百家争鸣
傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《绝妙的讽刺》]
傅申奇文汇
·也谈走向宪政的突破口……与赵小麟先生辩驳
·《问朱熔基》
·《站到历史正确的一边》
·《中国目前的修宪》
傅申奇1998年评论
·《从赵常青的竞选谈起》
·《重要的转折点》
·《大家都来关注赵常青》
·徐文立的公开信
·《重要的转折点》
·《立即释放王庭金》
·静坐绝食行动在继续
·中国民主正义党成立
·中国民主正义党的特点
·中国民主正义党的声明
·时事简评
·《印尼民主革命的启示》
·《民主与社会主义》
·《中国在等什么?》
·《香港选举的启示》
·《压不解决问题》
·《备忘录》
·《克林顿的中国之行》
·《先谈一制,再谈一国》
·《中国民主党是压不垮的》
傅申奇1997年评论
·民主与革命
·永恒的纪念
·傅申奇诗一首
·庆贺与担忧
·和平统一的前提
·进步还是倒退?
·告公民
·《谈谈公民权利》
·《再谈腐败》
·《主权在民》
·《为杨勤恒申辩》
·《从党纪和法律谈起》
·《增强公民意识》
·《工人应当有自己的工会》
·劳教必须取消
傅申奇1996年评论
·邓小平走了!
傅申奇如是说
·致友人-今天我们都是民主党人
·傅申奇如是说:
·傅申奇如是说:2
·傅申奇如是说:3
·傅申奇如是说:4
·傅申奇如是说:5
·傅申奇如是说: 6
·傅申奇如是说:7
·傅申奇如是说:8
·傅申奇如是说:9
·傅申奇如是说:10
·傅申奇如是说:11
·傅申奇如是说:12
·傅申奇如是说:13
·傅申奇如是说:14
·傅申奇如是说:15
·傅申奇如是说:16
·傅申奇如是说:17
·力虹先生治丧委员会通告第一号
·力虹先生治丧委员会通告(第二号)
·力虹先生治丧委员会通告(第三号)
·治丧委员会名单完整版
·张建红先生治丧委员会(纽约)举行追悼会
·通告第四号(第一部分)-力虹先生治丧委员会
·中国民主党全国委员会执委陈立群女士宣读浙江的悼词
·中国社会民主党主席刘国凯的悼文
·《民主论坛》主编洪哲胜的悼词
·贵州人权研讨会的悼文
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(1)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(1)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(1)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(1)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(2)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(1)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(来信)
·力虹治丧委员会通告第四号(第二部分)(挽联)
·治丧委员会通告第四号(第二部分)(挽联)
·治丧委员会通告第四号(第二部分)
·释放一切政治犯!!
· 新春贺词!
· 新春贺词!
·《中国在等什么?》
·《吴邦国的五不搞》
·全委会:强烈抗议、严正声明和崇高的敬意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《绝妙的讽刺》

   2011年12月5日傅申奇在自由亚洲电台的评论

   34总567

   《绝妙的讽刺》

   《绝妙的讽刺》

   2001年北京当局将12月4日命名为“法制宣传日”,已经十周年了。但可以说,十年来的历史就是北京当局践踏自己制定的宪法和法律的历史。拿宪法有关公民基本权利的条款与今天的现实作一个对比,那就是普天下最绝妙的讽刺。《中华人民共和国宪法》第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、结社、游行、示威的自由。”

   言论自由。文革期间谁私下讲一句毛泽东的坏话如果不是死罪也得扒一层皮。现在好一点,但公开的言论随时可以被定为:“煽动颠覆国家政权罪”甚至是“颠覆国家政权罪”。刘贤斌、谭作人、郭泉、力虹、高智晟、朱虞夫等等,我们可以列出一长串的名单。最为讽刺的是:刘晓波参与发布《零八宪章》,整个文明世界对《零八宪章》充分肯定,甚至授予刘晓波诺贝尔和平奖。但北京当局却判处他十一年徒刑,至今关押在监狱里。所以言论自由应该界定为:私下场合的口头言论自由。

   出版自由。中国至今没有出版法,报刊杂志的出版都要先得到“有关部门”的批准,并随时会被“有关部门”封杀。中国的出版自由应该界定为:当局喜欢的报刊杂志有出版自由。

   结社自由。人们只能在香港、澳门找到结社法,在大陆本土没有结社法,只有国务院的社团登记管理条例。中国的结社自由可以界定为:当局批准的,在当局领导下的结社自由。

   游行自由。天津170多人联名申请在“法制宣传日”游行,公安局治安总队的答复是:“如予许可将会引发社会不安定因素的连锁反应,将会直接危害公共安全或严重破坏社会秩序”。十年来凡是不符合当局心意的游行没有被批准过。所以游行自由可以界定为:当局组织的游行是自由的。

   示威自由。来自全国各地的访民按照往年的惯例前往中央电视台,也算非正式的示威。但警方提前准备了十几辆公交汽车,往返于久敬庄接济分流中心,把大约有1500人左右的访民强行送到久敬庄。当局根据那条法律剥夺访民示威的权利呢?没有任何法律依据。因此,示威自由是无稽之谈。

   长话短说,中国公民迄今为止没有宪法承诺的各项自由。中国的“法制宣传日”应更名为“法制笑话日”。中国只需要做最简单的事,以尊重人的基本尊严和社会正义的原则制定各项法律,并真正执行以落实宪法35条规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、结社、游行、示威的自由。”就会产生巨大的社会进步。现实公民的“言论、出版、结社、游行、示威的自由。”这就是时代的最强音。北京当局对此要阻拦到几时呢?

   

   自由亚洲电台特约评论员

   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/fushenqi-sitefolder

   【傅申奇文汇】全部文章

   http://boxun.com/hero/fushenqiwenhui/

   http://fushenqi.blogspot.com/

   【民主之声】全部文章  

   http://boxun.com/hero/minzhuzhisheng/

   E-mail:[email protected]

   Skype:shenqi.fu

   Facebook:shenqi fu

   Twitter:@fushenqi

(2011/12/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场