百家争鸣
方鲲鹏
[主页]->[百家争鸣]->[方鲲鹏]->[石油起源理论和伊拉克战争(三)]
方鲲鹏
·美国最高法院拒绝了高瞻的上诉申请
·法官受贿滥判少年案及其对中国体制改革的启示(1)
·法官受贿滥判少年…(2)
·法官受贿滥判少年…(3)
·宾州最高法院对受害者态度前拒后恭
·美国司法缺乏自觉纠错的机制和动力
·受贿法官的认罪协议被联邦法院接受后又拒绝
·普选和司法独立不能阻止官员搞腐败
·分析美国人民很不满但社会不乱的原因
·美国政府反间谍办公室的高瞻档案
·命名“纪念埃米特•悌尔公路”的缘由
·宪法是什么意思?由最高法院说了算
·八分之七白人血统的人不是白人
·美国开国宪法定义一口黑人折算五分之三人
·华人是白人还是黑人?美国最高法院回答你
·最高法院重新释宪令种族隔离为非法
·祸害美国百年的乌鸦法
·美国有些州曾经黑兔与白兔也不能通婚
·为美国民权事业作出重要贡献的马丁•路德•金
·美国黑人争取平等选举权的历史
·美国最高法院也可以拒绝释宪
·中国人不应对中华民族产生自卑
·俞陵诉吴弘达案
·俞陵诉吴弘达案(续)
·两则经济学理论的联想
·复制美国司法运作模式必定失败(1)
·俞陵诉吴弘达案(三)
·钱力滥用取代权力滥用
·法官终身制和绝对豁免权
·法官职位很大程度上被政治庸酬左右
·司法权力不受约束可以自我膨胀
·美国陪审团审判正在消失
·美国各种监督机制在司法权面前止步
·中国的司法改革无需站在政改的大旗下
·共产主义理论兴衰史预告了普世价值论的未来(1)
·美国两党长期分享政府权力的奥秘
·谷歌自诩不作恶“避税”邪门赛过洗钱专家
·虽然一人一票但分量大不相同
·同性恋权利与普世价值
·中华民族的精神家园在何方
·鼓吹普世价值论对民主、自由、人权没有帮助
·普世价值幕后的故事
·阅读提示:《共产主义理论兴衰史预告了普世价值论的未来》
·盘点新世纪头10年美国腐败和性丑闻州长
·以美国为镜发展中国特色的社会制度
·前众院议长如此发横财是否属腐败行为?
·一位美国联邦法官断案期间吃了被告吃原告
·美国政府官员财产申报制度
·石油起源理论和伊拉克战争(一)
·石油起源理论和伊拉克战争(二)
·石油起源理论和伊拉克战争(三)
·议长丑闻下台焉知非福
·议员与助手的合伙生意模式
·(美国国会的)耳印记拨款
·议员家属做说客的生意经
·说客拥有、说客治理、利益集团享受的政府
·占领华尔街运动半周年述评
·美国议员软性腐败警世录(一)
·美国议员软性腐败警世录(二)
·美国议员软性腐败警世录(三)
·美国议员软性腐败警世录(四)
·美国议员软性腐败警世录(五)
·脸书(Facebook)股价趣谈
·为陈果仁被害30周年作(1)
·为陈果仁被害30周年作(2)
·为陈果仁被害30周年作(3)
·为陈果仁被害30周年作(4)
·为陈果仁被害30周年作(5)
· 美国诺福克四水兵奇案(1)
·美国诺福克四水兵奇案(2)
·美国诺福克四水兵奇案(3)
· 美国诺福克四水兵奇案(4)
·美国诺福克四水兵奇案(5)
·美国诺福克四水兵奇案(6)
·美国诺福克四水兵奇案(7)
·美国诺福克四水兵奇案(8)
·从“诺福克四水兵”冤案学习如何保护自己
·美国诺福克四水兵奇案(10)
·美国诺福克四水兵奇案(11)
·美国诺福克四水兵奇案(12)
·总统选举年话美国的选举政治(1)
·总统选举年话美国的选举政治(2)
·总统选举年话美国的选举政治(3)
· 总统选举年话美国的选举政治(4)
·总统选举年话美国的选举政治(5)
· 总统选举年话美国的选举政治(6)
·总统选举年话美国的选举政治(7)
·总统选举年话美国的选举政治(8)
·选区划分的怪胎 - 蝾螈选区
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(1)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(2)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(3)
·虐囚、凌辱新兵、高自杀率现象背后的美军文化(4)
·美国司法神话后面的世界(1)
·美国司法神话后面的世界(2)
·美国司法神话后面的世界(3)
·美国司法神话后面的世界(4)
·美国司法神话后面的世界(5)
·美国司法神话后面的世界(6)
·美国司法神话后面的世界(7)
·美国司法神话后面的世界(8)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
石油起源理论和伊拉克战争(三)

石油起源理论和伊拉克战争(三)

   作者: 方鲲鹏

   五、中东的动乱总是站在财团寡头们一边

   哈伯特1956年预测美国石油产量在1970年达到峰值,后来美国的本土石油产量果然从1970年开始下降。这次预测成功,使哈伯特发明的石油峰值论被广为接受,他本人也因此名利双收。然而,我查阅了美国历年石油进口数据(http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=mcrimus1&f=a),从1970年到1977年,美国石油进口每年都以惊人的速度增长,1977年的进口量是1970年的500%。因此,1970年后美国本土石油产量下降有可能是触及峰值后的自然状态,也可能是因为进口大量增加造成,并非生产遭遇峰值。

   按照峰值理论,峰值过后,因为开采成本上升,油价将急剧上涨,我又查阅了消除通货膨胀因子后的石油价格数据(http://inflationdata.com/inflation/inflation_rate/historical_oil_prices_table.asp),美国石油价格1970年到1973年没有显著变化,而1974年突然升了一个大台阶。究其原因,这一年石油输出国组织(OPEC)大规模削减石油生产,对在1973年10月阿以战争中支持以色列的美国和西方盟国实行石油禁运,从而造成世界市场石油紧缺,石油价格猛升。

   上世纪五、六十年代,石油业还是一个比较年轻的行业,而美国油矿丰富,有许多中小型石油公司在本土采油。五十年代初,中东地区新发现一批易开采的超大型油田。以后的发展同一切行业吞并过程相似,石油巨头通过大量开采低成本的中东石油运往美国,压低美国的石油价格,迫使美国中小型石油公司倒闭或被并购。连小布什创办的一个小型石油公司也在那个时期濒临破产,幸亏有布什家族的显赫背景,有人把他已形同垃圾的公司收购去了。

   石油峰值理论从长期和整体上看,很可能是正确的,但是从美国石油进口数据和石油价格数据看,美国石油生产峰值1970年的“预测灵验”,更像是艺术作品;而70年代中期开始的石油价格攀升,石油开采成本上升也不是主要的原因。(开采石油需要大量能源,因此石油价格上升也反过来提升开采成本,但这与峰值理论中的开采成本上升是不同的概念,这些细节按下不表。)

   石油输出国组织1974年的减产造成石油价格猛涨,还使世界陷入经济衰退。全世界第一次认识到石油产量和价格受到操纵后的威力,从此一发不可收拾。由历年数据合成的价格曲线看,1973年以前的30多年,这条线是平坦的走向,而73年以后这条价格线不断地以大起大落的方式向上攀升,一直到如今。每次由于供需达到平衡,石油价格回落趋于平坦时,就会发生一个使中东局势动荡的事件,油价就会陡陡地又往上冲。1973年以来的阿以战争、伊朗革命、两伊战争、伊拉克侵略科威特、海湾战争、伊拉克战争、中东茉莉花革命、利比亚战争等等,无不如此。

   我是实证论者,不是阴谋论者。从媒体披露的资料几可肯定,一些引起中东地区动乱的事件,是得到美国政府的支持或默许。例如,伊朗1978年至1979年发生推翻君主政体革命后,伊朗新政府成了美国的死敌,美国驻伊朗大使馆还被伊朗“革命群众”占领,52名美国外交官员被扣作人质444天,直到1981年1月20日获释,在这期间萨达姆得到美国的暗中支持和帮助,于1980年入侵伊朗,挑起了8年的两伊战争。又如,萨达姆1990年入侵科威特之前曾向美国政府试探,萨达姆得到的假象是美国人不会干预,于是萨达姆大胆吞并科威特。以后美国发动1991年的海湾战争,帮助科威特国王收复国土,并趁机在沙特和科威特建立了军事基地。当然,这些可以说是借刀杀人、诱敌深入一类的诡计,算不上是阴谋。

   很多时候,高油价不利于美国的国家利益,但仍然有利于大财团,特别是石油、金融、军火等大财团。高油价带给石油财团暴利自不消说,而金融财团和石油财团常抱作一团,你中有我,我中有你,洛克菲勒家族就是举世闻名的金融业和石油业联合巨头。因垄断而被分拆的原石油巨无霸美国标准石油公司,为约翰•洛克菲勒拥有。标准石油公司規模之巨大,以致其被分拆后的企业之一埃克森美孚公司,2008年仍然是全世界第一大企业。中东不安宁,军火生意就兴旺,军火财团就得利,产油国的石油美元,相当一部分回流美国军火工业和军火商。这些大财团势力非常之大,美国政府的内外政策出现国家利益给财团利益让路的事,就没什么可惊奇了。

   中东动乱不断,油价高企不下,危害到美国经济和世界经济。但是高油价不是由于生产成本上升引发,石油巨头们理应眉开眼笑了。1998年在美国德克萨斯州召开的一次石油业大会上,全球最大的石油服务商哈里伯顿的首席执行官在会上说:“哪里有石油,就要把手伸过去,政局动荡在我看来无关紧要。”

   这位首席执行官就是切尼先生,两年后他担任了美国副总统,成为发动伊拉克战争的灵魂。

   六、丛林规则万变不离其宗

   石油输出国组织(OPEC)的主要成员,如沙特、科威特等,通过将开采权长期租赁的形式,把油田交由西方石油巨头开发。实际上很多情况下,石油公司在勘探寻找油田之前就同这些国家签订了合同,找到油田即获开采权。地主国和石油公司一般采用分成的方式分配利润。所以,OPEC利用石油生产国卡特尔垄断地位抬高油价时,西方石油巨头也同时获得暴利。石油寡头的经济利益与OPEC是一致的。

   OPEC利用石油生产国的卡特尔垄断地位操纵油价,尚有迹可循和可以预期。影响世界油价更大的因素是中东局势长期不稳,有心人士有意无意地散布各种真真假假的消息,煽动恐慌情绪成了拱抬油价的法宝,使石油变为最活跃的投机商品。美国汽车加油站如今在决定当天的汽油价格时,不是依据当日的石油价格,而是依据将来某一时候的石油期货价格。同样情形发生在原油市场。举例来说,如果一个炼油厂当天要进货1,000桶石油,这一天依据市场上的供求关系应该是每桶80美元,但一个月后的期货价格却是85美元,要是存储一桶石油一个月的费用低于5美元,这个供应商就不会按当天市场价卖给炼油厂,而是卖给一个月后要货的买主。这个炼油厂要能够当天进货,就要付出高于80美元价格,相当于每桶85美元减去一个月的存储费用。

   事情就变得如此荒谬。本应由简单供需关系决定而比较平稳可测的石油价格,现在比股票价格还易波动,像是一种最活跃的买空卖空投机股。究其根源,就在于中东局势不稳,人们担心发生战争,担心战争造成产油国停产或者石油运输受到影响,因此一有风吹草动,石油价格就大幅波动。

   萨达姆经过两伊战争和海湾战争后,同美国人彻底闹翻,把美英石油公司通通赶出了伊拉克。利比亚的卡扎菲同萨达姆一样桀驁不馴,牢牢控制着利比亚的石油资源,不准石油公司私有化,不接受西方摆布,不出让石油开采权,而是有选择地与外国公司签订特许协议。西方列强必欲除掉这两人的根本原因就在这里,和他们独裁与否没有什么关系。被1979年伊朗革命推翻的巴列维国王,是残暴的专制独裁君主,长久以来受到美国的支持。伊朗爆发革命后巴列维国王逃亡美国,还引发美国驻伊朗大使馆被伊朗学生占领、外交官被劫持事件。沙特和科威特是君主独裁政体,它们的国王因为对美国唯命是从,得以安然无恙地继续独裁下去。

   当年大英帝国向清王朝发出最后通牒,喝令立刻开放口岸,实行“自由贸易”,让鸦片长驱直入,否则就领教大英帝国炮艇的威力。与那情那景相比,不由得感慨,现在人类的文明确实有了长足的进步,丛林规则也穿上普世价值的西装、系起民主的领带了。

   时有读者指责我批评普世价值,这实在是打错了靶子,我的文字从来没有批评过普世价值声称代表的价值观,我只是挖苦抨击利用普世价值名义谋利的行径。指责我的诸位,若以前没有读仔细,请看我的这一次示范。

   美国攻打伊拉克的主要理由有两条,即萨达姆拥有大规模杀伤性武器,萨达姆支持拉登恐怖组织对美国进行911恐怖袭击。另外还有一条辅助的理由,即推翻独裁者残暴统治后,可以输入普世价值,建立民主制度。美国以这些理由在联合国提出攻打伊拉克,作为联合国安理会5常任理事国之一的法国,表达了最坚决的反对。

   可是今年谋划攻打利比亚时,尽管攻打的理由,只拿得出美国当年攻打伊拉克的那条辅助理由,法国却成为主张攻打利比亚的最积极者。列强刚作出轰炸的决定,还没有散会,法国的轰炸机已经在利比亚上空轰鸣了。

   难道法国2003年伊战时反对普世价值,而2011年利比亚战争时支持普世价值了?两者都不对。法国的行为只是为了谋求它的经济利益,同普世价值没有关系。

   上世纪90年代末,伊拉克与俄、法、中三国为主的外国公司达成了合作开发油田的协议,俄罗斯的卢克石油公司签下了西古尔纳油田,法国的道达尔公司签下马吉努油田,中国的中石油集团则签约伊科边境的北鲁迈拉油田。伊拉克战争之后,这些协议都成了废纸。吃一亏,长一智,到利比亚战争时,法国就担当起攻打急先锋的角色了。

   如果法国的罗兰夫人活在今天,我想一定会把她的名言“自由、自由,多少罪恶假汝之名而行之”,改成“普世价值、普世价值,多少罪恶假汝之名而行之。”

   眼下中东产油国不顺从西方列强的,只剩下伊朗了,攻打伊朗的躁动也因此一日紧似一日。伊朗由民选政府领导,由于选举较少受到资本介入的影响,伊朗的“民主”,其实比美国还货真价实些。攻打伊拉克和利比亚的理由现在显然派不上用场了,于是“伊朗试图制造核武器”就成了主打牌。

   无论怎样西装笔挺,丛林规则终究是丛林规则。为什么大国可以拥有核武器?为什么中东地区以色列可以拥有核武器?这些简单直白的问题,没有一个小国敢在国际社会公开提出。而解决伊朗核问题、解决朝鲜核问题的根本之道,是全世界全面销毁核武器、全面永远禁止核武器,这是连小学生也能明白的浅显道理。

   奥巴马总统上任后不久,曾表示要向着全面销毁核武器、永远禁止核武器的方向努力。这话把诺贝尔和平奖评委会激动得忘乎所以,迫不及待将当年度的诺奖桂冠敬献给他。诺委会在颁奖理由陈述中,极力赞扬奥巴马提出全面销毁核武器,试图用戴上诺贝尔和平奖高帽的方法,来促使奥巴马向这一方向前进。很可惜,那只是奥巴马从政经验不足时说漏了嘴,奥巴马以后再也没有一个字提及这个观点。诺委会以一位美国总统说漏嘴的话,作为授予诺贝尔和平奖的主要依据,成为诺奖史上的又一桩笑料。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场