诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[司马南马甲出游当头一片板转/网友讨论会]
北京周末诗会
·君子歌/丁朗父
·法国总统“萨科齐”是中原“少暤氏”苗裔/朱学渊
·秦始皇是戎狄之淫证/朱学渊(周末话题)
·告太子党/陆祀
·东北大学的人物踪迹——也纪念臧启芳先生/朱学渊
·归家——祝赵常青结婚/丁朗父
·毁灭人类的十种方法/李启光
·回家——贺赵常青结婚/丁朗父
·学习王荔蕻/陆祀
·消灭一亿中国人中苏协议曝光的声明/朱忠康
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·水浒新篇/陆祀
·妄议辛亥与孙先生更显大陆思想浅薄/李大立
·中国人请脱掉奴衣再谈爱国/王小华
·匹夫颂/陆祀
·逃出人民公社/丁朗父
·中國「官變」:18大以前政局看點/王軍濤
·关于《秀水河子故事》/丁朗父
·大兴安岭夜歌(《盲流记》之二)/丁朗父
·一张慢车票(《盲流记》之三)/丁朗父
·莫道兵在江山稳/肖远
·1975长江之旅(《盲流记》之四)/丁朗父
·中华脊梁/陆祀
·中国铁路七大祸源/塞鸿秋
·重申中国铁路七大祸源/塞鸿秋
·真正的脊梁/陆祀
·真正的明星有着强大的人性/文明底
·做一个心眼少的中国人/王小华 张三一言(公民通讯)
·从希望到绝望/陆祀
·从希望到绝望/陆祀
·漠河北极村历险(二首)/丁朗父
·只差最后一击/使命123
·兔死狐悲卡扎菲/陆祀
·请关注动车灾难受害者“赵思闽”\华斯
·选票出英雄/陆祀
·潘金莲是中国官文化特产,法国很少/小花闲聊
·到底是西方还是中共国家需要政治变革/ 张三一言
·怀念柏林墙的宋鲁郑/姜草子(墙内文)
·怀念柏林墙时代的宋鲁郑/姜草子(墙内文)
·讨伐中国农业部!签名支持!/王小华
·讨伐祸国殃民的吃拿国农业部!/ 王瑜
·与转基因浩劫生死一战/孙锡良
·农业部马屁高手白金明力推转基因/中华网
·为什么中国人税负最高福利最低/久闻新
·中国人税负最高福利最低
·盲流记(全篇)/丁朗父
·列宁毛泽东是马克思学说的"鸡屎"/侯工
·献给即将到来的九一八/老白果
·哀卡扎菲/陆祀
·中国政治犯礼赞/陆祀
·当今中国社会主要矛盾/帖子
·反革命县海晏移民血泪/铁穆耳
·看共产党不会主动实行民主/张三一言(民主论坛)
·转基因与北京特供
·关于中国人的基因/小华闲聊
·2011绝妙好词/王金波
·反转基因和毛左反美是两码事/小华(讨论)
·瞬息万变的执政能力/学渊
·中秋怀狱中诸义士/陆祀
·不尽狗官滚滚来/里建
·致为卡扎菲穿孝服的专制奴才/沙发网文
·刁民是政府的好学生评论/学渊
·歌女与文人/萧远
·致中国青年(二首)/陆祀
·中国不民主化必然崩溃/约翰·奎金
·愤青是中国教育的耻辱/惜辉
·座谈会记录/网文
·风雨之秋二首/丁朗父
·猫打洞关于建立重庆左国的建议/网文周末
·农业部涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”/陈一文
·共军鹰派言论/农垦网文
·寒秋二首/丁朗父
·被冤杀的队伍望不到边/zzjj199
·向江天勇致敬/陆祀
·反转基因左右辨/小华等
·美国是我们最好的朋友/流沙河(旧闻新抄)
·美国是我们最好的朋友/流沙河(旧闻新抄)
·一个东北农民的人民公社记忆/丁朗父
·辛亥百年纪念经典诗歌/同敬
·共产党凭什么用武力推翻国民政府?/里建
·特务治国方式(二首)/陆祀
·草民影音坊作品二首
·现代经典诗歌集萃
·公民同城九一八团结宣言/转载
·致友人/陆祀
·咏洛阳囚禁案/西门退役
·总理作伴好狂欢/法国观察站(墙内网文)
·总理作伴好狂欢/法国观察站(墙内网文)
·把纳税人的钱篡改成共党的钱是愚弄中国人的骗术/夜问天
·1949年后中国失去了人性底线/任雯颐
·国有企业用人极为腐败员工极度不满/啄木鸟
·改革与选举/陆祀
·万里梅花诗/丁朗父
·网传李锐谈话/夜问天
·浙大郑强被疯狂鼓掌之言论
·推荐同胞周小川去拯救欧洲经济/克鲁索
·中共什么时候忏悔/阳开亮
·维稳思维必然导致经济发展成果毁灭/丁朗父
·权力私有与森林法则/张三一言
·十一/陆祀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
司马南马甲出游当头一片板转/网友讨论会

   
   
   
   
   


   近日,网友"唯物论"为司马南出头道:"观看了独立学、社会评论家、中国反伪科学代表人物司马南在中国青年政治学院的一场演讲,三个多小时的时间,让我感到震撼、吃惊、疑惑的,是中国青年政治学院在2个多小时的互动环节中语司马南的激烈辩论,学生对建国元勋毛泽东“出言不逊”,司马南教育那几个“后辈”要调研历史、学习历史、尊重历史。简单的一个学术争鸣问题,却在网上掀起了一番对峙、甚至互骂。对此情况,只想说:作为中国青年政治学院的当代大学生、学政治理论学的大学生,如此“逼问”,在让人一览其思维活跃、少保守、多感性的风采的同时,为何不学学骆宾王,用明晰的政治理论,写一篇有理有据、文才飞扬、连对手都要害怕、敬重的辩论檄文以飨天下呢?其次,历史,并不是一是一就是二这么简单,纷纭芜杂的历史烟云中,有多少需要我们仔细的去考究、放到那个时代去考究,才能了解事实的本质。看自己所看的,听自己所听的,用心思考,自辩之,不盲从,不盲信,从全局考虑中国上下五年前、尤其近代上百年历史,体味社会主义核心价值体系的真正内涵,才是独立思考者。"
   
   网友一眼看出是司马氏马甲,迎头一片板砖,只有一二五毛露头招架马上被打回去了。搜集几块供诸位一笑:
   
   萧山月:
   我想到 千万别跟狗较劲降低自己。
   
   MSDG2 :
   对那些睁着眼睛说瞎话的人,要么砸场子,要么扔(敏感词)鞋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   我看看000 :
   但当我们从五六十年代以美国为首的西方国家说出“对社会主义、尤其是中国的和平颠覆,我们寄希望于其第三代、甚至第四代人身上。楼主的文章在一个胁迫的年代是对的,因为没人敢质疑.
   ===哈哈,这正说明社会主义不得人心,是靠胁迫搞得社会主义,美国为首的西方国家怎么不怕你颠覆?怎么不怕你把希望寄托在第三代,甚至第四代身上???怎么不怕你和平演变?
   楼主是不是在告诉大家社会主义不得人心.
   
   飞刀酋长:
   一个摆地摊练气功、卖狗皮膏药之人,深得其诀窍后揣摸圣意投机取巧反戈一击,后又投靠极左想分一杯羹,如此不堪之人在楼猪眼里竟显大师风范,笑死人了!满口僵尸语言,大尸风范还差不多。
   
   毅歌色图2 :
   兄台,你就是那种需要多多学习真正历史的人!多读点真正的有益的书吧!
   
   水波不兴 :
   扯什么唯物的,辩证的方法,大家都用形式逻辑就可以。摆论据,逻辑推理,就可以了么!司马南要么论据造假,要么逻辑不严密,除了有一定的煽动性外,基本可以当作逻辑学的反面教学案例。
   
   中国新青年:
   司马南以为青年政治学院的大学生都是被洗了脑的,没想到他们却能独立思考,让司马南这种五毛左派恼羞成怒,气急败坏。
   
   末世的呐喊:
   老毛就是史书看多了,自己跟封建皇帝没什么两样,他应该甩掉那些古书,到世界去看看,看看发达国家的政治体制、经济体制。去看看他的徒弟金二,真是悲哀啊!
   
   有无九两菜 :
   我一位朋友说的很对, 对付毛左这类人, 如果由政府出手打压他们, 那就是用毛左的方法消灭毛左, 不可取
   对付毛左们的最佳方法, 就是言论自由, 把靠吹靠瞎编的毛左, 暴露于阳光下, 让他们面对所有的质疑, 不用多久, 毛左就自动消失于地球。
   
   书山府尹 :
   什么叫普世价值,懂吗?少来这套狗屁国情。
   如果台湾可以以民主制度拥抱普世价值,如果世界穆斯林可以以鲜血追求普世价值,为什么中国大陆人就不行?台湾保留的中华文化,比大陆不知深厚多少倍。
   
   paprisdm :
   有的历史不远,只要解密档案,靠谎言和暴力维持的维持的统治长久不了,不信你给美国为代表的西方民主社会来个和平演变,人家怕吗? 人家让你的cctv在人家国家正常播, 你让人家的CNN,BBC在咱这播吗? 说人民是主人,但是受仆人领导,司马南所宣扬的“理论”除去谎言还能剩下什么? 错误逻辑,不实的举例只能表明他的“演讲”没有丝毫价值,和马戏团耍猴是一个级别的,可大学是严肃的学术场所,不是司马南这个档次的耍宝之处。
   
   痛批三种人:
   问楼主一个问题,司马南卖假药这个事情您怎么看?您对司马南尊称社会活动家?你要笑死我了?连假药都卖的确是社会活动家,通过这样的一个事实说明,司马南社会道德层面有问题。非洲的鬣狗比喻司马南非常贴切!那里最臭他扑向哪里,那里不可以不劳而获他就扑向哪里!!那里有最大的利益就扑向那!
   我仔细拜读了您的文章,切莫以和多少研究生讨论大家都赞成某某的说法,这不是唯心吗?你可以拿到天涯,拿到凯迪来讨论,看看大家是不是都支持!!
   我估计你拿到政治局讨论这个问题,都不会全部支持你!!
   百姓更知道什么样的生活更适合自己,不需要被你这样的说教!!更不需要你这样人来选择我需要的生活!!这个就是我思考以后的答案送给你!!
   高喊主权,政权,民族主义而漠视生命是最大的犯罪,绝对经不住历史的考验!!每一段历史在每一段时期会被一些人不同解读,就像你现在解读文革,民主主义、两弹一星等等,,,在过一段历史解读的方式会不一样!!
   伊斯兰的圣战你可以解读为民族生存而战,您认为伟大吧?最后以袭击平民做代价,以屠杀平民达到民族生存的目的,我没有曲解您的意思,您认为这样的方式是什么?与道义道德相比,这些屠杀无辜的人应该得到支持吗?
   有争论社会才能进步,越辩越清!!越辩越能引起人们的思考!但是我坚信你的思维和想法绝对代表少数人。不信你上街喊万岁,喊万寿无疆肯定拿你当精神病您信吗,我是信了!!
   你去到街上发表演讲,支持和捍卫文革,,我估计你的让人骂死!!人民不是SB,
   
   shane918:
   讨厌这些稍微有点年纪的人倚老卖老,让年轻人多思考啦、多读书啦、多研究历史啦。。。一句话,年轻人少说话,因为说的都不对。那么我倒要问问你们这帮老帮催,你们说的都对,怎么国家问题层出不穷?你们想的都周全,怎么钱全进了权贵。
   
   wgq1947 :
   从21年到11年,90年的档案还睡大觉,研究啥?你还好意思大言=================“看过“戏说乾隆”,不代表你精通历史;玩玩网络游戏,不代表你具备治国雄才;写几篇文章,不代表你有国学大师的文才。容纳不同的主张、具备辨别是非的能力,不做而致亲者痛仇者快之事,听百家之言,究其里。穷历史之源,明其本。作为国之栋梁的青年,能够从历史的烟云中,了解、把握、构建属于这个时代的核心的价值观、世界观,才是青年该为、应为”======真不知道,楼主码了如此多的字,效益不错吧?
   
   wgq1947
   楼主挺像环球时报的写作班底的,文风如出一辙。
   
   xz2012 :
   司马南逻辑混乱,自相矛盾的演讲真的显示了一代“大师风范”。一个彻头彻尾的五毛大师。
   
   dx9797123 :
   90后已经比我们60前强太多了,我们60前在那个年龄会有如此多得独立思考吗?
   再说,中国到底走什么路,这不该被某个人、某个组织自定,既然是自定,那就是你个人和你那个组织的东西,与大众无关。无论中国走什么道路,只要抛掉**的领导都行,我们都认可。
   
   高平齐1:
   从独菜社会转入民主社会应该有一个过渡期以便象处理卡扎菲一样处理楼主之流。
   
   思闻:
   学生对毛泽东“出言不逊”,
   证明学生对毛泽东了解得远比司马南更多、更深刻、更全面。
   也充分证明司马南对历史的无知,
   司马南应该虚心向学生学习历史。
   
   “两弹一星”的历史背景有什么说不清的?
   就是革命干部、革命军人、革命人民抵制毛的左倾错误路线制造出来的么。
   
   五六十年代以美国为首的西方说“对社会主义、尤其是中国的和平颠覆,我们寄希望于其第三代、甚至第四代人身上”,
   就是指寄希望于司马南、孔庆东这类汉奸卖国贼身上。
   
   kjcpa :
   当正反方在辩论中处于平等地位时,司马南会输得更惨。
   
   还珠格格 :
   毛奴绕来绕去 还是被一句话扒了裤子。 可笑。
   
   书山府尹:
   应当想到什么?唯一应当想到的,是司马南以及他背后的势力,是多么的无耻。
   想过吗?为什么如此多的中国大陆人,从小到大接受洗脑教育,却顶不住网络言论的轻轻一击?
   不过就是因为,绝大多数正常人,只要给他机会,都能够分辨,谁讲的是事实。
   封锁不同的观点,比灌输自己的观点,更为重要。因为比较才会出真知,而绝大多数人,都能比较。
   这就是他们花巨资修网络“长城”的原因。
   
   扰龙沧浪3.0 :
   楼主看的是什么历史?不过是最多为统治者少唱赞歌的史记、资治通鉴一类,到这儿装历史通,别管你多大年龄,靠那些垃圾书籍培育的所谓知识充满的人,太嫩。
   
   lll306822
   唯物论:你认为正确无误,我不认同。大多数旁观者的跟帖也不这么认为,你是否能为这些问题以司马南或你的观点回答一下。我认为邓80年代末期提出不争论,实际上变相宣布共产主义的理念的破产,苏联和东欧的变革只是一个验证。
   
   2383304:
   与江湖老油子相比,学生自然显得稚嫩青涩.但其不信邪,争独立人格自由思想的精神令人感佩!
   
   柏杨信徒:
   先说一点:
   吓唬青年人,没有伟光正,新疆西藏就会分裂出去!
   难道现代中国人的治理国家能力还比不上清朝末年?
   司马南很狡猾地把“共和国”六十二年的历史说成是一幢辉煌的大厦,于是:“你不能说上面三十二层是辉煌的,而底下三十层是豆腐渣吧?”
   如果这样的逻辑成立,那么那三十年无论让阿猫阿狗甚至商纣王隋炀帝来当也是一样的!
   如果把把历史比如成长河,才是最恰当的。无论是清澈见底的溪水还是污浊无比的沟渠,它都来者不拒!
(2011/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场