诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[为什么我们只能看不能干?/丁朗父]
北京周末诗会
·《刘志丹》文字狱还会发生/(公民通讯)
·毛泽东是伟人还是罪人/中原评毛
·兴安谣/丁朗父
·回毛左五毛党邓吉趋/朱忠康
·西拉木伦河
·中国地主们:刘文彩一例/王瑜
·秀水河子故事/丁朗父
·温家宝说未来中国将充分实现民主法治和公平正义
·公务员亡国论/卫敏(公民通讯)
·官方喉舌同时报道温家宝伦敦政改喊话/塞鸿秋
·上海警察与乌有之乡骨干的冲突/疯疯癫癫僧(猫文)
·民主中国颂/丁朗父
·在中国应该秉持中国人的礼节/(法国)王小华
·中共不倒的原因:愚昧的百姓加特务统治/朱忠康
·新红歌、傻子梦/陆祀
·我在秀水河子公社的生活/丁朗父(二首)
·这是中国历史上最黑暗的朝代/学渊、小华、向阳
·与其争左右,不如左右争/民主社会主义论坛(一家之言)
·有心杀贼,无力回天/王小华
·老太婆唱红歌/陆祀
·没有民主就没有新中国/辛言、砂砾、肖远、江辉、陆祀、朗父
·唱给自留地及中国农民的赞歌/丁朗父
·中国铁路杀人记/楚寒
·想念王荔蕻/艾晓明
·红歌老妖/陆祀
·建议向每个学龄儿童发放等值实名制“教育券”/肖远(公民通讯)
·教育券——现行教育体制不公平且违法/肖远
·复美国乌有乡民之骂/James Zhu 王小华
·不要对中共下跪!/王小华
·2011四季预言/丁朗父
·且谈中共的素质/王小华
·红教大人物薄熙来之父的文革经历
·普世价值与中国特色/喻言
·君子歌/丁朗父
·法国总统“萨科齐”是中原“少暤氏”苗裔/朱学渊
·秦始皇是戎狄之淫证/朱学渊(周末话题)
·告太子党/陆祀
·东北大学的人物踪迹——也纪念臧启芳先生/朱学渊
·归家——祝赵常青结婚/丁朗父
·毁灭人类的十种方法/李启光
·回家——贺赵常青结婚/丁朗父
·学习王荔蕻/陆祀
·消灭一亿中国人中苏协议曝光的声明/朱忠康
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·水浒新篇/陆祀
·妄议辛亥与孙先生更显大陆思想浅薄/李大立
·中国人请脱掉奴衣再谈爱国/王小华
·匹夫颂/陆祀
·逃出人民公社/丁朗父
·中國「官變」:18大以前政局看點/王軍濤
·关于《秀水河子故事》/丁朗父
·大兴安岭夜歌(《盲流记》之二)/丁朗父
·一张慢车票(《盲流记》之三)/丁朗父
·莫道兵在江山稳/肖远
·1975长江之旅(《盲流记》之四)/丁朗父
·中华脊梁/陆祀
·中国铁路七大祸源/塞鸿秋
·重申中国铁路七大祸源/塞鸿秋
·真正的脊梁/陆祀
·真正的明星有着强大的人性/文明底
·做一个心眼少的中国人/王小华 张三一言(公民通讯)
·从希望到绝望/陆祀
·从希望到绝望/陆祀
·漠河北极村历险(二首)/丁朗父
·只差最后一击/使命123
·兔死狐悲卡扎菲/陆祀
·请关注动车灾难受害者“赵思闽”\华斯
·选票出英雄/陆祀
·潘金莲是中国官文化特产,法国很少/小花闲聊
·到底是西方还是中共国家需要政治变革/ 张三一言
·怀念柏林墙的宋鲁郑/姜草子(墙内文)
·怀念柏林墙时代的宋鲁郑/姜草子(墙内文)
·讨伐中国农业部!签名支持!/王小华
·讨伐祸国殃民的吃拿国农业部!/ 王瑜
·与转基因浩劫生死一战/孙锡良
·农业部马屁高手白金明力推转基因/中华网
·为什么中国人税负最高福利最低/久闻新
·中国人税负最高福利最低
·盲流记(全篇)/丁朗父
·列宁毛泽东是马克思学说的"鸡屎"/侯工
·献给即将到来的九一八/老白果
·哀卡扎菲/陆祀
·中国政治犯礼赞/陆祀
·当今中国社会主要矛盾/帖子
·反革命县海晏移民血泪/铁穆耳
·看共产党不会主动实行民主/张三一言(民主论坛)
·转基因与北京特供
·关于中国人的基因/小华闲聊
·2011绝妙好词/王金波
·反转基因和毛左反美是两码事/小华(讨论)
·瞬息万变的执政能力/学渊
·中秋怀狱中诸义士/陆祀
·不尽狗官滚滚来/里建
·致为卡扎菲穿孝服的专制奴才/沙发网文
·刁民是政府的好学生评论/学渊
·歌女与文人/萧远
·致中国青年(二首)/陆祀
·中国不民主化必然崩溃/约翰·奎金
·愤青是中国教育的耻辱/惜辉
·座谈会记录/网文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么我们只能看不能干?/丁朗父

   
   
   
   
   


    "环球舆情调查中心"不久前在中国7个大城市的抽样调查显示,7城市居民大多数认同“民主是个好东西”,认为“民主是大趋势”。
    一人一票就一定是好的吗?不一定!有人千百次地用大喇叭告诉我们:一人一票选出了希特勒。但是一人一票更多地选出的不是希特勒。一人一票选出的最大恶极的家伙,也就是个希特勒吧?更多的一人一票的选举,选出的是好人(这是一个共党理论家们嗤之以鼻的说法)。希特勒那样的结果,大概占千分万分之一吧。怎能把千分万分之一的结果,来做个百分百的结论?这是极端弱智的。
    绝大部分的罪大恶极的、犯有反人类罪的领导人,如秦始皇、斯大林、天皇、金氏祖孙、萨达姆、卡扎非等等,都是暴力或者是世袭产生的独裁者。一人一票产生的领导人,不一定是最好的,但一般不是最坏的。就算是也还有力量和办法改正和弥补,比如弹劾、国会、宪法法院等,最不济还可以用选票改正错误。
    “今年是苏联解体20周年,中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。”中国要不断发展民主,但我们这样做绝不只是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题,而是让我们的国家有一个真正能够通过一人一票的方式产生的政治制度。我们不能迎合、取悦西方,更不能有迎合、取悦于东方专制势力的”哪怕一个闪念”(此系环球专用文革语言)。
      民主的中国注定是要受专制实力指摘的,民主越强大,受到的指摘越多,这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索真正的民主之路,即使中国完全按照专制势力的那一套做,我们也不会得到专者爱好者的掌声。
      中国想受世界的欢迎,更容易的途径"不是放弃所有争议领土,允许台湾甚至西藏、新疆独立,停止载人航天工程,缩小核武库,不再搞航母,不再造新的核潜艇,等等,"而是真正实行一人一票的民主。
      乐观的专制制度维护者认为至少在未来三五十年,中国都会是非一人一票的非民主体制。追求民族复兴的中国,必须有强大的意志,不能顺着专制的舆论来,也不能成心逆着西方的经验走。“俄罗斯的“经验”在于,它虽然接受了“一人一票”,但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益,而不是西方的利益。”这对于所有真正有着维护中国利益使命感的人有深刻启示。更具有根本性的阐释是,民主才能最好地维护中国的利益,民主是中国最大最根本性的利益所在。
    “怎么对中国好?”只有实行不一定为西方东方少数人喜欢的一人一票民主。千万和我一样的大陆人民以疯狂的热情关注台湾选举辩论。同为炎黄子孙,为什么我们只能看不能干?
(2011/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场