诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[一人一票选举可维护中国利益/丁朗父]
北京周末诗会
·中国政治犯礼赞/陆祀
·当今中国社会主要矛盾/帖子
·反革命县海晏移民血泪/铁穆耳
·看共产党不会主动实行民主/张三一言(民主论坛)
·转基因与北京特供
·关于中国人的基因/小华闲聊
·2011绝妙好词/王金波
·反转基因和毛左反美是两码事/小华(讨论)
·瞬息万变的执政能力/学渊
·中秋怀狱中诸义士/陆祀
·不尽狗官滚滚来/里建
·致为卡扎菲穿孝服的专制奴才/沙发网文
·刁民是政府的好学生评论/学渊
·歌女与文人/萧远
·致中国青年(二首)/陆祀
·中国不民主化必然崩溃/约翰·奎金
·愤青是中国教育的耻辱/惜辉
·座谈会记录/网文
·风雨之秋二首/丁朗父
·猫打洞关于建立重庆左国的建议/网文周末
·农业部涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”/陈一文
·共军鹰派言论/农垦网文
·寒秋二首/丁朗父
·被冤杀的队伍望不到边/zzjj199
·向江天勇致敬/陆祀
·反转基因左右辨/小华等
·美国是我们最好的朋友/流沙河(旧闻新抄)
·美国是我们最好的朋友/流沙河(旧闻新抄)
·一个东北农民的人民公社记忆/丁朗父
·辛亥百年纪念经典诗歌/同敬
·共产党凭什么用武力推翻国民政府?/里建
·特务治国方式(二首)/陆祀
·草民影音坊作品二首
·现代经典诗歌集萃
·公民同城九一八团结宣言/转载
·致友人/陆祀
·咏洛阳囚禁案/西门退役
·总理作伴好狂欢/法国观察站(墙内网文)
·总理作伴好狂欢/法国观察站(墙内网文)
·把纳税人的钱篡改成共党的钱是愚弄中国人的骗术/夜问天
·1949年后中国失去了人性底线/任雯颐
·国有企业用人极为腐败员工极度不满/啄木鸟
·改革与选举/陆祀
·万里梅花诗/丁朗父
·网传李锐谈话/夜问天
·浙大郑强被疯狂鼓掌之言论
·推荐同胞周小川去拯救欧洲经济/克鲁索
·中共什么时候忏悔/阳开亮
·维稳思维必然导致经济发展成果毁灭/丁朗父
·权力私有与森林法则/张三一言
·十一/陆祀
·维稳思维将摧毁经济发展成果/丁朗父
·我为祖国的无耻感到羞耻/泣血大学生
·政改慢,腐败快/思源、吴先生
·从亡国奴到“和谐酷刑”/朱忠康
·热门喷嚏/dapenti
·今日中国更需要三民主义/羽佳转
·欢迎给《1959-1961大灾荒亲身经历与见闻录》投稿/孙溥泉
·我怎样熬过大饥荒年月/刘岳山
·离婚了,做个朋友有何妨?/小华闲聊
·国企必须公开资源占有并向人民分红/丁朗父
·中美社会矛盾和危机的比较/张洞生
·如此对待盲人和儿童的国家是最野蛮国家/王小华
·在世代铭记的伟大节日我们歌唱/陆祀、智英、格林、朗父、周舵、砂砾、天石
·一个美国人对于转基因的说法(附鉴别法)
·一个美国人对于转基因的说法(附鉴别法)
·百年三民主义仍有不灭的光芒/yujia
·京华世象图/丁朗父
·向后转齐步跑-经济快谈二则/丁朗父
·为当前的“批孙”浪潮泼一盆水/王小华(旧文新解)
·中共18大面临大危机及可选择出路/张洞生(公民通讯)
·大陆人三评毛泽东//羽王塑、老许大叔
·"中国特色"世袭制18大成形?/张洞生
·题画三首/丁朗父
·孙中山从国外跑回中国救国一条就足为中国人楷模/王小华
·丑类的表演(二首)/陆祀
·税收这把刀会杀谁?/丁朗父
·寂静冬夜/丁朗父
·追思刘迪有感(又一首)/孟元新
·同为我族哭刘迪/江辉、任畹町、萧远、余习广、毕谊民、杨文
·刘迪与六四/赵常青、黎京、YangLin、QianShao
·“宪法规定共党领导人民”就是一党专制/夜问天
·苏俄炮制中共黑史/夜问天
·中国人是怎样炼成的/魏书生(朱忠康供稿)
·中国人是怎样炼成的/魏书生(朱忠康供稿)
·中国人是怎样炼成的/魏书生
·围观省委书记出游/众网友
·卡扎菲被枪杀内幕消息(三则)/问语、封不住滴、wy争鸣
·中国套话大全/人人
·陈光诚遭毒打细节/吴雨
·没有对专制的恨就没有对民主的爱/王小华
·浙江民营实体经济完了/丁朗父
·织里镇抗税冲突实时录/国亭
·人民冷漠因为不是自己的政府/王小华
·国企是最坏的社会主义加最坏的资本主义/甄理
·我孤独地写诗的老师/丁朗父
·国企人事腐败严重堪称邪恶/啄木鸟
·为什么“抱着定时炸弹击鼓传花”/子明
·以色列是个好国家/周孝正
·关于中国的常识/网友讨论会
·穿过这寒雾我的兄弟们/丁朗父
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一人一票选举可维护中国利益/丁朗父

   
   ——学习环球文章的体会
   
   
   


    环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示,7城市居民大多数认同“民主是个好东西”,认为“民主是大趋势”。我们普通中国人民只是简单地、透明地、公开地要求一样东西:一人一张选票的民主。
    一人一票就一定是好的吗?不一定!有人千百次地用大喇叭告诉我们:一人一票选出了希特勒。但是一人一票更多地选出的不是希特勒。一人一票选出的最大恶极的家伙,也就是个希特勒吧?更多的一人一票的选举,选出的是好人(这是一个共党理论家们嗤之以鼻的说法)。希特勒那样的结果,大概占千分万分之一吧。怎能把千分万分之一的结果,来做个百分百的结论?这是极端弱智的。
    绝大部分的罪大恶极的、犯有反人类罪的领导人,如秦始皇、斯大林、天皇、金氏祖孙、萨达姆、卡扎非等等,都是暴力或者是世袭产生的独裁者。一人一票产生的领导人,不一定是最好的,但一般不是最坏的。就算是也还有力量和办法改正和弥补,比如弹劾、国会、宪法法院等,最不济还可以用选票改正错误。
    “今年是苏联解体20周年,中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。”中国要不断发展民主,但我们这样做绝不只是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题,而是让我们的国家有一个真正能够通过一人一票的方式产生的政治制度。我们不能迎合、取悦西方,更不能有迎合、取悦于东方专制势力的”哪怕一个闪念”。
     民主的中国注定是要受专制实力指摘的,民主越强大,受到的指摘越多,这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索真正的民主之路,即使中国完全按照专制势力的那一套做,我们也不会得到他们的掌声。
     中国想受世界的欢迎,更容易的途径不是放弃所有争议领土,允许台湾甚至西藏、新疆独立,停止载人航天工程,缩小核武库,不再搞航母,不再造新的核潜艇,等等,而是真正实行一人一票的民主。
     乐观的专制制度维护者认为至少在未来三五十年,中国都会是非一人一票的非民主体制。追求民族复兴的中国,必须有强大的意志,不能顺着专制的舆论来,也不能成心逆着西方的经验走。“俄罗斯的“经验”在于,它虽然接受了“一人一票”,但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益,而不是西方的利益。”这对于所有真正有着维护中国利益使命感的人有深刻启示。更具有根本性的阐释是,民主才能最好地维护中国的利益,民主是中国最大最根本性的利益所在。
   “怎么对中国好?”只有实行不一定为西方东方少数人喜欢的一人一票民主。千万和我一样的大陆人民以疯狂的热情关注台湾选举辩论。同为炎黄子孙,为什么我们只能看不能干?“环球”说:“我们只能这么做,这个道理永远都不会错。”
   本文纠正了环球的一些不准确的观点。因为实在错得离谱,而且离他们声称代表的最广大多数人民的真实想法南辕北辙,就不请求他们原谅了。
(2011/12/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场