百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[三万亿美元瓜分的上中下策]
謝田文集
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三万亿美元瓜分的上中下策

   三万亿美元瓜分的上中下策

   中国3万亿美元的外汇存底,作为未经授权而擅自聚敛的国民财富,应该怎样物归原主,是民众热议的话题。图为去年4月美国财政部推出新百元美钞时的新闻发布会。

   国家民族的改朝换代这类事,以前多在教科书中看到,但今天的人类社会,人们已经对此屡见不鲜。利比亚的卡扎菲(又译: 格达费)被从水泥管子里拖出来的一幕,这世上应该很有一些人会在看到时,心里产生兔死狐悲、戚戚然的感觉。利比亚人民的下一步,除了筹备新政府的自由选 举,应该还有追查被卡扎菲家族攫取、隐藏的国家财富的艰钜任务。

   盘点卡扎菲家族掠夺的两千亿美元之际,国人不免心潮起伏、浮想联翩,想着改朝换代如果发生在中国,所涉及的财富恐怕不只千亿美元的水平,而有上万亿美元之谱。如果人们普遍的预期、期待,大家心里想着、盼着的事情真在不久的将来实现,那中国的外汇财富怎么划分、怎么还富于民,其挑战要比利比亚和埃及大的多,这也是对经济界、学术界人士的小小测验。事实上,中国各界人士最近激烈讨论外汇储备是否是属于国民,以及外储是否应该分给民众,实际上已经悄然揭开了财富重新分配的序幕。

   简单的划分不简单

   3万亿美元的外汇储备,是未经国民授权而被当政者擅自聚敛的财富。说它是一种变相的、以外币形式出现的税,也差不了多少。既然如此,究竟应该怎样物归原主、怎样公正瓜分,当然是民众关心的话题。3万亿美元不算太多,也不算太少。它相当于美国一年国民生产总值的五分之一,但相当于中国全社会财富总值的七分之一。根据瑞信研究院的年度《全球财富报告》,中国财富总值在2010年1月至2011年6月间增长了4万亿美元,总值现为20万亿美元。

   海外学者几年前就提出了把这笔钱归还给中国百姓的建议,现在这个想法渗透到了中国内部,引起学术界和社会各界人士的热议,也是蛮不错的。但是,在体制内讨论这个话题的弊病是显然的,因为总是有人不敢说真话,不敢说公平的话和有良心的话;体制外的人们有这个职责,以旁观者的身份,去给出公正的说法。

   3万亿美元是否“属于”中国民众,这个争论实在没有必要,那些认为中国人民银行已经把外汇“买”走了、所以这笔钱是属于央行的人们,大概忘了央行的资产应该属于谁;也忘了因为央行强制收购外汇而发钞所带来的通胀,是什么人在承受、在默默埋单。但是,虽然3万亿美元的所有者是谁不是问题,但是否把这笔钱简单的按人头瓜分一下,就能满足公 平和公正的原则,还不那么简单。

   正常国家的公平和公正

   正常国家里,公平和公正是第一紧要的,社会财富水平是多少,其实不是最要紧的事。所以,人们才会见到像尼泊尔、不丹等国,远离尘世,人均收入不高,但人民的快乐程度却很高的现象。中国古人也有“不患寡,患不均”的说法。那天带女儿去外面吃饭,席间她讲了在学校和市里、州里比赛的趣事,把老爸给逗的够呛。

   那次她参加乔治亚州的一个钢琴比赛,我问裁判是何许人也,裁决是否公平。她说看不见裁判,选手对着一个黑色垃圾袋弹琴!原来,为保持公正,裁判是从外州专门请来的音乐教授,与本州的学生、家长、老师素不相识,也没有师徒关系。但即使这样,为保证裁判不以貌取人,不因为考生的种族、性别、肤色等歧视对待,组委会用超市买到的、用来装庭园垃圾的巨大黑塑料袋,把袋子从中间撕开,变成一块巨大的黑幕,把裁判和学生隔开来。裁判只能听到声音,按参赛者的号码打分,以确保公平、杜绝作弊。

   费城著名的寇帝斯(Curtis)音乐学院在招生时,甚至在木地板上临时铺上厚厚的地毯,就是为了让女生的高跟鞋在一走一过时、不会出现踢踏踢踏的声音,以免性别歧视的发生。公平和公正,就是在这些细节中体现出来的。

   外汇储备的返还和退税

   财富在法律意义上的划分,公平划分也许是平等的,但不总是这样。公平(equitable)不是等同(equal),公平有正义(just)和公正(fair)的涵义,并不是简单的相等。圣地亚哥博客作家詹妮给了一个关于平等(Equal)与公正(Equitable)的例子。她说,在家里把图书放到书架上的时候,人们一般把儿童图书放在底层,把成人图书放在上层。如果按平等(Equal)的方式摆放,就应该把所有的书都上下均等的放,但那样可能就有失公正(Equitable)了。

   既然中国天量的外储是未经国民授权而被当政者擅自聚敛的财富,是变相的、以外币形式出现的税收,解决方 案其实也很简单,就是返还和退税。如果把外汇直接分给国内居民或投入经济,确实会形成货币的二次投放,加剧通胀。虽然人们在创造外汇时的贡献不同,但同时都受到因外汇截留政策带来的通胀的盘剥。中国学者提出了一些方案,但大都被以各种理由否决,认为不可行。把外汇分给百姓,要看百姓的需求是什么。国人饱受 医疗、教育、住房等民生领域的压力,使用外汇“进口”医生、或者上亿学生出国留学,都不太现实。但可行性是存在的,具体说来,有上、中、下三种策略。

   三种策略的下策,是用外汇把市面的房子买回,再分给民众,但这未免太便宜了囤聚房源的贪官。外汇必须用在境外,把外汇换成人民币既不可能,即使换了,继续贬值的人民币也没人喜欢。中策是购买民生商品及国际大宗商品,用以投放市场、平抑物价。虽然这种做法可能会使某些商人受损,但对全社会的益处较大。上策则是购买黄金,直接分给民众。3万亿美元按1500美元一盎司的价格,相当于20亿盎司,也相当于世界黄金总量50亿盎司的4成。一盎司的金条国人每人分得一根半,应该没人反对。

   唯一的问题,是中南海卡扎菲的“老朋友” ,他们会乐意这样做吗?恐怕很难。◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自247期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/249/10010.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-11-01 13:03:52 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/11/2/n3418238.htm谢田-3万亿美元瓜分的上中下策

   

(2011/11/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场