姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[汪洋大胆地往前走]
姜维平文集
·盲人坐牢,令人发指
·汪洋的中式服装与薄熙来的生活照
·胡锦涛的微博能起什么作用?
·温家宝,请转告你的妈妈
·重新解读薄熙来的“十大新语”
·从廖亦武出境受阻谈起
·薄熙来有女家不安
·薄熙来夫人急流勇退了吗?
·中纪委忽然抄了重庆的老巢?
·重庆发生天灾,薄熙来在做什麽?
·中国作家对薄熙来应当保持警惕
·矿难不断的中国,滑向何处?
·薄家父子骗钱追记
·为什么受伤的总是我们的孩子?
·杨佳,胡佳,哪个人佳?
·但愿高智晟很快将获准离境
·作协与记者,谁应当道歉?
·文强判死求生的路径在哪?
·亦谈薄熙来的“五子登科”
·面对孩子的遭遇,我们夜里怎能安眠?
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汪洋大胆地往前走

    中共的高官象汪洋这样开明而有富有远见的,实在不多,不用说他提出的“骂娘论”,“幸福广东”建设,和“解除媒体禁令”,只就他治下的广州花都区近日出现的奇景:民工讨薪游行,警察开道护航,就足以说明,汪洋是在顺应民意,致力于民主与法制建设,由此看来,《南方都市报》发表文章公开为赵紫阳正名,绝非偶然,他显示了十八大之前,中共党内改革保守两派的决战,已拉开了距离和阵势,我认为,“孔叫兽”骂人不必理,“左疯子”焚烧报纸不足怕,薄熙来拉拢军队和媒体不必忧,汪洋应当大胆地往前走。
   
   且不要小看一次只有数十人的讨薪示威游行,它与以往类似事件发生的不同区别在于,警察不但没有进行阻扰和镇压,而且还全程监护,维持秩序,这和我在加拿大经常看到的情景类似,我不知道示威者行前是否按照法律,进行了申请和登记,不论怎么样,警察真正地第一次找到了新的感觉:他们只是在履行法律的职责,在保护公民的权利,既不是象重庆那样以强制手段代替民工讨薪,也没有像以前多个省份那样,习惯于与抗议的民众对立,甚至冲突,这的确是令人欣慰的。如果说,汪洋治下的广东还有许多问题的话,这是应对社会矛盾的最亮丽的一个起点。
   
   笔者认为,汪洋找到了中国前进的正确方向,但目前的步子还太小,胆子还不够大,透露的思路还不甚明晰,这既和党内保守派的燥动与抵制有关,也与胡锦涛的谨慎小心,温家宝的优柔寡断,李克强的瞻前顾后,习近平的左右逢缘有关,但是,汪洋应当明白,现在的形势相当严峻,很多决策刻不容缓,如果野心勃勃的薄熙来,顶替了他的名额,挤进了政治局常委的行列,把下一届领导核心的班长习近平乎悠了,那么,相对比较廉洁而开明的共青团派,将面临文革式的全面的血腥整肃,这种指鹿为马,颠倒黑白的悲剧的微型景观,已在薄熙来治下的3000多万人口的重庆开演,实际上,重庆已经实行戒严和高度自制,只是胡锦涛没有勇气承认,下一步,薄熙来勾结军队政变和北伐的可能性都存在,而内战的结果是分裂和倒退,绝对不会是宪政民主,因此,汪洋有可能永远地失去机会。


   
   眼下,汪洋必须与温家宝等领导联手,首先解决举什么大旗的问题,无疑地,目前在党内保守派势力还较强的情况下,应当继续温家宝去年撰文歌颂胡耀邦的壮举,因为这杆大旗既可以胜过毛泽东,也可以顶替邓小平,又可以威震死去活来的江泽民,更可以团结习近平,尤其是可以得到胡锦涛的首肯。只有团结一切可以团结的人,牢牢地高举胡耀邦的旗帜,就能凝聚党内外,海内外所有的希望中国进步的力量,使鼓吹文革和“唱红打黑”,所谓“共同富裕”的薄熙来暗淡无光。
   
   其次,汪洋可以依据广东毗临港澳的地理优势,探索司法独立的改革问题,这才是解决民工讨薪,强制拆迁,官员贪腐等社会矛盾的关键所在,试问,中国如果有一套不受党权干预的独立的司法系统,怎么会出现小悦悦和杨武等事件,11月18日的护航事件,虽是石破天惊,但警察只是保护了民工表达诉求的权利,真正地讨回钱财和公道,还要走很长很远的路,必须搞“三权分立”和法官职业终身制,才能免于他们对权力干预的恐惧,当然,这样做不仅难度相当大,而且会有政治风险,怎么办?在现有的短期内不能变革政治体制的形势下,我认为,汪洋可以避开雷区,先搞“决策层法官港澳化”的办法。
   
   我们知道,中国法律是两审终审制,也就是说,一个案子,一般在一个省的范围内就基本上可以了结,而决定案件的人员,表面上是审判委员会,实际上是各级官员,特别是政法委书记,所以,汪洋恐怕不敢撤销政法委,那样他就会“出师未捷身先死”,怎么办?可以先掺沙子,即从香港澳门等地的法院或法律院校毕业的专业人士中,招聘一大批精英,让他们挤进各级法院的审判委员会,由于他们的出身,学识,价值观,司法理念大都与国际接轨,估计判案会比较公平,多判一些有影响的易于被官员左右的案件,让媒体多做跟踪直击报道,这样一来,就给以往想打官司却有理打不赢的民众以信心,这就有力地修补了社会公平与正义的最后一道防线,其主要原因是这些法官的升降起伏不受政法委的干预,也是中国社会进步之所在。
   
   无疑地,汪洋应当学习邓小平搞特区的勇气和卓识,但已不是经济特区,而应当是政治特区,基于这样说太敏感的现实,汪洋应当深知,党内的保守派会很容易击中他的软肋,故此,选择深圳搞一个“法律改革实验区”,责切实可行,其主要内容就是利用现有的“一国两制”的优势,大胆地探索一条司法独立的新路子,因为这样做,既可以满足中国老百姓所谓“爱国”的热情,又可以应对保守派有关“全盘西化”的指责,还可以顺应世界民主法制的潮流,为下一步大张旗鼓地走赵紫阳晚年提出的宪政民主之路奠定基石。
   
   我劝汪洋设想这样一种愿景:警察把抗议示威的民工护送到法院,再由法院做出有利于弱势群体的公正判决,接着,让媒体广泛的报道,在全社会形成“人人守法”,“法律面前,人人平等”的风气,试问:还会再起讨薪欠薪潮吗?
   
   在我看来,汪洋必须清醒地认识到,由于现有的专制政体所决定,他和薄熙来各自代表不同的历史发展方向,十八大前的此消彼长,可能不会以和平的不流血的方式完成,虽然,汪洋在年龄上的优势略胜一筹,但他的权谋和厚黑远不及薄熙来,如果薄熙来上位掌权,就会置汪洋于死地,为什麽?因为被“袍哥文化”熏染的文强临死前只会见了王立军,也就是说,文强的所谓检举揭发材料已由他们深藏,将在需要时无情地打向汪洋,而死去的文强已永远地闭上了嘴巴,因此,汪洋与中南海保守派的决战时间非常短,与即将退休的温家宝一样,他不仅身处极度危险之中,而且时不我待的钟声已经敲响。汪洋和薄熙来都没了退路,进则生,退则死,为了中华民族的前途和个人的英名,汪洋大胆地往前走吧!
   
   2011年11月20日于多伦多
   
   『《纵览中国》网站11月21日首发』
(2011/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场