姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[汪洋大胆地往前走]
姜维平文集
·王歧山讲人话,何以震惊天下?
·孙荫环,是一个有爱心和良知的亿万富豪
·李剑铭灭亡前的猖狂一跳
·重庆法院的霸道和傲慢
·李剑铭打了孙政才一记耳光
·不要胡吹胡春华
·九十老翁不寂寞,笑谈今昔薄熙来
·《南周》事件表明媒体人士对习近平抱有希望
·利益驱动,李剑铭成了变色龙
·“爱心妈妈”与冷血贪官
·由谷开来想到袁宝璟
·李剑铭打压民企有绝招
·战士,我听到你的歌声
·李俊惊呆了,讨薪民工砸乱食堂
·黄奇帆的厚脸皮与薄熙来的幽灵
·薄熙来为什么不惩处雷政富?
·谁封杀了我在新浪网的博客
·彭佩瑶的叹息与曾智强的眼泪
·李克强下基层,百姓的话语好辛酸
·我被英国制片人骗了
·习近平今昔二三事
·我被英国制片人骗了
·李俊起诉重庆公安局沙坪坝分局
·李克强在辽宁
·局长流眼泪,真的没出息
·起诉公安局,李俊开什么玩笑
·平反冤案 重庆庸官踢皮球
·罗淙透露重庆监狱黑幕
·城管掐女商贩 给胡春华丢脸
·黄奇帆含沙射影为薄熙来叫屈
·李克强口若悬河,反腐有多少“干货”?
·薄熙来与“跳楼哥”
·“两会”前后重庆众官相
·软禁中的薄熙来
·监狱里有多少窦娥冤?
·聂树斌案难在何处?
·辽大校友任北大校长,我进一言
·应当立即拘捕聂海芬
·薄谷蹦得太欢,自己跳进锅里
·黄奇帆挂羊头卖狗肉
·欺人太甚的永州蛇
·谎言与偏见
·薄熙来检举揭发大老虎
·李剑铭暗斗民企,李俊背水一战
·女神探谎言的破灭
·习近平坐出租,重庆却抓司机
·雅安地震,王东明面临严峻考验
·老常《王立军在狱中写的供词》是抄袭之作
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·黄奇帆最后的疯狂
·浙江高院何以闪烁其辞?
·彭佩瑶说,她的眼泪哭干了
·孙政才关照,李俊企业起死回生
·实名举报吴文康,薄熙来吓傻了
·姜维平声明:安玛张冠李戴
·《重庆日报》为李俊恢复名誉
·李俊企业遭围攻,黄奇帆偷着乐
·致昝爱宗和李主任的信
·刘志军哭了,薄熙来能笑吗?
·我与王志馨老师
·薄谷才是大汉奸
·周永康下苏州,强颜欢笑心里愁
·只有胡耀邦才能救中国
·赵副局长飙了,薄熙来下毒?
·唐慧案二审胜诉意义重大
·多伦多同性恋大游行目击记
·瓜农的脑袋不如瓜
·陆昊调动引发的回忆与思索
·薄熙来受审时会系领带吗?
·李俊算总账,薄熙来死罪
·杀掉薄熙来是上策
·薄熙来将为“翻供”付出代价
·李望知有脸吹捧薄熙来?
·薄熙来庭审为何延期?
·从庭审看薄熙来的谎言 『一』
·25年前,就有人预言薄熙来垮台
·从庭审看薄熙来的谎言 『二』
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·重庆变局,薄熙来死党李剑铭被调离
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·谷开来与王立军有一腿吗?
·一审宣死,薄案还有好戏看
·薄熙来翻供,黄奇帆乐了
·习李去大连,薄案有点悬?
·12年巨变,薄熙来必然有今天
·评价薄熙来,秦晓鹰的常识性错误
·薄熙来戴上手铐,为什么发抖?
·薄熙来种下的苦果民企难咽
·生活太苦,湖南卖甘蔗的老人猝死
·薄熙来家书子虚乌有
·薄熙来能东山再起吗?
·李俊发飙,薄案庭审不包括“打黑”
·二审上诉,薄熙来改判的可能性极低
·胡锦涛上黄山,像征意义不一般
·李修武案应当异地重审
·多伦多市长摊上大事了
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
·李俊说,他考虑放弃国家赔偿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汪洋大胆地往前走

    中共的高官象汪洋这样开明而有富有远见的,实在不多,不用说他提出的“骂娘论”,“幸福广东”建设,和“解除媒体禁令”,只就他治下的广州花都区近日出现的奇景:民工讨薪游行,警察开道护航,就足以说明,汪洋是在顺应民意,致力于民主与法制建设,由此看来,《南方都市报》发表文章公开为赵紫阳正名,绝非偶然,他显示了十八大之前,中共党内改革保守两派的决战,已拉开了距离和阵势,我认为,“孔叫兽”骂人不必理,“左疯子”焚烧报纸不足怕,薄熙来拉拢军队和媒体不必忧,汪洋应当大胆地往前走。
   
   且不要小看一次只有数十人的讨薪示威游行,它与以往类似事件发生的不同区别在于,警察不但没有进行阻扰和镇压,而且还全程监护,维持秩序,这和我在加拿大经常看到的情景类似,我不知道示威者行前是否按照法律,进行了申请和登记,不论怎么样,警察真正地第一次找到了新的感觉:他们只是在履行法律的职责,在保护公民的权利,既不是象重庆那样以强制手段代替民工讨薪,也没有像以前多个省份那样,习惯于与抗议的民众对立,甚至冲突,这的确是令人欣慰的。如果说,汪洋治下的广东还有许多问题的话,这是应对社会矛盾的最亮丽的一个起点。
   
   笔者认为,汪洋找到了中国前进的正确方向,但目前的步子还太小,胆子还不够大,透露的思路还不甚明晰,这既和党内保守派的燥动与抵制有关,也与胡锦涛的谨慎小心,温家宝的优柔寡断,李克强的瞻前顾后,习近平的左右逢缘有关,但是,汪洋应当明白,现在的形势相当严峻,很多决策刻不容缓,如果野心勃勃的薄熙来,顶替了他的名额,挤进了政治局常委的行列,把下一届领导核心的班长习近平乎悠了,那么,相对比较廉洁而开明的共青团派,将面临文革式的全面的血腥整肃,这种指鹿为马,颠倒黑白的悲剧的微型景观,已在薄熙来治下的3000多万人口的重庆开演,实际上,重庆已经实行戒严和高度自制,只是胡锦涛没有勇气承认,下一步,薄熙来勾结军队政变和北伐的可能性都存在,而内战的结果是分裂和倒退,绝对不会是宪政民主,因此,汪洋有可能永远地失去机会。


   
   眼下,汪洋必须与温家宝等领导联手,首先解决举什么大旗的问题,无疑地,目前在党内保守派势力还较强的情况下,应当继续温家宝去年撰文歌颂胡耀邦的壮举,因为这杆大旗既可以胜过毛泽东,也可以顶替邓小平,又可以威震死去活来的江泽民,更可以团结习近平,尤其是可以得到胡锦涛的首肯。只有团结一切可以团结的人,牢牢地高举胡耀邦的旗帜,就能凝聚党内外,海内外所有的希望中国进步的力量,使鼓吹文革和“唱红打黑”,所谓“共同富裕”的薄熙来暗淡无光。
   
   其次,汪洋可以依据广东毗临港澳的地理优势,探索司法独立的改革问题,这才是解决民工讨薪,强制拆迁,官员贪腐等社会矛盾的关键所在,试问,中国如果有一套不受党权干预的独立的司法系统,怎么会出现小悦悦和杨武等事件,11月18日的护航事件,虽是石破天惊,但警察只是保护了民工表达诉求的权利,真正地讨回钱财和公道,还要走很长很远的路,必须搞“三权分立”和法官职业终身制,才能免于他们对权力干预的恐惧,当然,这样做不仅难度相当大,而且会有政治风险,怎么办?在现有的短期内不能变革政治体制的形势下,我认为,汪洋可以避开雷区,先搞“决策层法官港澳化”的办法。
   
   我们知道,中国法律是两审终审制,也就是说,一个案子,一般在一个省的范围内就基本上可以了结,而决定案件的人员,表面上是审判委员会,实际上是各级官员,特别是政法委书记,所以,汪洋恐怕不敢撤销政法委,那样他就会“出师未捷身先死”,怎么办?可以先掺沙子,即从香港澳门等地的法院或法律院校毕业的专业人士中,招聘一大批精英,让他们挤进各级法院的审判委员会,由于他们的出身,学识,价值观,司法理念大都与国际接轨,估计判案会比较公平,多判一些有影响的易于被官员左右的案件,让媒体多做跟踪直击报道,这样一来,就给以往想打官司却有理打不赢的民众以信心,这就有力地修补了社会公平与正义的最后一道防线,其主要原因是这些法官的升降起伏不受政法委的干预,也是中国社会进步之所在。
   
   无疑地,汪洋应当学习邓小平搞特区的勇气和卓识,但已不是经济特区,而应当是政治特区,基于这样说太敏感的现实,汪洋应当深知,党内的保守派会很容易击中他的软肋,故此,选择深圳搞一个“法律改革实验区”,责切实可行,其主要内容就是利用现有的“一国两制”的优势,大胆地探索一条司法独立的新路子,因为这样做,既可以满足中国老百姓所谓“爱国”的热情,又可以应对保守派有关“全盘西化”的指责,还可以顺应世界民主法制的潮流,为下一步大张旗鼓地走赵紫阳晚年提出的宪政民主之路奠定基石。
   
   我劝汪洋设想这样一种愿景:警察把抗议示威的民工护送到法院,再由法院做出有利于弱势群体的公正判决,接着,让媒体广泛的报道,在全社会形成“人人守法”,“法律面前,人人平等”的风气,试问:还会再起讨薪欠薪潮吗?
   
   在我看来,汪洋必须清醒地认识到,由于现有的专制政体所决定,他和薄熙来各自代表不同的历史发展方向,十八大前的此消彼长,可能不会以和平的不流血的方式完成,虽然,汪洋在年龄上的优势略胜一筹,但他的权谋和厚黑远不及薄熙来,如果薄熙来上位掌权,就会置汪洋于死地,为什麽?因为被“袍哥文化”熏染的文强临死前只会见了王立军,也就是说,文强的所谓检举揭发材料已由他们深藏,将在需要时无情地打向汪洋,而死去的文强已永远地闭上了嘴巴,因此,汪洋与中南海保守派的决战时间非常短,与即将退休的温家宝一样,他不仅身处极度危险之中,而且时不我待的钟声已经敲响。汪洋和薄熙来都没了退路,进则生,退则死,为了中华民族的前途和个人的英名,汪洋大胆地往前走吧!
   
   2011年11月20日于多伦多
   
   『《纵览中国》网站11月21日首发』
(2011/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场