诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[国家不是任人抢夺的商品/王小华]
北京周末诗会
·老毛和长工五毛的地狱对话/焕北斗(墙内网文)
·现身说法:三峡工程是怎么通过的/王小华
·救党派辛子陵自辩书(一、二)
·救党派辛子陵自辩书(三、四)
·在最黑的黑夜祈祷/丁朗父
·六四:中国向何处去?/王小华
·作者介绍:肖远(萧远)
·论党内分权制衡/曹思源
·中国离现代文明社会越来越遥远/王小华
·毛泽东时代中国的人际关系/狂生徐文长01(墙内网文)
·我的文革记忆:黑五类人生叙事/狂生徐文长01(墙内网文)
·法制和宪政是至高无上的/江平(北大演讲节选)
·把端午节定为“对持不同政见者宽容日”、端午小集/肖远、老牟、张杰、娄建
·万里梅花词/丁朗父
·有感重庆周先生的遭遇与海外官二代的狂妄/王小华
·湘楚人士端午雅集/肖远、丛林、启光、朗父
·袁腾飞语录摘析/朱忠康摘录
·中苏密约——斯毛合谋消灭一亿中国人/事实说话
·今日中国之现状/网友一众
·用事实说话/朱忠康 铁流
·民主靠中国人自己争取/王小华
·谁是中国最大汉奸/忠康
·北京守望者/丁朗父
·蹲守赵作海先生门前的老太太和文革时东北森林中老大爷的道德比较/王小华
·评毛促改革 批毛救中国/金为民
·“中原评毛”是投向极左派的犀利匕首/铁流
·作者介绍:叶中原
·毛泽东“指鹿为马”的故事(一)/中原评毛
·毛泽东“指鹿为马”的故事(二)/中原评毛
·毛泽东指鹿为马故事(三)/中原评毛
·古今异议最动听/江辉、肖远
·对中国人苦难的回顾远远不够/王小华(公民通讯)
·祸国殃民毛泽东思想(一)/中原评毛
·祸国殃民毛泽东思想 (二)/中原评毛
·翻云覆雨毛泽东/中原评毛
·毛泽东坐殿(一)/中原评毛
·毛泽东坐殿(二)/中原评毛
·毛泽东卖国录/中原评毛
·反右狂毛泽东(一)/中原评毛
·狂左毛泽东(二)/中原评毛
·呼吁最高人民法院:枪下留命/朱忠康
·辽宁高院完全采信伪证的死刑判决/文明底
·狂左毛泽东(三)/中原评毛
·燕山壮士歌/丁朗父
·《刘志丹》这类文字狱还会发生/(公民通讯)
·《刘志丹》文字狱还会发生/(公民通讯)
·毛泽东是伟人还是罪人/中原评毛
·兴安谣/丁朗父
·回毛左五毛党邓吉趋/朱忠康
·西拉木伦河
·中国地主们:刘文彩一例/王瑜
·秀水河子故事/丁朗父
·温家宝说未来中国将充分实现民主法治和公平正义
·公务员亡国论/卫敏(公民通讯)
·官方喉舌同时报道温家宝伦敦政改喊话/塞鸿秋
·上海警察与乌有之乡骨干的冲突/疯疯癫癫僧(猫文)
·民主中国颂/丁朗父
·在中国应该秉持中国人的礼节/(法国)王小华
·中共不倒的原因:愚昧的百姓加特务统治/朱忠康
·新红歌、傻子梦/陆祀
·我在秀水河子公社的生活/丁朗父(二首)
·这是中国历史上最黑暗的朝代/学渊、小华、向阳
·与其争左右,不如左右争/民主社会主义论坛(一家之言)
·有心杀贼,无力回天/王小华
·老太婆唱红歌/陆祀
·没有民主就没有新中国/辛言、砂砾、肖远、江辉、陆祀、朗父
·唱给自留地及中国农民的赞歌/丁朗父
·中国铁路杀人记/楚寒
·想念王荔蕻/艾晓明
·红歌老妖/陆祀
·建议向每个学龄儿童发放等值实名制“教育券”/肖远(公民通讯)
·教育券——现行教育体制不公平且违法/肖远
·复美国乌有乡民之骂/James Zhu 王小华
·不要对中共下跪!/王小华
·2011四季预言/丁朗父
·且谈中共的素质/王小华
·红教大人物薄熙来之父的文革经历
·普世价值与中国特色/喻言
·君子歌/丁朗父
·法国总统“萨科齐”是中原“少暤氏”苗裔/朱学渊
·秦始皇是戎狄之淫证/朱学渊(周末话题)
·告太子党/陆祀
·东北大学的人物踪迹——也纪念臧启芳先生/朱学渊
·归家——祝赵常青结婚/丁朗父
·毁灭人类的十种方法/李启光
·回家——贺赵常青结婚/丁朗父
·学习王荔蕻/陆祀
·消灭一亿中国人中苏协议曝光的声明/朱忠康
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·中国国民党 vs.中国共产党/王瑜语录
·水浒新篇/陆祀
·妄议辛亥与孙先生更显大陆思想浅薄/李大立
·中国人请脱掉奴衣再谈爱国/王小华
·匹夫颂/陆祀
·逃出人民公社/丁朗父
·中國「官變」:18大以前政局看點/王軍濤
·关于《秀水河子故事》/丁朗父
·大兴安岭夜歌(《盲流记》之二)/丁朗父
·一张慢车票(《盲流记》之三)/丁朗父
·莫道兵在江山稳/肖远
·1975长江之旅(《盲流记》之四)/丁朗父
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家不是任人抢夺的商品/王小华

   
   
   
   
   


   王希哲:
   1948年,毛泽东说:
   “在乡村,是雇农、贫农、中农和其他劳动人民联合一道,在共产党领导之下打江山坐江山”,“在全国,是工人,农民(包括新富农),独立工商业者,被反动势力所压迫和损害的中小资本家,学生、教员、教授、一般知识分子,自由职业者,开明绅士,一般公务人员,被压迫的少数民族和海外华侨,联合一道,在工人阶级(经过共产党)的领导之下,打江山坐江山”。“共产党领导人民坐江山”。得天下后,《中华人民共和国宪法》把这一条定了下来。
   
   
   王小华关于王希哲"打天下坐天下"说法的两封信:
   
   曹先生:
   您好!我可以转发,但是我与巴黎的朋友(另一个朋友)是不同意王先生的观点的。如果打江山坐江山的观点可以成立的话,那么今天西方制度就不是今天的局面了。再说:没有全中国人民,知识分子,工商业资本家的支持,光凭着一穷二白的中共那十几个人七八条枪(样板戏沙家浜胡传奎的话)就能夺下江山?
   我朋友说:王希哲和宋鲁郑是一样的人,最好王希哲还回到中国生活。(您知道那个宋鲁郑吗?在法国享受民主却对民主制度大力抨击)。下面是我的回复,发给您参考。谢谢!
   小华
   
   王先生:
   您不知道中共说的话几时兑现过?1948年毛泽东是这么说的。一旦得到天下,就一人说了算!
   以前可以打江山坐江山。环顾现代人类社会,这个世界上大多数国家已经实行了民主制度, 回头看看中国;经过几十年中共政府的独裁统治已经证明“打天下坐天下”是行不通的。对于十几亿中国人来说,就得实行民主制度,一人一票选举政府。
   简而言之:国家之所以存在,是由这个国家的所有国民所组成,顺理成章这个国家的一切权利属于全体国民所有!因为人多不好办事,就选举一个政府来托管国家一切事情。所以,经过全体国民选举的政府不是用来欺压人民,管制人民,而是一个经过全体国民“授权委托”来管理这个国家!
   我委托你为我办事,而不是把我个人的一切都卖给你!让你欺压,压榨我!
   注意:“授权委托”VS“人民的公仆 ” —— 这也是中共一贯宣扬的“共产党的官员是人民的公仆”——“人民是国家主人”。
   中国的问题说简单也简单,说复杂也复杂。说简单是:既然官员是人民的公仆,那就兢兢业业,认真负责地履行公仆的职责。而国家的主人也理所当然享受公仆的服务。
   说复杂是:共产党把主仆关系地位颠倒了,本末倒置。嘴说公仆实则行为作派比主人还气派!遭到主人的不满是不可避免的。
   不知您是否改良派?指望中共实行民主制度,允许人民有权利选举政府?
   此言若有不当,请包涵!
    谢谢!
   王小华上
(2011/11/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场