诗歌文学
北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[一个工程师的社会理想/侯工]
北京周末诗会
·当今之北大只培养奴才/法国王小华
·胡锡进要给你的子孙留条后路/王小华
·日本人就是帮了中共大忙/嘲风咏月网文
·题扇(六首)/丁朗父
·勿忘六四/忠康
·不是民选的干部,不会真心实意爱人民/肖一禾(墙内文摘)
·为什么中国到处是精神病? /肖龙元
·一党专制之下人民不会说真话/王小华(公民通讯)
·“革命警惕性”就是神经病/朱学渊、王小华(公民通讯)
·艾未未、茉莉花、星火(三首)/陆祀
·欲加之罪,何患无词?/王小华
·《五十年恐怖岁月》第二部分/朱忠康
·百度作恶成全民公敌/南方周末网文
·人前人后中国人/王小华(周末话题)
·中国,不能让鱼长大的池子/旁观者昏(周末话题)
·“国进民退”现象分析/孟元新(网文转载)
·人才乎?人妖乎?/陆祀、木其广
·漂泊者,散步/陆祀
·剧变前夜/陆祀
·站在街角的孩子/丁朗父
·哀北大(二首)/陆祀
·抓走艾未未的人连纳粹头目“艾希曼”都不如!/王小华
·答王文——中国极权派最缺什么/野夫(转)
·公权力私有制是中国最大的乱源/王小华(公民通讯)
·写给魏自由先生/苏中杰
·中共为什么不怕"洪水滔天"?/学渊、小华(公民评论)
·清华百年颂/常春藤
·谩骂不是战斗/王小华
·我们有无资格批判“流氓国父”孙中山先生!/王小华
·贫民与官商(二首)/陆祀
·同诵十首辛亥革命詩文
·腐败不该死,反人类就该死/王小华等(公民通讯)
·这就叫天怨人怒/王小华、学渊(公民通讯)
·被伟大红太阳晒出的焦土与饥饿人民/伊娃(网文)
·温家宝:中国需政治改革/信报
·我们坚决反对文革复辟同样坚决主张政治改革/文明底
·毛泽东不是救世主不是神仙皇帝/文明底
·一个“右派”的文革经历(一)/李文书
·一个“右派”的文革经历(二)/李文书
·世界对中国说不/网文
·舍命在敲警世钟(三首)/陆祀
·每天当一会儿好人/网文
·中共取消毛泽东思想?/辛子陵近文转载
·北京新语丝/李启光
·公民运动曲(歌词二首)/陈天石
·清华北大,江河日下/文明底
·当我第一次看到日本投降书/真相网
·中共为什么要审查老中共辛子陵/王小华
·五四、六四(三首)/陆祀
·中国人不能违背人类的共同价值准则/王小华
·中华英雄/陆祀
·辛亥再题/陆祀
·响应秦永敏关于帮助李旺阳的呼吁/王小华
·给一个沈阳的孩子/丁朗父
·法国藉爱党华侨宋鲁郑是“人”?/王小华
·会员:萧远、闵琦、周舵、丁朗父
·会员:王华、沙砾、陆祀(张晓平)、吕洪来
·中共"马屁"学者不要以"中国人民"自居/小华、学渊
·《逆说东亚史》点评——没有人权的国家与民族毫无尊严/王小华
·清华蒋南翔模式评述/七旬老右
·重回毛泽东的轨道只会加速灭亡/七旬老右
·薄熙来,你凭啥子动我们的黄桷树/雕翎箭(墙内网文)
·喊打过瘾,真打要命/文明底
·李庄案的要害是毛左要把重庆民营企业家一网打尽/陈有西律师(公民网刊)
·斯伟江律师关于李庄再次被控辩护人妨害作证罪一审辩护词的特别申明和结束语
·警惕“薄熙来”们争当第二个毛泽东/王小华
·为辛老争自由争公道/朱忠康
·中国的一切问题都是中共造成的/王小华(公民通讯)
·昭和维新之歌/(日) 三上卓 词曲
·艾未未是一个有创造性的艺术家/栗宪庭 章诒和(墙内网文)
·网络让愤青变得獐头鼠目/李铁(墙内网文)
·流氓帝国/bbhyang3008
·辛子陵在科技部离退休老同志座谈会上的讲话
·故宫里面的真假故事(三段)/思宁先生等
·要求中共全面彻底公开毛档案/网文
·六四新曲/朗父塞鸿秋
·为临川钱明奇事斥当朝者/诸葛亮
·极左分子就是恐怖分子和法西斯分子/中国新青年(墙内网文)
·黄万里致江泽民的三封信
·答酬宜之十八韵/黄万里
·“乌有之乡”罪犯语言一瞥/毛家大爹
·艾未未是一个有创造性的艺术家/栗宪庭、章诒和
·齐奥塞斯库为什么不得好死?/告专制者
·老毛和长工五毛的地狱对话/焕北斗(墙内网文)
·现身说法:三峡工程是怎么通过的/王小华
·救党派辛子陵自辩书(一、二)
·救党派辛子陵自辩书(三、四)
·在最黑的黑夜祈祷/丁朗父
·六四:中国向何处去?/王小华
·作者介绍:肖远(萧远)
·论党内分权制衡/曹思源
·中国离现代文明社会越来越遥远/王小华
·毛泽东时代中国的人际关系/狂生徐文长01(墙内网文)
·我的文革记忆:黑五类人生叙事/狂生徐文长01(墙内网文)
·法制和宪政是至高无上的/江平(北大演讲节选)
·把端午节定为“对持不同政见者宽容日”、端午小集/肖远、老牟、张杰、娄建
·万里梅花词/丁朗父
·有感重庆周先生的遭遇与海外官二代的狂妄/王小华
·湘楚人士端午雅集/肖远、丛林、启光、朗父
·袁腾飞语录摘析/朱忠康摘录
·中苏密约——斯毛合谋消灭一亿中国人/事实说话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个工程师的社会理想/侯工


   纵观历史,人类社会总是由低级社会向高级社会发展。有人说阶级斗争推动社会发展,有人说生产力推动社会前进。那么,什么才是社会发展的真正动力呢?人类的社会实践证明,只有生产力才能推动社会前进。阶级、阶级合作和阶级斗争都是客观存在。阶级合作促进生产力;阶级斗争破坏生产力。
   目前,人类社会发展到一个崭新的阶段——知识革命时代。由于电脑技术的普及,生产实现了全自动控制,少人的甚至无人的大规模自动化生产已经出现,脑力劳动逐步代替体力劳动。电脑技术是新的生产力——这其实是人类智慧的力量。随着新的生产力的出现,就自然产生了新的阶级——智慧阶级(有人称之为中产阶级),所谓智慧,是指能够创造性地不断地把知识转化为生产力。与其对应(不是对立)的阶级是待智阶级。待智阶级是在智慧上稍逊一筹的人群,他们中的一部分人经过努力通过竞争是可以成为智慧阶级的。两个阶级的关系是智慧阶级带动待智阶级,更多的表现为合作关系。又由于有了新的生产力,现在人类社会就已经开始孕育了新的未来社会的胚胎,这个胚胎就是北欧的民主社会主义。
   
   ■一、走出共产主义阴霾

   
   1848年,29岁的愤青式的马克思在《共产党宣言》中,放飞了共产主义幽灵。以后,这个幽灵就在欧洲的上空游荡,一直没有找到落脚点——直到1917年,列宁把它引进了俄国。从此,这个幽灵就象打开了潘多拉魔盒,各种妖魔鬼怪掀起起了血色风暴,从俄国刮到东欧各国,又从东欧各国刮到亚洲的中国、越南、朝鲜、柬埔寨……一时间,战火纷飞,血光冲天,山河蒙污,生灵涂炭……红祸漫及半个地球。有1亿人被列宁搞起的共产主义运动吞噬了性命,更有数亿人伤残,数千万家庭家破人亡,有的豪华的城市被夷为平地,有的美丽的乡村变成了荒野……这一悲剧直到1991年苏联崩溃才接近尾声。
   苏联的失败,共产主义的悲剧就要落幕了,这是全人类的胜利,人类将彻底走出共产主义阴霾。本来这是应该举世庆祝的大好事,但是还是有人恋恋不舍。他们说:“苏联的解体,只是空想共产主义的失败,而不是科学共产主义的失败。科学共产主义必将在全世界实现。”他们妄图给共产主义戴上一顶“科学”的帽子,让幽灵重新贻害人间。
   有“科学共产主义”吗?首先要看有没有共产主义。什么是共产主义?顾名思义,共产主义的核心就是共产。你的财产比我多,我要和你共产。你的就是我的,但是我的不是你的,因为我是无产阶级,我一无所有,你对我无产可共。你不断创造财富,我就不劳而获——我是流氓我怕谁?根据共产原理,无产阶级共了资产阶级的产;农民共了地主的产。然后,集体劳动,平均分配,谁也不能发财。谁要是发财了,谁就是新生的资产阶级或新生的地主阶级,谁就要被消灭!谁还敢?在无产阶级专政的强权下,人人都是有贼心无贼胆。结果全社会都没有劳动积极性,人们连温饱也解决不了,更不堪的是出现了大量饿死人和人吃人现象。随着苏东波巨变,实践证明,这种共产主义是必然要失败的。
   有人说,这是空想共产主义,科学共产主义不是这样。那么,什么是科学共产主义呢?根据恩格斯的《共产主义原理》关于共产主义的解释是:“关于无产阶级解放条件的学说”。因此,共产主义的主体是无产阶级。共产主义是透过消灭私有产权,去消除社会隔阂和阶级,以及把全人类从压迫和贫困中解放的思想,并建立没有阶级制度、没有私有产权、没有政府,以及集体生产的社会。在共产主义社会,全人类都有极高的集体主义思想,物质极大丰富,人们“各尽所能,按需分配。”马克思、恩格斯在《德意志意识形态》一书中是这样描述科学共产主义的:“在共产主义社会里,任何人都没有特殊的活动范围,而是都可以在任何范畴发展,社会调节着整个生产,因为而使我有可能随自己的兴趣今天干这事,明天干那事,上午打猎,下午捕鱼,傍晚从事畜牧,晚饭后从事批判,这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。”总之,科学共产主义是人类社会的高级阶段,随着历史的发展,是必然要实现的。所谓科学共产主义,无非多了“科学”两字,意思是随时随地修正错误,以保证共产主义的实现。
   我先在理论上批判科学共产主义。现在,我要用马克思的矛来攻他的盾了。马克思在《〈政治经济学批制〉序言》中阐述他发现的唯物史观基本原理时明确指出:“不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。”——这是马克思的矛,马克思这一结论被实践证明是正确的。而科学共产主义就是他的盾。在马克思时代,资本主义还没有充分发展,共产主义的胚胎还没有形成。既然共产主义是未来的社会形态,人们怎么可能感知它?又怎么可能把它定义为科学?共产主义是否是科学,必须经过科学的论证、科学的实验和科学的实践(特别是科学的实践)的证明,才能确定其正确与错误,因为“科学共产主义”没有经过社会实践的证明是可行的,甚至连它的胚胎也没有,所以任何人定义共产主义为科学,都犯了先验主义的错误。那么,科学共产主义就是子虚乌有的,所谓科学共产主义只能是一种假设。如果拿假设来实践,那么必然给人类带来大灾难。
   有人说:“在自然科学里,科学家可以根据已有的定理,推导出新的定理。那么,在社会学里,我们也可以根据社会发展的规律,推导出未来的社会形态。”这话还真能忽悠到无知的人们。揭开来看,其实这是荒谬绝伦的。因为自然科学和社会科学是两个截然不同的领域:自然科学研究的是人类意识以外的纯物质的学科,而社会科学是研究人的精神、意识形态、人与人之间以及人与自然之间的学科。两者最大的区别是有没有人的精神和意识。把自然科学的正确方法运用到社会科学,那不仅是张寇李戴,简直是风马牛不相及。
   
   ■ 二、“阶级斗争推动社会前进”违反了社会发展规律
   人类社会总是由低级社会向高级社会发展的。人类的社会实践证明:社会发展的动力是生产力。由于生产工具的革命,产生了新的生产力,相应就会产生新的生产关系。原始社会由于生产力工具落后,生产力低下,人类生产的物质只能维持基本的生存,还没有剩余的物质,也就没有私有财产。寻时人们打猎就是生产,当他们打死了一只野猪,参加者生产者只能实行平均分配。这个社会称之为平均主义社会,以前的学者称之为原始共产主义是不恰当的。因为你不参加生产,就没有分配权,也就没有共产权。老弱者只能靠施舍了,得不到施舍,只能接受自然淘汰。
   当人类有了较先进的工具以后,生产的物质有了剩余,就产生了私有财产,也就有了私有制。部落之间为了争夺私有财产,就发生了战争。战争的俘虏,就成为奴隶,战争胜利者就成为奴隶主,这样就产生了第一个阶级社会——奴隶社会。奴隶主阶级和奴隶阶级是互为依存的,没有奴隶主,也就没有奴隶,没有奴隶,当然也没有奴隶主。奴隶不可能推翻奴隶主实现新社会的领导阶级。奴隶社会的生产是以狩猎和畜牧业为主的。
   人类社会随着生产工具的进步,生产力进一步发展,由狩猎、畜牧业发展到以农业生产为主的时候,奴隶主和奴隶就华丽转身为地主和农民了,并不是奴隶推翻了奴隶主而成为地主的。这个社会称之为封建主义社会。
   同样,伴随着大机器的出现,工业生产占到主要比例时,部分地主就成为资本家,部分农民就成为工人,这样就自然地产生了资产阶级和无产阶级,也就产生了资本主义社会。这个过程也没有由农民推翻地主而成为资产阶级的。因此,由无产阶级推翻资产阶级而成为新的统治阶级是不符合历史发展规律的,也是不符合社会发展的逻辑的。
   马克思学说荒谬地认为:无产阶级是资产阶级的掘墓人。其实,无产阶级和资产阶级是互相依存的,没有资产阶级,也就没有无产阶级,没有无产阶级也没有资产阶级。无产阶级消灭了资产阶级,实际上就是消灭了无产阶级自己,两者必然同归于尽。所以,无产阶级不可能消灭资产阶级,另一方面,如果无产阶级剥夺了资产阶级的财产,那么无产阶级就变成了新的资产阶级,原来的资产阶级就沦为新的无产阶级,现实的社会实践证明就是这样的。这就是社会发展的逻辑铁律。马克思学说的阶级斗争理论完全违反了历史发展的逻辑,马克思关于无产阶级推翻资产阶级的理论在逻辑上是不成立的!
   
   ■三、现在已产生了新的阶级——智慧阶级和待智阶级
   共产必然产生懒惰,而且,共产是根本不可能实现的。这是因为:物质财产可以通过打倒有产者或者掠夺有产者实现共产,但是,精神财产——知识产权是不可能共产的。知识产权只能归智慧者——我把能够把知识创造性地转化为生产力的人称为智慧者——所有。你不能打倒智慧者得到他的知识,也不可能掠夺智慧者的知识,因为智慧者的财产的来源,在于他的创造性的运用他头脑里的知识,把头脑里抽象的知识转化为具体的生产力——科学技术。如果你象打死地主一样打死了智慧者,他的知识也随之而亡了。他的知识存于他的大脑中,你是夺不走的。就算你剽窃了智慧者的技术,也是不可再生的、不可发展的。你只有聘请他,他才能为你创造财富,但是当智慧者足够强大时,你就聘请不动了。各种现实的丰富的资料已经告诉我们,现代社会,已经产生了两个新的阶级:智慧阶级和待智阶级。随着大学教育的普及,智慧阶级正在迅速发展壮大,这是客观的存在。这两个阶级必将代替资产阶级和无产阶级。随着智慧阶级的发展壮大,引发了新的巨大的社会变革——出现了大规模高速度全自动控制的少人和无人工厂,各种科技层出不穷,由于科技的普及,物质生产得到巨大丰富。由于互联网的出现,各种信息得到广泛的流通,产生了知识竞争时代。智慧者把知识转化为生产力——电脑生产力,这是生产力的重大革命。这个新的生产力,必然产生与之相适应的新的生产关系,也将产生保护知识产权的上层建筑,由此产生新的社会形态。
   由于科学的进步,电脑自动化生产代替了机械生产,知识产业成为新的生产力,这个生产力我称之为智慧力。这个新的生产力是由智慧阶级提供的,他们的力量来源于知识,他们的生产工具是电脑。和智慧阶级相对应的是待智阶级,这两个阶级没有不可调和的矛盾,两者的矛盾是知识的多少和创造力的大小之间的矛盾。待智阶级里的一部分人通过努力奋斗,可以成为进入智慧阶级,智慧阶级里一部分人如果固步自封,不思进取,也会沦落到待智阶级,这样就形成了知识竞争的局面,对社会的发展必然产生更大的推动力。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场