杨建利文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杨建利文集]->[清除联合国“负资产”的希望所在]
杨建利文集
·论说三鹿、温家宝、赵紫阳及中国体制(中国民主运动干部学校授课)
·中国民主运动2008年洛杉矶大会演讲
·哈佛第四届族群青年领袖研习营演讲(视频)
·杨建利:我倡议的新中间道路
·《华盛顿邮报》The Facets Of Chinese Nationalism
·I was tortured in a Chinese prison. Now I’m marching for freedom.
·China's people must rise up with nonviolent tactics
·劉曉波對中國民主化的意義
·介绍推广中国的人权标志符号
·实名签署《零八宪章》的意义-附《世界人权宣言》全文
·中国民主运动08年洛杉矶大会 谈2009"六四”活动协调(视频)
·国会演讲视频
·"公民力量后援会"成立大会演讲(视频)
·Yang Jianli's Returning to China Event
·杨建利回国事件
·杨建利关于不上诉的申明
·杨建利照片集
·杨建利照片集(2)
·关于多名人权活动者被捕或失踪的声明
·中国民主运动干部学校授课(照片)
·中国民主运动2008年洛杉矶大会(照片)
·公民力量 “第四届族群青年领袖研习营” 文图及视频
·中国民主运动干部学校哈佛结业典礼 视频与照片
·2009年新春杨建利博士与民运社团欢聚畅饮 视频/照片
·Dr. Yang Jianli Attended Harvard Event: Witness—Arts, Humanities, and Human Rights
· A New “Middle Way” Approach
·不忘记,不恐惧,不冷漠,不堕落,不放弃
·视频:纪念六四20周年 波士顿公民行集会 柴玲 方正与民运队伍在一起
·致“六四綠卡”獲得者的一封信
·致“六四綠卡”獲得者的一封信
·杨建利狱中诗集在香港出版
·就滥用暴力问题写给中国政治警察
·视频:纪念六四 公民行 白宫演讲
·中国呼唤有雄心壮志、有能力、有道德勇气的政治家
·视频:热比娅 7.5事件真相新闻发布会演讲
·不能控制歌谣的中共全力控制司法--维权运动处在中国民运最前沿
·捍衛回國權是維權運動的一部分
·一个公民的伟大力量
·说中共政权60年
·你的自由是我的自由 你的希望是我的希望
·与杨建利离婚的说明
·中国: 纳税人革命
·哈佛中国民主运动干部培训班第二期(视频及图片)
·给冯正虎的颁奖辞
·《零八宪章》与公共政治话语体系
·《零八宪章》与公共政治话语体系
·杨建利狱中诗集《寂静 是音乐的自由》
·公民力量在中國
·关于冯正虎赢得回国权的声明关于冯正虎赢得回国权的声明
·2010年3月国际会议发言稿
·麻雀护巢行动----声援胡燕联合国上访
·六四这一天,请把你的车灯打开
·2010公民行系列活动就要启动
·在中国民主党美国总部第二次代表大会上的致辞
·“我也是刘贤斌”
·谈苏州民众的抗争智慧及意义
·苏州民众散步不止,杨建利再谈抗争策略
·李昌玉:抗美援朝:一场不义之战、一场不法之战
·致达赖喇嘛尊者 75岁寿辰的贺信
·三个中国
·杨建利出席国际会议,探讨制度转型与繁荣关 系
·还我土地、护我家园——麻雀行动宣言
·再一次的呼吁: 让刘霞出国代刘晓波领奖
·奧斯陸宣言
·杨建利:街头的力量——中东民主运动的意义与启示
·空椅 子
·《公民行 自由路》出版 
·《公民行自由路》出版 
·戒急戒躁,走向深入——也谈中国的茉莉花革命
·关切刘霞,救助中国人权受害者
·大连市民展现公民力量
·Speech at the Celebration on the Inauguration of Lobsang Sangay
·"解决西藏问题”的主语缺失及问题解决的宪政原点
·清除联合国“负资产”的希望所在
·由陈光诚案看中共控制手段与困局
·由几位高级将领的回忆录谈起
·官方历史与民间故事
·官方历史与民间故事
·洛阳性奴案后面还隐藏着什么秘密?
·展开对李群等人权施害者的国际追究
·美国之音中文网博客
·黑暗的新社会
·“小悦悦事件”,根源在道德之外
·为什么中国对欧洲债务方案反应谨慎冷淡?
·中国万税 税税不平安(之一)
·中国万税 税税不平安(之二)
·勇气和担当铺就英雄路
·中国万税 税税不平安(之三)—-从织里到艾未未
·他们在诉说什么?
·蒙汉间共同的价值和未来-写给“蒙汉民族与民主问题研讨会”
·他们,是反人类罪罪犯
·布拉格宣言 亚洲民主和人权论坛:奥斯陆空椅子一年后
·非暴力抗争是有效的——乌坎村民维权阶段性成果启示之二
·留在2011年的疑问
·2011年证明了什么?(上)
·2011年证明了什么?(下)
·难忘刘迪生前的愿望
·免职后面的潜规则
·中国民间变革动能逐渐为外界感知
·街头的力量-中东民主运动的意义与启示
·乌坎村民维权阶段性成果的启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清除联合国“负资产”的希望所在

   清除联合国“负资产”的希望所在
   杨建利
   2011年9月24日
   
   联合国第66届大会之际,联合国观察、兰托斯基金会、公民力量、现在自由、人权推进等二十一家国际非政府组织本周在联合国总部所在地纽约召开了人权高峰会。会议邀请了几乎所有专制国家的人权人士、前良心犯或仍系狱中的良心犯的家属,就当前国际社会----尤其是联合国----应该关注的人权议题展开讨论并形成行动共识。独裁者和他们人权侵害的受害者和反抗者同一个时间在同一个大楼里发表演说,这在世界历史上还是第一次。


   此次高峰会一致通过了一项重要决议,呼吁全球人权人士和民主国家的政府协调行动将中国等人权纪录恶劣的国家从联合国人权理事会清除出去。这个行动决议得到各国人权人士的热烈回应,我本人收到了许多中国国内的朋友的支持鼓励和具体的建议。
   联合国人权理事会是2006年由时任联合国秘书长的安南提案、联合国大会通过决议而建立的,它取代了长年来备受指责的联合国人权委员会。存在了60年的人权委员会自建立以来基本上没有发挥它在全球人权事业中应有的作用,令世人失望。2006年面对着苏丹独裁者在达佛尔的种族灭绝罪行该委员会无动于衷,人们再也忍无可忍,安南成功地领导了取消该委员会并建立新的理事会的行动。令人失望的是,新建的人权理事会并没有比它的前身表现的更好,该理事会由于许多成员国本身就是人权侵害者而功能无法彰显。该理事会从未对中国、津巴布韦、沙特阿拉伯、古巴等国家的严重人权侵害事件做过出任何决议案。根据自由之家的自由指数评判,现任的47个成员国中,13个是不自由国家(专制国家),15个是部分自由国家,占半数以上。
   人们不禁要问,难道联合国对其人权理事会的成员资格没有要求吗?联合国大会在建立人权理事会时通过的60/251(2006)决议案对其成员资格做了定性要求,申明联合国大会有职责考量诸国对推动和捍卫人权之事业的贡献及其在这个事业中的自觉自愿程度选举该理事会成员。具体地讲,是否选举一个国家成为人权理事会的成员要看它是否“高举推动和捍卫人权的最高标准”和是否“与理事会全面配合”。
   然而,联合国的许多成员国并不把人权理事会看做推动全球人权事业的机构而是把它当做进行国际政治较劲的场所,它们并不真心执行联大的决议,而只是根据自己国家当前的国际政治需求投票,使得很多远远不符合标准、本来应该成为人权理事会谴责和提议制裁的对象的专制国家当选。
   2010年5月,劣迹斑斑的利比亚以155票(当时联合国共192个成员国)高票当选人权理事会成员,成为联合国的一大耻辱,直到2011年2月由于卡达菲武装镇压其反对派的恶行才使得该理事会吊销了利比亚的会员资格。
   看来人权理事会和它的前身成效不彰,甚至成为世界人权事业的阻碍,不仅仅是它们本身的问题,而是整个联合国的机制问题,是整个人类的问题:人类尚未在国际层次上找到清除人类负资产---人权侵害---的有效机制。
   但是我们并不是没有希望的,我们的希望在于各国公民的行动。任何组织,无论规模多大,其最终的利益都需要落实到具体的个体上,就联合国而言,它最终的目的是服务于各国人民的福祉。联合国的最重要文献“世界人权宣言”清楚地揭橥了这一根本原则。因此,成员国在联合国的权力和影响力应该与其民主程度---亦即代表其公民利益的程度---成正比。各国的公民都应该行动起来,利用联合国的机制敦促自己的国家尊重人权,促进自己国家的民主进步。
   关于联合国人权理事会的成员资格的问题,我们需要回归最基本的逻辑和常识,为此,我提供一个简单的测验。世界人权宣言的原则是联合国人权理事会的最高指导原则,世界人权宣言是它必须在世界范围内推广普及和保卫的神圣文献。因此,一个国家要想成为联合国人权理事会的成员,它必须首先满足这样一个必要条件:任何一个人在该国的任何公共场合散发世界人权宣言不会受到该国政府的干预、骚扰和迫害。世界上每一个人---包括各国在联合国的使节---都明白,在中国北京的天门广场散发世界人权宣言将意谓着什么,因此,每一个人都知道,实际上,中国没有资格做联合国人权理事会的成员。
   
   
   (美国之音首发)
(2011/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场