纪实文学、人物传记
杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[永别了,卡扎菲!]
杨恒均之[百日谈]
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
·香港对话:高铁、网民与中国模式
·没有反对者,就没有民主
·现代民主只适合高素质的人类
·民主不一定是个好东西
·穿越时空:我见到的未来中国
·微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?
·一藏族青年说:汉人对信仰比藏人更执着
·永别了,卡扎菲!
·在西藏学习习副主席的“六个重要”
·卡扎菲的美女杀手带给我的思考
·美国的核心利益是什么?
·911十周年:站在十字路口的中美两国
·911断想:恐怖分子拉登真的输了吗?
·911是谁干的?美国到底登上月球没有?
·购买美国国债是在下一盘很大的棋
·反恐是别无选择的选择
·如何阻止变态狂把你关进黑屋子?
·洛阳警方对“性奴”案的处理让我不安
·从“天宫一号”的高度解读“中国模式”
·“占领华尔街”冲击美国民主制度?
·为什么是孙中山?
·走,让我们到沃尔玛购物去!
·中国缺乏的是核心价值观
·专制都是突然倒掉,民主不会一日建成
·“中国模式”下的文化与道德困境
·让人欢喜让人忧的“中国模式”
·经济、文化与价值观是中美较量的战场
·我对时局的看法:如何应对咄咄逼人的美国?
·从“经济特区”到“文化特区”
·带你周围看选举:香港要假戏真做?
·重庆对话:一座适合实行民主的城市
·2012愿景与我对未来的打算
·老兵宋楚瑜:走不出威权的阴影
·革命,还是改良?这不是一个问题!
·路边谈话:相约2012
杨恒均2012年文集
·我的2011:镜头下的瞬间与永远
·杨恒均:美国“春运”为何无人抱怨?
·民主后的台湾为何与美国愈走愈远?
·比“春运”更令人绝望的事
·台湾大选主题:你们比四年前过得更好吗?
·台湾大选观察:民主就那么回事
·到底是谁冲破了道德底线?
·解读温总:确立目标,凝聚共识,循序渐进
·革命是零和,改革才双赢
·杨恒均:香港选举那点事儿
·生日感怀:后悔做过,以及后悔没有做的那些事儿
·路边谈话:重建价值观,追寻中国梦
·农民工来信问民主,民主小贩不知如何答
·中美关系四十年,错位的人权对话
·大阪的街道为啥那么干净?
·日本在文化与制度上给我的启示
·日本在文化与制度上给我的启示
·读者来信:求你写几篇如何在乱世中求生存的文章
·日本的眼神:从浅草寺到靖国神社
·《环球时报》对腐败的论述冲破了底线
·没有真相,就没有正义
·杨恒均:海外留学生如何保护自己
·人生十论之“救国救人”
·杨恒均: 舌尖上的中华“软实力”
·人生十论之:养儿防老,还是养国家防老?
·为了民主,我不后悔
·从“一国两制”到“再造几个香港”
·靠自己的文字,而不是拳头说服对手
·恒均:青年人的两年阅读计划
·时评:昂贵的否决票与自由的代价
·杨恒均:中国向何处去?
·杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力
·我们要那么多金牌干什么?
·路边谈话:弱势群体的出路在哪里?
·时评: 谁让刘翔在大家心目中倒下?
·路边谈话:未来十年改革成败的关键在于法治
·杨恒均:三思中国福利保障制度
·闯入学术殿堂的草根与不接地气的学者
·中国向何处去,取决于你我向何处去!
·为什么民众把官员们都当成了“嫌疑犯”?
·澳洲小学如何给孩子们上政治课?
·钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·香港日记:守望故国家园,守住心灵净土
·游行中的乱象不是中国人素质低造成的
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
永别了,卡扎菲!

   真是多事之秋啊,每次在天上飞十几个小时,一落地,准有一件新闻等着我评论,这不,昨天刚下飞机,前来接机的连问好都忘了,劈头盖脸:老杨,你写过一篇《别了,穆巴拉克》吧,现在该写“别了,卡扎菲”,他的政权垮台了……
   
   
   
   真的还是假的?折腾了半年,让人快要失去兴趣时才垮台?好在一上网就看到了咱外交部发言人的话:利比亚反对派日前武装攻入首都的黎波里……对此,中国外交部表示:中方尊重利比亚人民的选择,希望利局势尽快恢复稳定,人民过上正常的生活……发言人的话啊,这次不管你信不信,反正我是信了。


   
   
   
   当初联合国针对利比亚投票时,老杨头真是提心吊胆,担心外交部去投什么反对票,丢中国人的脸,要知道,卡扎菲政权垮台是迟早的事,稍微有点历史知识与常识的人,都清楚这点。好在这次外交部是从善如流了。卡扎菲还不知道躲在哪个狗洞里,我们就开始尊重“人民的选择”。不过,重复一遍这话,就觉得有点别扭,什么叫“恢复稳定,过上正常的生活”?卡扎菲时代那叫稳定?那叫正常生活?如果那是正常生活,全世界差不多都不正常了。另外,什么时候能够尊重中国人民的选择呢?
   
   
   
   说起下落不明的卡扎菲,就让人想起当初躲在一个狗洞里的萨达姆,有人说了,为啥这么折辱自己?当初带领整个国家反对美国反对西方的豪情哪里去了?大不了一死,杀身成仁有何难?要杀要刮也没什么嘛。怎么这些独裁者都一个德性?说起伊拉克,就不能不留意大陆网站上出现比较多的一句话:“担心利比亚成为第二个伊拉克……”
   
   
   
   “第二个伊拉克”?这一定是把伊拉克当成反面教材了。美军占领伊拉克后,确实有一段时间存在混乱与屠杀,但那不正是因为独裁者萨达姆的旧部不愿意放弃绝对权力而负隅顽抗?问一下伊拉克人民:有多少人不愿意付出这种代价而愿意回到萨达姆时代?在萨达姆时代的伊拉克,屠杀与混乱比现在少?
   
   
   
   现在的伊拉克绝对不是反面例子,看看某大电视台不再播送那里传来的屠杀就知道了。尤其是与萨达姆时代相比,伊拉克正在走向光明。我们不停地听到有国际媒体报道伊拉克的混乱与暴力,还看到有伊拉克人对着各国电视镜头抱怨“今不如昔”,正好是现在的伊拉克与萨达姆时代的伊拉克最大的不同之处。请问一下:在萨达姆时代,有任何伊拉克境内人士敢对着国际媒体说一句对政权不满的话吗?那些把伊拉克当成反面教材来说事的人,最好对照一下没有被美军推翻的北朝鲜,那里的人民过得很和谐吗?没有屠杀,没有混乱?
   
   
   
   美国是世界头号政治、经济与军事强国,又是所谓民主自由理念的大本营,在这类颠覆与推翻独裁政权中肯定少不了他的戏份。但从南联盟、伊拉克到埃及、利比亚,又有很大的不同之处。为了推翻萨达姆,他赤膊上阵,让人觉得它想把民主自由推广到所有独裁的国家,可伊拉克之后,就停滞不前了。可是,世界历史不会随着美国人的脚步停下来。埃及与利比亚都是美国的老朋友,却也发生了革命。这说明什么呢?大家记住了:民主自由理念并不是美国垄断的,没有你美国的支持,甚至刚好相反,即便你美国支持的独裁者如穆巴拉克等,人民也迟早有一天会起来推翻它。
   
   
   
   那些担心美军占领伊拉克后出现的爆炸与混乱会在利比亚重演的朋友也请放心:这种事不会在埃及与利比亚重演。原因很简单,夺取政权的利比亚反对派不是美军,卡扎菲的追随者胆敢恐怖袭击一下他们与平民,绝对会遭到血腥的报复,保准让你片甲不留。
   
   
   
   这话说起来有些政治不正确,但却是事实。早在六年前,一位从伊拉克回来的美军军官亲口告诉我,美国只要从伊拉克撤出,三个月之后,伊拉克绝对不再会有恐怖袭击。为啥?因为,伊拉克当权者觉得美军太温柔,他们会用把萨达姆旧部全部活埋的方式,消灭所有的恐怖活动。就像当初萨达姆当政时一样,你听到过有人敢对他老人家不敬?活埋你!你恐怖,他比你恐怖十倍!
   
   
   
   美国占领伊拉克后,遇到的最大难题就是,他们打着民主自由与人权的金字招牌,要对付的却是一帮萨达姆的帮凶。这帮在萨达姆时代作威作福鱼肉人民的畜生不但不把人民当人、也不把自己当人。我们大家都记得,美军虐待伊拉克战俘,从图片看根本不算什么事,既没有“喝水死”,也没有“躲猫猫”死的,可虐囚的美军却坐牢了。而萨达姆的追随者却把屠杀的美国士兵的尸体在地上拖,肆意侮辱,让全世界目瞪口呆。且不说战争如何,就从这基本的做人的底线,那些连尸体都侮辱,那些为了什么JB 正义连孩子都不放过的畜生,该不该死?
   
   
   
   相对来说,美国人太GB 温文尔雅了,又想当婊子又要立牌坊,不知道我在说什么?你现在试一下鼓噪卡扎菲的追随者用对付美军的方式对付利比亚反对派?你敢去用自杀炸弹?保准把你祖宗八代都拉出来斩尽杀绝。美国人占领巴格达时,世界上没有人认为他们会屠杀,现在利比亚的反对派攻入的黎波里,全世界都担心可能会有报复性的屠杀发生。没办法,有时,文明与野蛮不是一个重量级的,所以,历史上野蛮征服文明的事时有发生。
   
   
   
   真是罪过啊,老杨头口出污言秽语,还好像在宣扬暴力。请大家千万别误会,破坏了老杨头温文尔雅的形象。老杨头本人是非暴力的和平主义者,更不用说是坚决反对内战的。但作为学者,我却不能昧着良心,不顾事实。事实是:民主的到来,几乎都多少伴随着某种程度的暴力,要让独裁者放弃绝对的权力,单单靠甜言蜜语与卖弄风情是很难奏效的,你得有民意支持的实力以及坚如钢铁的意志,要有“勿自由,毋宁死”的决心。记得美国总统里根说过一句话吧:“独裁者唯一听得懂的语言就是飞机和炸弹。”他就是用这句话,促成了苏联东欧的非暴力转型。
   
   
   
   且慢,你肯定要拿印度的甘地、南非的曼德拉,还有美国的民权运动领袖黑人马丁路德金博士来回击我,他们可都是非暴力的典范,也是我老杨头的榜样。不过,想一下他们分别对付的敌人吧:老牌民主国家英国,英国人为主的移民以及世界上最大的民主国家美国。其它的民主转型,包括最和平的苏联东欧,以及南韩、中国的台湾,都多多少少有一些“暴力”成分,或者有一些要随时诉诸暴力的仁人志士——为避免引起误会,本人再次重申:我是主张非暴力滴……
   
   
   
   好了,诸位,这是一个神奇的时代,快笔如我的时评作者,竟然也有些跟不上时局的感觉。但利比亚这么大的事,总不能不说两句吧?为了不重弹老调,这篇短文的题目就叫——永别了,卡扎菲!
   
   
   
   写下这个题目,我的心情是沉重的,也是复杂的。一方面我有些杞人忧天,如果独裁者都一个一和我们“永别了”,那这个世界该多么乏味啊,老杨头这个“民主小贩”还有什么用处呢?另一方面,我很希望所有的独裁者,以及各种形式的不民主政权,都一个一个地永别人间,永不再见。
   
   
   
   大家要有信心,对自己有信心,对身边的亲戚朋友有信心,对人民有信心。相信我,没有人生来想做奴隶,不喜欢自由与自主,谁都想当家作主人。不相信我?在短文结束时,我贴出今天看到的两张新闻照片来说明人人都想当主人。一张是利比亚的,一张是中国的,两张照片都反映了两国人民想要“当家作主人”的愿望。为了大家看清楚,我用自己刚刚出版的几本书把两张图片隔开(顺便做一个广告哦)。
   
   永别了,卡扎菲!

   上图是:中国(武汉)人民为了争当主人、挤进绝对权力而把报考试公务员的现场挤得水泄不通。下图:利比亚人民为争当主人、结束绝对权力而把广场挤得水泄不通……
   
   
   
   杨恒均 2011-8-23
(2011/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场