百家争鸣
明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[比較清朝的新軍與中共黨軍]
明暗經緯錄
· 民進黨狡辯慰安婦是自願的
·中華民國心聲: 民進黨蔡英文選上中華民國總統後之感言
·朱立倫的台灣化國民黨 一個台灣 是啥羋碗糕
·中國國民黨並不屬於蔣氏族集團
·台灣國民黨PK中國國民黨
·中華民國必需追究民進黨私人企業的不義黨產
·密雲如織 春秋繁露
·檢討中國國民黨
·228業障詛咒台灣外省少數族裔權益
·228業障詛咒台灣外省少數族裔權益
·國民黨非常有種論
·國民黨立法院黨鞭也不能越權處理數代國民黨累積的黨產
·感謝中華民國政府,蔣中正總統時代的的老教育部
·中國國民黨赴湯蹈火搶救保護中華民國故宮文物的史蹟
·中華民國元老發明的中文語音體系 讓台灣在各科技領域能發言
·漫談民進黨廢死刑與宏觀歷史分析日本台灣民情的隨機殺人
·分析中華民國總統當選人蔡英文的民族認同意識及情感
·倒打美國一耙的稅務倒置條文
·如何除掉台灣民主進步DPP台獨奸黨
·民進黨必需跟上世界正義腳步 摒棄崇尚日本軍國主義 從善如流學習改造 讓台
·鏡花水月一場作戲 中華帝后所向無敵
·民進黨把國民黨打成黑五類 惡
·2016年中華民國總統就職典禮紀念郵票 將首度看不到中華民國國旗
·媽媽再愛我一次 台灣人性的光輝
·有為者亦若是的馬英九 藍營領袖即將揭竿而起
·台灣米漿的故事
·莫思量 自難忘 再別民國 我愛你
·點解蔡英文 就是女曹操
·國民黨怎麼轉型正義?
·花蓮台灣花蓮佳山空軍飛彈基地,要為日本效勞,去轟炸共匪,
·Test
·Test 2
·中華民國教育家,科學家們,的確救了我們的中國祖國
·民進黨是買空賣空的黨:自己沒有成就 李登輝忘記了:日本已經無條件投降
·中華民國立法院必須成立專案,彌補國軍老兵精神肉體損失
·台灣現象 罵少數族群為「外省豬: 在美國是「零容忍」
·縱使終結蔡英文暴力集團,立馬下台,也解決不了中國的問題
·民國備忘錄之一 中華民國國軍榮民土地被民進黨侵占現象
·中華民國(目前仍困在台灣)對太平島的主權
·起底習近平之一節
·萬年國會口號,是李登輝陳水扁發明的邪門假民主標籤,用來消滅中國大陸來的
·蔣經國總統對台灣工商業者談話
·加州窗外依然是靜寂的明月光 夏至這一天
·中華民國公主復仇記
·英國脫歐及世界各國股票市場起落排行榜
·萬里青山將軍留下的話
·何謂中國自古以來的國格 一身輕似葉,所重全名節
·台灣盲流的邏輯與世界價值觀有很大落差
·稟告洪秀柱主席 您不能把國民黨產悉數全給台灣
·蔡英文出洋相!高級訪問團 vs 高層訪問團
·1945年台灣光復歌
·台灣民進黨主席蔡英文稱慰安婦是自願的
·《中華民國在華郵登出聲明 南海仲裁無效 僅僅是鬧劇
·中華民國非流亡政府 駁斥蔡英文謬論
·國民政府抗日時期,上海作曲家,陳蝶衣:不變的心 莫做亡國奴!
·美國總統大選及為中華民國正義申冤
·想消滅中華民國的中共心虛 驕兵必敗
·解析民進黨團隊的為政現象 要苦主中華民國承擔財閥逃之夭夭的勞工稅
·真偽國民黨
·中華民國永遠與中華民族復興富強的腳步而前進
·我家族的抗戰史實 將軍令 獨山之役 日軍侵華戰爭的完結篇
·1949年,中共你改了名,換了姓,你一手能遮天嗎?
·史實:勇敢的中華民國
·前車之鑑:美國總是要你有聯合政府 並且可以有武裝勢力
·
·我的祖國就是中華民國 真假國民黨要有所分辨
·台灣光復的來源 1943德黑蘭會議
·歷史學家余英時對蔣經國的評語
·莊子夏蟲語冰 台灣民粹主義 曲士無法治國
·何謂台灣人權?
·台灣怎樣才會有救?讓全台灣學會說 感恩的心❤ 感謝有您🙏
·對習近平及洪秀柱即將會面的期許 民族團結重任唯大 黨為輕
·追剿日本傀儡蔡英文 VS 追究南韓女總統朴槿惠
·全黨糜爛 糜爛 再糜爛 奢華 奢華 再奢華
·中國人你為何緘默不語?
·中華民國被出賣的始末
·各國股市對川普當選總統的信心指數排名榜
·比較美國與中華民國的退伍軍人
·第一世界大戰停戰協定於11月11日1918簽訂
·請識別美國良幣總統與劣幣總統
·中華民國抗戰時期的台灣參政員列表
·幸虧有中華民國立法院在台灣
·比較美國民主黨 VS 共和黨 對古巴卡斯楚過世的看法
·民進黨600
·民進黨600
·民進黨600
·民進黨228招數已經過時啦!
·中華民國起義啦!天快亮了!還我河山!
·台中的彩虹🌈
·沒有人願意在共產黨體制下被統一
·台灣舉世無雙的無厘頭「轉型正義」:侵略者向受害者要求賠償
·台灣軍公教被欺負,是選蔡英文當中華民國總統的後果
·中華民國:黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,讒人高張,賢士無名
·國權宣言,民權宣言,人權宣言
·中國國民黨主席的歷史責任
·請中國國民黨黨主席競選人參酌 表述國民黨的民族主義至上彩虹願景
·川普習近平即將會晤 台灣你準備好了嗎?
·中華民國之國軍的文曲星:歷史小說家高陽
·懷念國民政府教育部對人類的貢獻
·比較美國法定社會安全福利金及台灣的退休金與年金的不同: 重點是軍公教的
·讚👍馬英九提名的監察委員,在台灣維持現狀的正義!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
比較清朝的新軍與中共黨軍

   比較清朝的新軍與中共黨軍
   
   
   清末的新軍﹐沒有聳人聽聞的名稱﹐如人民解放軍。
   


   新軍卻徹底的代表中華文化的道統。
   
   原本要起義﹐在8月15日(陰曆)﹐效法朱元璋的殺韃子﹐卻在8月19日一舉攻下武昌。
   
   
   共黨軍隊﹐是崇尚馬列主義的黨軍﹐難以令人置信﹐與中華民族文化有任何瓜葛。
   
   
   共黨軍隊﹐很難讓中華人民愛戴。
   
   
   國軍(中華民國) 之後
   
   蘇莊
   
   
   百家爭鳴為了方便閱讀,博訊暫停廣告播放,博迅需要您的支持。
   [發表評論] [查看此文評論] 牧晨
   [主頁]->[百家爭鳴]->[牧晨]->[共軍待變] 
   
   共軍待變
   中共軍隊里有不少明智者正在思考一些重大問題。例如劉亞洲將軍的許多論述就已
   經具有相當的深度。再如最近羅援少將提出的問題也触及了軍隊的根本:
   “---軍事理論界存在一些混亂現象,干扰了國防教育。現在理論界亟需解決三個問
   題:其一,馬列主義的戰爭觀是否過時了?戰爭還有沒有正義与非正義之分?其二,
   帝國主義的本性是否發生了變化,為使資本無限化、利潤無限化而不擇手段,還是
   不是帝國主義的本質特征?其三,我党武裝奪取政權的道路是否走對了?這“三問”
   不解決,國防教育就會無的放矢。”
   
   試析以上問題:
   1.事實上并不存在一個“馬列主義戰爭觀”,就如同并不存在一個“馬列主義”。
   作為一個學者,馬克思和任何其他人的學說一樣,可能含有真理但絕不可能等于真
   理,他的許多謬論如同邪教主張更不可付諸實踐。要拿他的學說來指導今天的工作,
   就好比拿孫子兵法來指導現代戰爭一樣荒唐。問題不是馬克思是否過時,而是中共
   用一個早已作古的洋先生來標榜自己的正确、來扼制活人的思想,這种愚民愚軍的
   做法本身就不止荒唐而且暴露出中共軍隊的屬性問題。
   
   列宁作為一個熱衷暴力的獨裁者与馬克思的距离何止千里。列宁的兩大“功績”一
   是暴力顛覆了二月革命建立的民主政府,二是以血腥的掠奪殺戮建立起“共產主義”
   專制政權。中共的确仿效了這樣的列宁主義,來暴力顛覆了中華民國,建立起集奴
   隸主義專制、封建主義專制、法西斯專制之大成的共產專制政權,這個政權的武裝
   力量首要功能就是鎮壓民眾的反抗。用這樣的列宁主義來指導鎮壓异議人士、鎮壓
   維權民眾倒也通順,但這是什么樣的戰爭觀呢?-----“中國人民解放軍”就是“鎮
   壓中國人民軍”,這可以作為指導理論擺上國防教育的台面嗎?
   
   戰爭是否有正義非正義的區別,過去“以服從命令為天職”的軍人能提出這樣的問
   題是一個進步;連帶的下一個問題是:當戰爭的性質已經明了,軍人應如何抉擇自
   己的行動?是沖向天安門廣場人群的坦克還是在莫斯科接受葉利欽指揮的坦克? 
   2.研究“帝國主義”的本性,不如研究“中華人民共和國”的本質。無限制地追求
   權力与財富,這不叫“帝國主義”而應歸于极權主義。當一個极權主義的統治階級
   控制了國家,這個國家就是极權主義國家,其軍隊就是极權主義的軍隊,這樣的軍
   隊當然無法抉擇為正義而戰。
   
   3.中共武裝奪取政權的漫長歷程中,有如下几個里程碑:以“痞子運動”干扰了北
   伐,以武裝暴動和建立“蘇維埃共和國”破坏了中華民國的建設和統一;以“保衛
   蘇聯”的軍事行動策應了日寇入侵;以名為抗日、實為叛國、勾結外寇、打擊國軍
   的伎倆使中國抗日戰爭所受的創傷倍增;以最漂亮的民主自由口號和不惜任何手段
   与代价的內戰奪取政權,在中華民國的國土上建立了另一個國家造成分裂;奪權后
   推翻了民主的承諾,展開大規模的長期的政治清洗和全面掠奪,消滅了自然階級,
   形成了一個官僚特權階級對全民無產無權階級的絕對統治;在廣大地區以武力鎮壓
   民眾,維護一党專制;在涉外戰爭与邊境戰爭中完全成為寡頭政治的賭具,而不惜
   生命財產直到國土的惊人損失;以不惜代价的軍力擴張和對流氓國家的援助支撐起
   一個對抗民主潮流的專制主義軸心,并以國家恐怖主義所特有的蠻橫姿態進行國際
   訛詐;以野蠻狂妄的壓力威脅著中華民國在最后一塊地盤台灣的生存。
   
   如果不能看清以上事實,當然也就不能明白中共武裝奪取政權走的是一條叛國、分
   裂、殘民、反動之路。而且也不能預測到必將來臨的民主革命、和在此革命中中共
   軍隊必將發生的巨變。
   (2011/10/12 發表)
(2011/10/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场