百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史]
郭国汀律师专栏
·强烈谴责中共流氓暴政政治迫害冯正虎先生
·历史耻辱柱上的中国法官
·中国律师受迫害的根源何在?-—声援支持高智晟律师
·良知律师朱久虎被刑拘突显中国司法制度的流氓化/郭国汀
·闻小乔遭警方驱逐毒打有感
·强烈谴责中共专制暴政纵容黑社会暴力侵袭郭飞雄先生的暴行!
·敬请各界朋友们关注声援支持正在为全民族承受无边苦难的英雄郭飞雄
·郭国汀敦促胡锦涛立即无条件释放人权英雄郭飞雄、高智晟的公开函
·强烈谴责上海市当局非法拘禁李剑虹 郭国汀
·专制流氓暴政本质的再暴露——强烈谴责中共流氓黑社会企图暗杀高智晟律师
·严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·评论严正责令胡锦涛立即无条件释放朱宇飙律师!
·强烈谴责中共专制暴政迫害人权律师杨在新!
·强烈谴责胡氏专制暴政滥施淫威迫害当代中国最高贵的人吕耿松
·中共专制暴政再次公然指鹿为马!——我为陈树庆先生抗辩
·强烈谴责中共流氓专制暴政悍然施暴人权律师李和平!
·谁是精神病?!敬请关注自由思想者贺伟华先生
·郭国汀敬请全球华人关注自由思想者贺伟华
·强烈谴责胡氏专制暴政对中国知识分子的政治迫害!---我为荆楚抗辩
·严正警告胡锦涛:立即无条件释放高智晟律师!
·郭国汀谈胡佳案
·恶法不除,国无宁日/郭国汀
·严正学先生何罪之有!
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
***(50)坎坷人权律师路
·郭国汀致中国律师网全体新老网友的公开函
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·令我热泪横流的小诗 郭国汀
·无知缺德者当权必然造成人为灾难--正视科学尊重科学
·我们要说真话-答红旗生的蛋 郭国汀
·出身论,成份论应当休矣!
·民族败类!你是否中国人?
·说句心里话
·孔子当然伟大.郭国汀
·时代不同了! 郭国汀
·可敬的国安公安或网警请自重!
·我们决不再沉默! 郭国汀
·秋池君倡议创立中共中国律师网上支部有感/南郭
·我有罪,我可以再作一次自我辩护吗?
·错兄你该醒醒了!
·给某北大高材生的公开函
·答"语文大师"之指责
·答错别字的终结者/南郭
·吾不同意你的观点,但捍卫阁下的自由表达权。错兄的贴还是应当保留
·答龙吟君/南郭
·答紫兄质疑/南郭
·答醉翁
·答迷风先生/南郭
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·答紫兄质疑/南郭
·吾不同意你的观点,但坚决捍卫阁下的自由表达权。
·郭国汀:我向错兄致歉--同时为错兄说句公道话
·我的观点与立场--驳非法入侵
·郭国汀 汝吹牛!
·南郭不但会骂人而且必将把“乡愿,德之贼”型的小人骂得狗血喷头!
·纯属多余的担忧
·伟大的中华文明博大精深的中华文化---答孟庆强
·我看郭国汀律师
·剥放屁狗们的皮----公安国安网警与郑恩宠
·亦曰将无同,兼斥郭国汀、刘路之类,并向相关版主求教
·对内直不起腰者别指望其对外挺身而出
·南郭/对周树人的评价吾深以为然
·世上最美丽者莫过于大自然——人的本质、伟大
·令郭国汀律师老泪纵横的真情
·南郭:为当代中国人的幸福而努力奋斗
·心里话三步曲/郭国汀
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·驳上海当局特务造谣抵毁郭国汀律师的谎言/南郭
·我的声明与立场------南郭与中律网友们的对话
·语言与民族密不可分——奉旨答复小C:/南郭
·致刘路及中律网友们新春祝福/郭国汀
·学习方法与读书计划答小C网警同志/南郭
·英雄伟人与超人/郭国汀
·中共党奴的“学术”
·我倒宁可相信李洪东仅仅是因为无知/南郭
·愿王洪民先生的在天之灵安息!/郭国汀
·堂堂正正做个真正的中国人!/南郭
·中国律师朋友们幸福不会从天降!/北郭
·令我感动的赞美!/南郭
·谢谢网友们关注天易律师事务所的命运
·公开论战化敌为友——新年致词/新南郭
·中国涉外案件没有一起获得执行 郭国汀
·宣战演讲名篇
·中共外逃贪官大多是政治斗争牺牲品问 采访郭国汀
·就宗教论坛封郭国汀笔名事致小溪的公开信
***(51)国际人权法律与实务
(A)***国际人权公约(中英文本)
·国际人权法律资料 世界人权宣言
·国际人权法律资料 公民权利和政治权利国际公约
·国际人权法律资料 法国人权与公民权宣言[人权宣言]
·国际人权法律资料 美国独立宣言
·国际人权法律资料 经济 、社会 、文化权利国际公约
·国际人权法律资料 保护人人不受酷刑和其他残刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚宣言
·禁止酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的待遇或处罚公约
·联合国有关健康保健人员尤其是医护人员在保护和防止囚犯和被拘禁人员不受酷刑和其他残忍不人道或有辱人格待遇或处罚的医疗伦理原则(1982)
·国际人权法律资料 囚犯待遇最低限度标准规则
·国际人权法律资料 国际刑事法院罗马规约
·消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧视宣言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史

西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史

   

   郭国汀[1]

   

   中国藏区(包括1个自治区,10个自治州,2个自治县)面积225万平方公里,占中国领土近四分之一,西藏流亡政府所称的藏区为 250万平方公里,超过中国领土四分之一。

   

   历史上西藏是否属于中国没有定论,依国际法有主权说与宗主权说及人民自决权原则;中国人称西藏自古即是中国不可分割的一部分,藏人说西藏始终是个自由独立的国家,西方国家大多承认中国对西藏享有宗主权,亦承认1912年至1951年西藏事实上独立。而1951年中藏17条协议是否使西藏丧失了独立权,国际法上有争议,但随后中方违反该协议而藏方宣布废除该项协议并使之失效。

   

   1949年10月1日中共国宣告成立后,英国及印度很快便予以承认。1950年11月6日议员Ernest Davies在英国议会发表官方意见支持印度政府有关解决西藏问题应基于承认中国对西藏的宗主权的西藏自治,他认为自1911年始西藏业已事实上独立[2]。11月7日西藏政府向联合国申诉称:中国人宣称西藏属中国一部分明显违背事实且损害西藏人民的情感,中国是赤裸裸的侵略。1960年爱尔兰驻联合国大使在联合国大会辩论时说“数千年来,西藏是一个比在这里的许多国家更自由的完全控制内政的国家” [3]。

   

   中共为其军事占领西藏寻找合法性,克意抹黑西藏旧社会如何野蛮、落后、反动。理论上西藏的法律允许断肢和挖眼,但实践中极少运用且仅对累犯实施此种刑罚。而有案可查的最野蛮残酷的刑罚档案是1728年和1751年满清为恢复秩序而实施的酷刑和公开处决人犯[4]。尽管西藏实践中断肢肉刑极少适用,1898年除了叛乱罪以外13世达赖喇嘛已废除了所有肉刑[5];而1913年十三世达赖喇嘛甚至废除了死刑(而当今中共暴政下,刑法规定的死刑条款高达80馀项!属全球之首)。尽管在边远地区也许未杜绝地方官及农奴主偶尔可能会非法适用肢解刑。

   

   然而,自17世纪初始不断有西方传教士,商人和探险家抵西藏,他们均发表了日记传记游记,却从未有过任何人描述过如中共抹黑西藏“旧社会”那样的野蛮、黑暗、落后、反动情形。反之,他们称西藏人是刚毅坚强友善诚实纯朴勇敢的人民,作风保守,好客有礼的社会。1600年一位葡萄牙商人d’Almeida成功地抵达Ladakh.他认为自已发现了久已消失的一支基督教社区,他的报告引起耶稣会对西藏作为一个新传教区的兴趣。1624年神父Antonio d’Andrade历经艰险穿越喜马拉雅山在Tsaparang(西藏西部Guge王国的首都)奠定了一个传教基地,直至1640年由于Ladakh与Guge王国之间的冲突及反对基督教传教的势力日益增长才终止。另两名耶稣会士Stephen Cacella 和John Cabral,1627年从Bengal出发,经不丹抵达Shigatse.他们受到Tsang王朝的国王的欢迎,但由于Cacella于1630年死去,他们未能建立一个永久的传教点。1661年两位耶稣会神父John Grueber和Albert d’Orville从中国至印度,途经西藏和尼泊尔,在拉萨停留了两个月。但试图建立传教点并非他们的任务。最后1707年以Giuseppe d’Ascoli和Francois de Tours神父为首传教团抵达拉萨建立起一个稳固的传教基地,直至1745年由于缺乏资金及西藏和尚和喇嘛的压力才关闭。但最热心也最着名的却是耶稣会的Ippolito Desideri他在拉萨五年用心学习藏语及当地的文化宗教习惯,他热爱西藏人,能用西藏语写作,与Lhabzang Khan友善并受到他的保护[6]。见证了当时的重大事件。值得一提的是:1774年英国驻印度Hastings总督决定派苏格兰人George Bogle率一个使团赴西藏表达他对西藏人的友情,了解西藏的物产和贸易之需;使团克服众多艰险于1775年抵Tashilhunpo,不久即赢得三世班禅喇嘛的友谊,并与其家人建立了亲密的关系。博格取了一位西藏贵族之女(据称是班禅之妹)为妻,生育了两个女儿,后来皆在苏格兰受教育并分别嫁给苏格兰人,后来博格日记在英国出版,其在英国的后裔迄今仍以此为荣。此外,1811年Thomas Manning 经不老道的化装受到非敌意的接待。Moorcroft在拉萨从1826年至1838年秘密呆了十二年;1846年神父Huc 和Gabet从中国进入西藏受到摄政友好接待。中华民国驻拉萨的代表沈宗濂博士1944年夏天抵拉萨,刚开始受到西藏当局的强列反对,后来赢得藏人相当的尊重,他在《西藏与西藏人》中描写西藏是个明显与中国迥然相异的国家,“拉萨自1911年以来就所有实际目的享有完全独立。”一个阶级分明丶作风保守的社会,“彷佛化石般封存了数个世纪”,但其人民井然有序、澹泊安宁、好客有礼。”[7]

   

   事实上西方人历来对西藏人评价甚高。19世纪中叶一位英国探险家和传教士约瑟夫伍尔夫(Joseph Wolff)提出藏人是长久消失在喜马拉雅山的犹太人。20世纪初,一位基督教传教士托马斯(Thomas Torrance)提出“羌族(大多数学者认为系藏族的先人)显示出犹太民族的特性,他们的许多习惯亦表明其与希伯莱民族密切相关。因此,羌族是我们的中国西部的犹太兄弟,即便他们已经与中国人混血,你仍很难隐藏他们的犹太人血统”。多数学者对此不以为然,不过,近年来,一位在耶路撒冷学院的拉比(E.Avichail)称其为带回消失的以色列十个部落。纳粹亦对西藏人着迷,希特勒和希姆莱于1930年底曾派出一支分队前往西藏测量藏人的头颅直径,确认西藏人不是犹太人而是正宗的雅利安人种。[8] 论种族优越,恐怕雅利安人种不亚于任何其他人种,但以消灭劣等人种为理论依据的德国纳粹认定西藏人种属雅利安人,至少说明西藏人决不亚于任何其他民族。

   

   西藏问题堪称当今世界最国际化的民族问题,国际上几乎所有国家全部支持达赖喇麻;藏人被中共政权迫害已成绝大多数西方人的定见;联合国大会从1959年到1965年三次通过关于西藏问题的决议,均认定中共政权对西藏人实行人权迫害,西藏有自决权。

   

   西藏与唐王朝

   

   中共宣称:西藏自古代以来即是中国不可分割的一部分,初时强调从唐朝时起就归中国,主要依据是文成公主于640年嫁给吐蕃(即图伯特/西藏)国王松赞甘波(Songtsan Gampo)。以嫁公主为由主张西藏的领土主权显然站不住脚,事实上甘波国王为了政治联盟同时娶了众多女子为妻,其中尼泊尔公主Bhrikuti和唐太宗之女文成公主最着名[9]。松赞甘波约于629年开始统一全藏,并将图博特变成一个军事强国,他的军队进军尼泊尔和不丹,唐朝的中国,及印度边境地区;派学者前往印度创设书面藏语,从中国引进天文学,从维吾尔学习法律和民事管理体制,从尼泊尔学习艺术,公元七世纪从中国和印度引入佛教[10]。

   

   藏军在663年(Mang-song Mang-tsen)至692年(Du-song Mang-po-je)期间占领了中国青海,甘肃和新疆大面积区域,随后中藏边境地区反复易手(达瓦才仁注:此所指是土谷浑,土谷浑是一个建在青海湖一带的羌人国家,其国王室根据中文史料的记载为鲜卑人,但其人民为所谓的羌人,羌人即是藏人,土谷浑是西藏民族的原始六氏族之一)。692年中国军队在Kashgar 击败藏军收复西部领土。八世纪初达盛唐颠峰. 唐朝帝国军队在高宣志将军率领下征服了大片中亚土地。751年西藏国王(Trisong Detsen)利用安史之乱和阿拉伯人和土耳其人入侵使唐朝严重削弱之机,在Talas 河战役中击败唐军,从此以后中国迅速衰弱;西藏趁机恢复了对中亚地区的控制,并占领了印度北部大片地区,此时中国每年向西藏王国进贡5万匹丝绸,因新皇帝(太宗Tai Tsung)拒绝进贡,藏军于763年在维吾尔军队支持下一度攻占唐朝首都长安并短暂立西藏国王的中国妻子的哥哥为皇帝,后洗劫了京城[11],最后于783年(德宗Te Tsung)与中国签署和平协议,此时西藏占领了中亚的绿洲包括甘肃的敦煌[12]。按毛泽东的说法“历史上吐蕃王的军队两次打到长安,唐朝皇帝都慌张地逃跑了”。毛还对班禅和阿旺晋美说:“你们西藏在历史上很是了不起,吐蕃王的军队两次打入长安,唐朝皇帝都慌张地逃跑了。唐朝常胜将军薛仁贵,征西进入东藏青海附近,吃了大败仗。”

   

   此后,双方战火时有所闻,最终图伯特与中国政府于823年(King Tsung)签署和平协议,并用汉藏双语雕刻在三座石柱上(一座在长安,一座在中藏边界处,还有一座在拉萨):“西藏人将幸福地生活于大西藏土地上,中国人将幸福地生活于大中国土地上”[13] “图伯特与中国将尊重各自现有占领边界。界限以东属大中华国家,以西属大图伯特国家。从此以后任何一方不得发动战争侵占他方领土。双方不再兵相见,不再使用敌人字眼。双方应生活在和平共享幸福万年”[14]。

   

   西藏国王Trisong Detsen于779年建立西藏第一座寺庙Samye寺,792年中国佛师与印度佛师展开了一场大辩论,结果印度佛师胜出,中国佛师被赶出西藏;确立了西藏佛教未来的走向是以印度为源头,从而让原本传播到西藏的汉传佛教在西藏的发展嘎然而止。799年(印度)佛教成为西藏国教。九世纪西藏国王Lang Darma(他是松赞甘波的最后一支系血亲)迫害佛教并使之几至灭绝,842年Lang Darma国王被一名和尚暗杀后,两个王子皆主张王位他们各有贵族支持,导致西藏王朝崩溃,分裂成各亲王的独立王国,其中一个皇家分支迁往西藏西部在那建立起一个王朝,其他皇家后代则在东部和中部各自为王;与此同时唐王朝亦日落西山,无力维护边境地区的安宁,西藏人则退回山区,从此再也未走出世间,西藏王国从国际舞台中消失。853年至970年外界几乎没有西藏王国的信息,直至1042年印度伟大的佛教高僧Atisha重新使西藏佛教信仰复兴[15]。中国五代十国及宋朝期间,中藏关系仅在边境地区偶尔发生小型冲突,西藏在那期间处于四分五裂的状态,没有统一的中央政府,和北宋、西夏等国接触的西藏人主要是由西藏王室分支建立的角嘶啰王国。两国政府之间几乎没有任何关系。因此,所谓西藏从唐朝时起就归中国之说与历史事实不符。

   

   西藏与元、明王朝

   

   1992年中共在西藏人权白皮书中改称元朝时西藏已划归中国版图内。对此西方历史学家的专着中的地图亦显示西藏确实在元朝版图内[16]。但若以当年蒙古帝国对西藏和中国的兼并与统治,作为中国从此就对西藏拥有主权的依据,法理上不通。西方学者认为西藏作为元朝十三个省之一亦向蒙古帝国进贡(达瓦才仁注:西藏并不是元朝十三省之一,元朝的十三省包括外蒙古和朝鲜,但不包括西藏。同样,下面谈到的蒙古划分被统治人民的等级中,其实也没有西藏人。第二等是蒙古占领的西域诸地,因此称为色目人,即眼睛的颜色和蒙古人不一样的种族,包括目前俄罗斯的钦察等族,但其中没有西藏人),但其享受远比其他被征服地区大得多的自治权;藏人在蒙古王宫中的地位与影响力远大于作为三等四等的中国人(蒙古将公民分为四等,蒙古人一等,西藏新疆金族二等,北方汉人三等,南方汉人四等),当时西藏精神领袖的侄儿Chana Dorje甚至娶了成吉思汗的女儿为妻,可见藏人在蒙古帝国的地位之高。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场