百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《共和革命之父孙中山》38.三民主义]
郭国汀律师专栏
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
·郭国汀与刘晓波先生关于人民起义权利的对话
·刘晓波案之我见
·郭国汀预言刘晓波与中共之间的默契
·刘晓波虚伪有余而真诚不足
·强烈谴责中共专制暴政公然践踏法律枉法刑拘刘晓波先生!
·为什么应当支持刘晓波?
·郭国汀邀请刘晓波公开论战的函
·告别自由中国论坛网友公开函
·郭国汀:质疑一个刘晓波超过全部民运人士
***(48)人权律师思想辩护策略论战
·律师应当如何为颠复及煽动颠复国家政权罪抗辩?----就如何为郭泉、谢长发、刘晓波、谭作人等民主斗士抗辩答网友咨询
·辩护律师为法轮功讲真相案件辩护的基本原则 郭国汀
·真正的刑辩大律师! 郭国汀
·深入骨髓的奴性!
·《九评共产党》是没有价值的政治大字报?
·如何识别网警共特?----答毕时园伙计的质疑
·中共网络别动队业已渗透大量西方中文网站
·什么是南郭之一不怕死二不爱钱?
·答草兄及建强兄质疑
·答张鹤慈先生质疑
·刘荻为何害怕这篇文章? 中国知识分子死了!
·郭国汀答小乔函
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《共和革命之父孙中山》38.三民主义

   38.三民主义

   著名的三民主义演讲是一个匆忙准备的系列演讲,含混着冗长乏味离题不协调的说教和不少事实错误,似乎并未增加对党的政策的系统指导;其旨在确定孙文的政治哲学版本,后来成为党的圣经及学校孩子们的强制课程。孙文似乎从未停止阐释西方文学,在演讲中他旁征博引,但在运用当代作品时有时缺乏鉴别力,演讲的很大一部分内容仅是重复了他早期的演讲与写作。除了用反帝国主义取代反满,三民主义在20年期间并没有值得重视的改变。

   从1月至8月讲授期间,系列讲座不时因孙文的健康欠佳或因政治或军事危机而中断。他并未仔细修订演讲稿,他的继承人也未修改他的回忆录,而是将其作为有条理的值得敬重遵从的专题著作;然而孙文并非政治哲学家,该系列讲座仅是植入富有他通常模式的激昂情绪和不协调的特征。

   三民主义的重要性不在于智力条理性问题或特殊的政策,而在于苦心激励的努力。运用他丰富的资历,对外部世界的渊博知识和雄辩技巧,孙文成功地将他的中心信息传达给中国人:中国处于致命危险之中,但是不存在客观的理由为何她不能迅速复兴并作为全人类的灯塔。

   数千名党的干部及学生拥挤在广东高等师范学院礼堂聆听孙文演讲。前6讲致力于民族主义,自1924年1月27日始每周一讲。旨在唤醒中国青年的民族自豪感。民族主义的主要作用在于挽救中华民族免于被帝国主义列强欺凌。仍对关税问题耿耿于怀,孙文强化了他近期与西方人谈话和在他给Inukai信中的反西方内容,全面谴责西方过去的侵略行径,并警告说最坏的时期还在后面;除了列举中国的经济和领土的损失外,在尽可能广义上定义中国领土,他提出白人危险论,中国人有责任分享北美印地安人的命运!他警告说中国的人口增长有被迅速膨胀的欧美人口吞没的危险,“当我比较他们的人口增长率时,我不由得冷颤……如果美国100年后试图征服中国,将会有10个美国人对付4个中国人。中国将被美国吞并”(孙文得出如此荒唐的结论是基于假设:中国人口估计为三亿一千万至四亿,将保持静止,而工业国家的人口增长率将按19世纪的增长率递增)。

   他说,“世界分成两大阵营,受制于达尔文的生存竞争,但是俄国已从白种人中分裂出来加入亚洲被压迫种族一边。尽管如此无助,代代相传的中国文化成就和道德学说是她的内在优越性,中国人仍然是世界上最有文化的人民(孙文宣称中国人在进化等级上最为发达,因为他们的体毛比西欧人少),欧洲仅是在物质文明方面优越;中国人是世界上真正的最热爱和平的民族。我时常敦促世界人民遵循中国人民的榜样;如今俄国的斯拉夫人民正在跟上我们,拥护支持我们的和平事业。他们的一亿人想与我们合作。中国所应做的是应当恢复民族精神,并采纳最新的西方技术成果。日本人业已证明亚洲人能够多么迅速地赶上西方”。 在反对和抵制帝国主义时,中国应当用抵制武器并采纳印度甘地的不合作策略。但是民族的复兴应当始于个人的行为(虽然他吹嘘中国人作为整体的文化优越性,孙文谴责中国人个人的道德和坏习惯,并为欧洲的社会歧视辩解)。一旦复兴,中国不应当忘记她对过去受中国高贵的政策所保护,扶助和拯救的亚洲小国的责任。孙文结论道“当我们变得强大并回顾我们蒙受的苦难时……再看周边蒙受相似待遇的弱小邻国,我们将挺身惩罚那些帝国主义”。

   在民权主义六讲中,孙文详述了他早年的构想,混合着精英主义和西方具体的政治设计。他认为中国人与欧洲人不一样,享受了太多的个人自由,因而犹如一盘散沙,中国远比西方早得多摆脱封建主义,因而也未象西方人那样蒙受不公。他对西方议会民主并无太多感受,他宣称“民主国家不如专制国家德国和日本发展迅速,主权属于全体人民,但是政府应当由专家(“拥有能力和技能的人”)管理”。他的解决方案是象瑞士和某些美国城市一样,通过赋予人民普选权,弹赅权,动议权和全民公投权,确保人民的权力,并按五权宪法组建政府。

   然后于8月份恢复民生主义四讲。他原准备七至八讲。孙文不仅辩称马克思主义不适合中国,而且在一部含糊的著作中,援引一个纽约医生威廉及福特(Maurice William及Henry Ford)的著作为例证,彻底驳斥马克思理论。在驳斥剩余价值论和阶级斗争理论时,孙文大量援引威廉的著作《历史的社会解释》。孙文从未相信过马克思主义意识形态,尽管早先他时常将民生主义比作等同于社会主义。

   马克思主义在中国学生中有相当影响,孙文想要反驳马克思主义的武器,他认为他在威廉的著作中找到了。威廉的理论认为是社会而非经济力量提供了历史的主流。这与他自已的社会进步观念吻合,强调阶级合作而非阶级斗争,强调自愿而非强制。虽然如今他表达了对农村佃农更多的关注,并希望未来“耕者有其田”。孙文视福特的方法为理想的解放方案。“平均地权” 尤其在城市,仍然是防止未来土地投机的一种税收机制,并予政府从大地主手中赎买回其多余土地的选择权,但孙文保证地主们可以放心。对地主及资本家均没有理由用激进的重新分配财富的方式危及人民的民生。他说,中国人中间并没有巨富,唯一的区别在于特别穷和相对穷。他仍主张节制资本及国有化大企业;尽管他攻击经济帝国主义,他计划向外国借发展资本金;亦期望使用外国的大脑和经验,来管理新工业;目标在于用既存的外国资本在中国建设一个未来的共产主义社会(孙文的共产主义是指孔子版的大同世界和谐社会而非马克思主义的共产主义)。

   应当如何解释以刺耳的反帝国主义,亲苏的调门讲授民族主义?除了想要开创与苏联的友好合作关系,孙文当年仍陷入海关关税危机之中,外国军舰仍巡游在广东水域;因此可以理解他对西方的耐心,在前几年期间日益减弱时常中断,到8月他已对西方心恢意冷。

   孙文仍是他自已,在意识形态方面鲍罗廷对孙文几乎没有影响,这从他的《论中国国民政府国民重建的基础》中明显可见。撰于早期,发表于4月在民族主义六讲结束后,孙文视之为他的未来中国观念的精神。一年后在病床上孙文将该书包括进应由他的追随者继承的基本指示之中。在25段精缩段落中,他归纳了所有方案,包括训政,土地价值税,西方采纳的大众民主程序,甚至民族主义者目标责任亦以温和的语调陈述,少数民族的自决权,抵抗外国侵略,修改不平等条约。要是孙文从未闻布尔什维克革命,他本应也会以完全相同的方式写下该总结。在等待苏联源源不断的资金和武器援助的同时,鲍罗廷亦未阻止孙文寻求其他资助者。

(2011/10/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场