现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[新华社记者是中共特工吗?]
藏人主张
·澳媒∶红旗还能扛多久?
·达赖喇嘛访澳陆克文访美
·澳大利亚生活质量列全球第二
·澳洲整顿院校维护留学生利益
·吉拉德成为澳首位女总理
·澳洲总理开始对亚洲访问
·从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害
·澳洲政争中的计策和谋略
· 西藏新局势考问澳大利亚新政府
·陆克文政府关注西藏局势
·澳大利亚人对中国心存戒备
·陆克文与艾伯特的生死决斗
·澳洲人嗜赌的代价和中国元素
·反制「一帶一路」 美歐亞澳大國出手
·澳州全面檢討中共滲透干政
·
杂论区
·面对马来西亚中国无能为力
·又到《水浒》被禁时?
· 中共正面臨著社會激烈的反抗
·哈维尔:论反对派
·“和平崛起”谢幕,“国家安全”登场
·西藏母語作家談藏人為什麼自焚
·如何詮釋當前兩岸關係?
·为啥是我得癌症?
·中国柏林墙
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
·《西藏政治史》及夏格巴
·《自己的國家自己救》賣到爆
·卖国乱华
·中共將逼台簽署統一協議
· 被扭曲的抗战史
·新一代擁護台獨更安全
· 袁红冰再揭中共统战手法
·悲剧性的胜利
·美国开始打击中共网络间谍
·莫斯科的傀儡
·毛泽东的共产主义实践
·網友熱議袁紅冰是否政治先知?
·侵朝战争
·愚蠢与荒唐的战争
·台湾学者曾建元被香港拒绝入境
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
·伍凡評共党借反恐扼殺公民運動
·回光返照第八章困境
·溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?
·《台湾生死书》在嘉义的演讲会
·台湾学者谈香港遭遇
· 中共擴軍備戰的原因和後果
·生态恶化与资源枯竭
·民主集中制
·「台灣生死書」演講簽書會
·镰刀斧头帮
·北京的“新三反”缘何成了“三大难”?
· 為香港喝彩
·中共操纵澳中文媒体和华人
·习氏天下—红色帝国的百年大梦
·经济增长的道理
·和平崛起之疑
·中共统战全球战略实施调查报告
·党富民穷
·如何判断中国脉动?
·西藏人高原基因来自于远古灭绝人类
·我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的
· 中共為維護政權開展一場全民反恐戰爭
·偉大的復仇
·美国教授被中共拒绝拒入境
·中國經濟金融危機使人難以入寐
·袁教授谈習近平的反腐狂飈
·性瘾和毒瘾来自脑部相同兴奋点
·纵容腐败
·洗脑机器
·用維護人權反抗中共暴政
·中国转型是意志的对决
·鼓励通婚”-走到末路的“治藏策”
·新老“资本论”的五点相同
·「台灣茉莉花國家正名革命」
·人性的逆淘汰体制
·司法改革時刻需要適任的庭長
· 中共軍隊在腐敗中的變化
·在青海玉树目睹佛教徒的辛勤放生
·中国当局宣布起诉维族教师伊力哈木
·中共面臨的國際局勢及外交策略
·習近平與中共強權的末日宿命狹路相逢
·中共的政治絕症
·習近平的反腐狂飈
·苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
·藏高原水源地违法开采严重
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社记者是中共特工吗?

   新华社记者是中共特工吗?(曹长青)
   
   2011-10-13 Radio Free Asia.
   
   


   加拿大国会部长秘书最近给中国新华社女记者施蓉的调情电子信曝光,被称为“暧昧信门”,而被媒体广泛报道,引起人们对新华社到底是“新闻机构”还是“情报收集部门”的属性的关注,以及对中共当局利用记者身份做“特工”问题的讨论。
   
   施蓉是不是中共特工?目前还无法律性确定。但是,作为新华社驻加记者,她在加国能雇起三个助手(文字记者、拍照记者、摄影师),这三人薪水一年也得十多万美元,这个钱哪里出的?从报道看,这三个助手都不在新华社的编制内;施蓉自己的薪水有限,绝出不起这个钱。这很令人质疑,这些经费是不是来自中共国家安全部。
   
   中共新华社是全世界权力最大、最亵渎新闻的部门,因为它打着“新闻机构”的名义,实际上做的是跟新闻完全不同的事情。在国内,新华社主要是进行政府宣传,是中共主要喉舌,是“中宣部外围机构”。对外,它负有收集情报的任务,是众所周知的。不要说新华社,像《光明日报》等二级喉舌,它的一些驻外记者都是情报人员。《光明日报》一位资深记者曾在纽约哥伦比亚大学演讲时说,他们报社派驻海外的记者,报社主编都不知道,也不从他们那里发工资,是安全部直接派的,只不过用他们报社的“记者”头衔。
   
   中国MSS比苏联KGB更有名
   
   而有些新华社分社,本身还是当地的中共地下领导机构。像香港前新华社分社社长许家屯,实际职务是中共港澳工作委员会书记。接替他的周南,是中共外交部副部长。他们的专业和经历等等,都跟新闻毫无关系,他们不仅负责领导收集情报,甚至就是当地的中共负责人。
   
   对中共驻外媒体的这种性质,现在西方很多国家都已清楚。例如这次“暧昧信门”事件后,媒体报道说,加拿大安全情报局(CSIS)局长法登就直接说,新华社是中共情报机构,接触时一定要多加小心;并警告说,中共间谍已渗透到加拿大政治之中。
   
   在美国,《华尔街日报》记者费尔卡早在他研究中共间谍的专著《没有硝烟的战争》就指出,中共派到美国的间谍数量,已超过冷战时苏联克格勃的高峰期。现在中共国安部(MSS)比原苏联KGB在美国更有名。
   
   美国前联邦调查局长穆勒几年前在美国国会作证说,中共在美设有3,000家空壳公司,其真正目的是搜集美国情报。在加拿大,这种中共空壳公司也有三到五百家,直接受北京和当地中共使馆的指挥。
   
   美国记者难做特工的四约束
   
   对这个问题,美国正寻求通过立法解决。美国联邦众议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)等近日已在国会提出一项法案。罗拉巴克强调,“如果让这样一大批名为新闻记者、实为中共宣传代理人的人,如同潮水般涌进美国,从长期看,这会伤害到美国确定中国到底发生什么事情的能力,以及增大中国政府进一步监控美国的能力。”
   
   而像美国这样的西方民主国家,就不会用记者做特工。主要有四条制约:第一,美国的媒体都是私营的、独立于政府的,所以政府无法使记者做这种跟他们的身份不相符的事情。第二,美国大报等都有明文规定,记者不可从事情报工作,本身就有明确的新闻独立意识。第三,美国记者的新闻专业意识和训练等,也使他们会拒绝用记者身份做特工。第四,美国国会曾通过专门法律,禁止政府人员用记者名义做间谍工作。这等于四管齐下,来避免这类问题。
   
   而在中国,在这四点上恰恰相反,政府跟媒体同为一体,是喉舌跟大脑的关系,记者又缺乏新闻专业意识,而且很多又都是直接从安全部派出的。中国更没有相关立法。所以中国的“间谍记者”可能最多。美国学者说中共安全部MSS的名气现在比苏联克格勃KGB大,可能是准确的描述。
   
   
   
   
   
   Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
(2011/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场