大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[与“环球时报”对谈陈光诚事件]
陈维健文集
·没有民主和公正哪来的和谐社会
·恐怖的中国铁路春运看执政为民
·面对面向中共说“不”的时代来临
·胡锦涛春节扭秧歌
·宗教的最高原则慈悲和宽容
·陈水扁的急独和马英九的缓统
·缺失人文的天堂
·台海无危机
·苦难者的急迫和小康者的缓进
·当屠夫还在行凶时 毋庸奢谈宽恕
·杀富慰贫还是杀富济富
·小马哥是那个戮穿皇帝新衣勇敢的小孩
·八荣八耻和不荣不耻
·没有了脾气的中国对日关系
·人民的好总理
·胡锦涛到美国上朝
·一帽不如一帽的访美
·光明的总理和黑夜的盲人
·阿扁有种向美国说不
·文革中国人心中永远的噩梦
·“六四”沉淀后的反省
·中共改革已死 左转路线失败
·腐败是中共维持政权的最后招数
·坚持改革就是坚持腐败
·一个政党和一个盲人的较量
·向北京奥运说“不”!
·为自由而失去自由的战士朱虞夫
·教育产业化导致教育的欺诈
·人头税和暂住证
·青藏铁路划剖了西藏的胸膛
·中共的后台金家的导弹
·千古永恒的佛天慈地---西藏的现状和未来
·中国的改革不妨看一下左邻右舍
·从阿扁喊退党扁嫂喊离婚看台湾的民主
·布什面对中国劳工的冷血谎言
·民族主义是绑架民众的元凶
·党决不能指挥枪
·文明的抗争和暴力的镇压
·共产党的宗教战争
·从陈、高两位维权人士被抓看中共政权的黑社会化
·国在山河破,天府成龟田
·疯狂的高尔夫球场
·(温家宝)拒绝民主的宣言
·去世三十年老毛阴魂不散
·莫将人民当敌人
·江文选腐败的交易
·倒扁-民主社会的民主运动
·生命之河成死亡之水
·中共反腐斗争与腐败无关
·人文奥运美丽的谎言
·在政治正确下的金家核弹
·冰山封不住的谎言(评藏人被射杀)
·冰山上的雪莲 德协麦朵──西藏逃亡者的证词之一
·雪山雄鹰才旦加-西藏逃亡者的证词之二
·山穷水尽洞庭湖
·刘建超是哪家的发言人?
·大陆人士投奔台湾的悲剧
·从南水北调看中共朝令夕改
·不爱人权爱狗权
·丑陋的中国公费旅游遭遇廉洁的外国政府
·肩扛道义 笔讲道理--评胡平新书《数人头好过砍人头》
·天下无道遂使清官遭灭门
·北京人权展无人权
·胡锦涛为何下令禁止杀狗
·中国圣诞节里的无耻无聊无畏
2007年文章
·民主是个好东西之叶公好龙
·教育产业化和就地正法
·党国无道 天下已乱蜀更乱
·中国政府对官员荒唐的警告
·大国崛起和新殖民思想
·情系曼久嘎追拉
·中共对台的底线就是没有底线
·马英九民主时代的悲剧英雄
·胡锦涛听克林顿老婆的话
·一个思想超越者的悲情和佛心
·境外媒体自由采访背后的故事
·“物权法”还是“掠夺法”
·行政大西藏和文化大西藏
·阿扁的一个呼吁二个作法
·诛连九族卷土重来
·专制指挥民主的中西关系
·陈维健:行政大西藏和文化大西藏
·陈维健:“行政大西藏和文化大西藏”的补充
·泯灭英雄的时代
·“国际歌”的声音又在中国大地响起
·熔化血躯的钢水背后的国企改制
·不许调戏妇女到不许包养情人
·渔阳鼙鼓动地来
·封殺沉默偷渡不了「六四」屠殺的罪責
·陳維健:太湖美美在太湖水
·陳維健:「不要奧運要人權」農民的心聲
·陳維健:中原「黑窯」誰之罪
·陳維健:黑窯事件將成為中國人性復甦的起點
·陳維健:中國一個討薪被打被殺的黑社會
·五十年血淚澆心史不能忘記
·迷倒眾生的達賴喇嘛---記達賴喇嘛2007年6月訪問紐西蘭
·陈维健:佛罗伦萨永不殒落的人性光辉
·
·冲破黑暗人权圣火在雅典燃燃升起
·法国媒体追踪“不要奥运要人权”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与“环球时报”对谈陈光诚事件

   
   
   盲人维权人士陈光诚被当局以莫须有的罪名判刑四年,刑满期释放后,与其家属一直处在失去人身自由的监视居住之中,到了学龄的孩子也不予报名上学。当局如此迫害一个盲人与他的家庭,超越了良心所能忍受的底线,良心人士展开了慰问探视陈光诚的活动,但均遭地方当局以黑社会的方式阻挠,许多前往探视的人士不但受到威吓,还遭受殴打。进一步激发了人们的愤怒,更多的人士前赴后继地涌向山东临沂沂南县东师古村,发起了“光诚自由”的行动。“光诚自由”行动迅速成为一场全国性的正义与罪恶,光明与黑暗交量的运动,许多著名人士与作家也都加入了这个行例。此时,意想不到的是,“人民日报”属下的“环球时报”开腔发表评论,打破了官方媒体对维权人士报导评论的禁区。
    “环球时报”“不应将陈光诚事件意识形态化”的文章,是以评论员单仁平署名的。其主要观点是:“如果以严格的现代标准看中国农村的小环境,批评并追究它,在舆论上很容易获得成功,但它同样很容易与基层的现实脱节,在那个小环境中制造出麻烦与冲突。在这里国家大政治及意识形态的渗入因素很小,发挥作用的更多是当地群众的文化面貌、基层官员的处事水平等”。这样的说法乍一听起来似乎有一些道理,因为毕竟农村还是一个比较闭塞的地区。但是如果我们将北京的政治状况与山东师古村相比,就会得出“环球时报”不但在为小地方政府对异见人士,黑社会化的政治控制辩护,也试图撇清地方政府作为与中央政府的关系。实际上小地方对维权人士采取黑社会的方式来自大地方。我们仅从不久前,北京对大名鼎鼎的艺术家艾未未所采取失踪、绑架、审讯、恐吓就可以看到师古小地方对陈光诚及其家属所采取的行为,与首善之地的北京所采取的行为没有什么不同。艾未未释放后的第一句话就是,“北京是一个罪恶的城市”。而北京作为一个罪恶的城市是来自全国各地的访民,最有切身体会的,那些以政府行为建立的象“安元鼎”这样关押访民的黑监狱都处在北京皇城根下。我们再从全国看,近几年来所发生的人权灾难,野蛮对待访民,维权人士的行为密集发生地,是在上海、杭州、广州这样的大城市。包括代表中国最先进的“高铁”在出了问题后,铁道部用的是令人发指的野蛮手段来解决问题。相信“环球时报”为了说明大地方的文明,是有意对此视而不见。“师古”这个小地方的政府,之所以敢于对陈光诚与其家属采取这样的行为,正是仿效了北京这样大地方,与国家大政治及意识形态渗入的结果。而且能够作出判断的是,“师古”对陈光诚的行为并非地方行为,而是受到大地方的直接指示。因为“师古”这个小地方的政府来说,象陈光诚这样一个已经誉满全球,与总理温家宝一起登上“时代周刊”全球百名排行榜的人士,如何处理决非“师古”这个小地方政府所能决定的。更何况“师古”这个小地方陈光诚对他们来说,也只是一个刑满释放人员,根本无需监控他的家庭,也没有必要阻拦慰问探视他的人士。陈光诚事件所引发对整个社会与政权的冲击,是中央政府考虑与担当的问题,而不是地方村官所要考虑担当的。其所需的行政力量与开支与“师古”这个小地方也极不相称。“师古”仅仅为了监控陈光诚一家就派出了多达24个人员。“环球时报”还声称“现在陈光诚事件被夸大成了中国人权的一面镜子,看来需要有更有经验的部门帮助解开这个疙瘩”。但事实是陈光诚事件到了这个地步,正是因为东师古村在“有经验的部门”的帮助指导下形成的。这个“有经验的部门”这些年来,不是人权问题的解决部门,而恰恰是许多人权问题制造部门,这是有目共睹的。
   “环球时报”还说:“当陈光诚和支持他的人不顾一切追求那个“理想状态”时, 对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰,也是有可能的。”在这里“环球时报”好象是把事情颠倒了:不但把社会秩序与法律之间的关系颠倒了,也把陈光诚和他的支持者维护法律的行为颠倒为冲击法律的行为。陈光诚这些年所作所为,正是以法律来维护底层百姓的权利,而所依准的法律是中华人民共和国的法律。现在人们相继去探视陈光诚一家,也是因为“师古”剥夺了陈光诚一家自由生活的权力,而探视陈光诚,则是公民最基本的探亲访友的权利。法律所规定享有的权利,是不分大地方小地方的,只要是中华人民共和国的区域,换句话说,只要是共产党管辖区都必须遵守的。现在“环球时报”在法律上要分出大地方与小地方的区别来,说句重一点的话,难道要分裂国家不成?如果说陈光诚和他的支持者有你们所说的“理想状态”,那么这个理想状态就是任何人,任何地方都要遵守国家法律。而遵守法律是官民在现实生活中必须共同承担的义务,并非是“理想状态”。如果说对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰的话,那么最大的干扰是来自党的意志,党凌驾于法律之上才是我们这个社会最大的弊端。


   “环球时报“这篇千字文,许多用字造句都是语义不详,又想为地方政府庇护,又想为中央政府说话,又想扮演一个公道者的角色,确实要做到三者,即使煞费苦心也是非常地困难,在此也不想过多地责难,因为有一点是可以肯定的,“环球时报”能够把陈光诚事件,放到法律与人权的问题上来评论,这是一个非常了不起的进步。最后建议“环球时报”与探视陈光诚的人士一起,组织一个专案组,调查陈光诚事件,想来只要有实事求是的精神,不难找到如你们所说的,“使各种议论找到与事实一致的方向”。
(2011/10/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场