大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[与“环球时报”对谈陈光诚事件]
陈维健文集
·台北——他乡遇故知
·中纪委反对绝对忠诚称颂犯上直言
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·习近平会作毛泽东式的检讨吗?
·中共西藏政策“活佛”也成大买卖
·王岐山中纪委讲话胡说八道
·这次中共权贵财富曝光影响不寻常
·李克强以柔克刚 习李威望此消彼长
·“红歌秀”习近平核心当不成要想当舵手了
·习李争相考察院校为哪般
·雷洋之死与中国的中资阶级
·纪念“文革”最重要的是不让文革重演
·不谈“九二共识”地不动山不摇
·军队国家化与郭徐二位军委副主席
·是谁给了警察施暴的权力
·周恩来“同志” 读蔡咏梅的《周恩来的秘密感情世界》
·习粉栽脏中宣部,中纪委为刘云山卸黑锅
·林荣基战胜恐惧披露真相大英雄也!
·乌坎风云又起世上最奇特的反贪与贪官
·令计划没计划,令完成已完成
·中共真的在乎南海吗?
·太平岛不会沉没台湾有可能沦陷
·长歌当哭的《炎黄春秋》
·“认罪”只能上高贵者更高贵让卑劣者更卑劣
·傅园慧里约奥运中国队的闪光点
·从江泽民九十大寿想到的
·富凶极恶 天怒人怨的杭州G-20
·大转折—“澳洲价值守护联盟”抗毛音乐会胜利(深度报导)
·习近平走过的扶贫路与杨改兰一家因贫自绝的路
·最后的抢劫
·蔡英文是民主社会对抗中共专制的女强人
·民主是中国唯一的出路
·强盗要立法保护私产了!
·撒币政府也是汉奸卖国政府
·习核心是习皇帝的跳板
·贾敬龙怒杀乡官大风起于青萍之末
·说说川普靠不靠谱
·彭明与“中国联邦临时政府”
·中共拿川普还真没办法
·纽西兰的小国大气
·到了还民主台湾一个公道的时候了!
·2017年世界大势反共为势
·2017年文章
·新年的第一声枪响
·《玫瑰坝》一部当代中国农村的诗史
·中产阶级已在围城之中
·有感于川普的总统就职典礼
·缺失普世价值之下的中美较量
· 郭文贵这一枪打在了中南海 打在了总书记身上
· 郭文贵这一枪打在了中南海 打在了总书记身上
·达赖喇嘛演讲中国留学生抗议为何而来
·金正男被刺解决朝鲜问题迫在眉睫
·川普拿无证居民开刀违背美国立国精神
·川普拿无证居民开刀违背美国立国精神
·从对萨德与核爆的态度看中国的民族主义是何等的荒唐
·美国对朝应该到了斩首行动的时候了
·政治是共产党的专利吗?私营企业主不能插手
·当代牛人大力士习近平
·为伸张正义而进行的打击
·李明哲小小人权义工大大民主英雄
·习王真的打起来了吗?
·中共内斗失控习王到了政治终点
·美国之音到底怎么了?
·不同寻常的中共内斗
·中国首席扒粪者郭文贵
·形势变化再说习近平/陈维健
·14亿人只有上街革命才是唯一的出路
·不要让他成为沙漠里边的一个声音
·对与王岐山习近平必须有一个交待
·是郭文贵谎言装胆还是“环时”装腔作势
·谋杀!谋杀!刘晓波肝癌晚期是中共实施的慢性谋杀
·把《中英联合声明》当废纸最后会砸自己的脚
·郭文贵从扒粪者到革命的呼唤者
·谈谈文汇报《日本政客叫嚣支持反华势力》/陈维健
·拿下孙政才与台湾的危局/陈维健
·中共为何不敢与印度打仗/陈维健
·美朝战争打得起来吗?
·三学运领袖被判香港已是党天下
·从一个视频想到暴力革命与非暴力革命
·恶警摔妇事件与习近平被挖坑
·十九大王岐山是上还是下/陈维健
·中共明目张胆渗透西方政坛-谈纽西兰华裔议员杨健
·“十九大”前哨战步步惊心
·中共国庆台湾庆祝统一党横行台湾
·“十九大”后凛冬将至黑暗来临
·习近平的新思想毛泽东的老思想
·十九大常委出炉,一个胖子六个小矮人
·党管啥 啥遭殃
·川普到访中国将享受帝皇接待
·习伟人是怎样形成的
·中国正在走津巴布韦的路,习近平是下一个穆加贝
·清理低端人口北京成为权贵阶级的城邦
·为何这么大的三起公共事件没有引发抗议潮
·西藏与中共谈判重有启动?
·毛伟人以放屁入诗 习圣人以厕所革命
·2018 年
·2018年敢问路在何方!/陈维健
·西方开吹反共集结号
·打倒共产党!
·消灭私有制中共二次革命
·二教授文章针锋相对 党内斗争胜负未定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
与“环球时报”对谈陈光诚事件

   
   
   盲人维权人士陈光诚被当局以莫须有的罪名判刑四年,刑满期释放后,与其家属一直处在失去人身自由的监视居住之中,到了学龄的孩子也不予报名上学。当局如此迫害一个盲人与他的家庭,超越了良心所能忍受的底线,良心人士展开了慰问探视陈光诚的活动,但均遭地方当局以黑社会的方式阻挠,许多前往探视的人士不但受到威吓,还遭受殴打。进一步激发了人们的愤怒,更多的人士前赴后继地涌向山东临沂沂南县东师古村,发起了“光诚自由”的行动。“光诚自由”行动迅速成为一场全国性的正义与罪恶,光明与黑暗交量的运动,许多著名人士与作家也都加入了这个行例。此时,意想不到的是,“人民日报”属下的“环球时报”开腔发表评论,打破了官方媒体对维权人士报导评论的禁区。
    “环球时报”“不应将陈光诚事件意识形态化”的文章,是以评论员单仁平署名的。其主要观点是:“如果以严格的现代标准看中国农村的小环境,批评并追究它,在舆论上很容易获得成功,但它同样很容易与基层的现实脱节,在那个小环境中制造出麻烦与冲突。在这里国家大政治及意识形态的渗入因素很小,发挥作用的更多是当地群众的文化面貌、基层官员的处事水平等”。这样的说法乍一听起来似乎有一些道理,因为毕竟农村还是一个比较闭塞的地区。但是如果我们将北京的政治状况与山东师古村相比,就会得出“环球时报”不但在为小地方政府对异见人士,黑社会化的政治控制辩护,也试图撇清地方政府作为与中央政府的关系。实际上小地方对维权人士采取黑社会的方式来自大地方。我们仅从不久前,北京对大名鼎鼎的艺术家艾未未所采取失踪、绑架、审讯、恐吓就可以看到师古小地方对陈光诚及其家属所采取的行为,与首善之地的北京所采取的行为没有什么不同。艾未未释放后的第一句话就是,“北京是一个罪恶的城市”。而北京作为一个罪恶的城市是来自全国各地的访民,最有切身体会的,那些以政府行为建立的象“安元鼎”这样关押访民的黑监狱都处在北京皇城根下。我们再从全国看,近几年来所发生的人权灾难,野蛮对待访民,维权人士的行为密集发生地,是在上海、杭州、广州这样的大城市。包括代表中国最先进的“高铁”在出了问题后,铁道部用的是令人发指的野蛮手段来解决问题。相信“环球时报”为了说明大地方的文明,是有意对此视而不见。“师古”这个小地方的政府,之所以敢于对陈光诚与其家属采取这样的行为,正是仿效了北京这样大地方,与国家大政治及意识形态渗入的结果。而且能够作出判断的是,“师古”对陈光诚的行为并非地方行为,而是受到大地方的直接指示。因为“师古”这个小地方的政府来说,象陈光诚这样一个已经誉满全球,与总理温家宝一起登上“时代周刊”全球百名排行榜的人士,如何处理决非“师古”这个小地方政府所能决定的。更何况“师古”这个小地方陈光诚对他们来说,也只是一个刑满释放人员,根本无需监控他的家庭,也没有必要阻拦慰问探视他的人士。陈光诚事件所引发对整个社会与政权的冲击,是中央政府考虑与担当的问题,而不是地方村官所要考虑担当的。其所需的行政力量与开支与“师古”这个小地方也极不相称。“师古”仅仅为了监控陈光诚一家就派出了多达24个人员。“环球时报”还声称“现在陈光诚事件被夸大成了中国人权的一面镜子,看来需要有更有经验的部门帮助解开这个疙瘩”。但事实是陈光诚事件到了这个地步,正是因为东师古村在“有经验的部门”的帮助指导下形成的。这个“有经验的部门”这些年来,不是人权问题的解决部门,而恰恰是许多人权问题制造部门,这是有目共睹的。
   “环球时报”还说:“当陈光诚和支持他的人不顾一切追求那个“理想状态”时, 对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰,也是有可能的。”在这里“环球时报”好象是把事情颠倒了:不但把社会秩序与法律之间的关系颠倒了,也把陈光诚和他的支持者维护法律的行为颠倒为冲击法律的行为。陈光诚这些年所作所为,正是以法律来维护底层百姓的权利,而所依准的法律是中华人民共和国的法律。现在人们相继去探视陈光诚一家,也是因为“师古”剥夺了陈光诚一家自由生活的权力,而探视陈光诚,则是公民最基本的探亲访友的权利。法律所规定享有的权利,是不分大地方小地方的,只要是中华人民共和国的区域,换句话说,只要是共产党管辖区都必须遵守的。现在“环球时报”在法律上要分出大地方与小地方的区别来,说句重一点的话,难道要分裂国家不成?如果说陈光诚和他的支持者有你们所说的“理想状态”,那么这个理想状态就是任何人,任何地方都要遵守国家法律。而遵守法律是官民在现实生活中必须共同承担的义务,并非是“理想状态”。如果说对当地社会秩序形成法律法规无法接受的干扰的话,那么最大的干扰是来自党的意志,党凌驾于法律之上才是我们这个社会最大的弊端。


   “环球时报“这篇千字文,许多用字造句都是语义不详,又想为地方政府庇护,又想为中央政府说话,又想扮演一个公道者的角色,确实要做到三者,即使煞费苦心也是非常地困难,在此也不想过多地责难,因为有一点是可以肯定的,“环球时报”能够把陈光诚事件,放到法律与人权的问题上来评论,这是一个非常了不起的进步。最后建议“环球时报”与探视陈光诚的人士一起,组织一个专案组,调查陈光诚事件,想来只要有实事求是的精神,不难找到如你们所说的,“使各种议论找到与事实一致的方向”。
(2011/10/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场