百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[公权力还是私权力出恶政?]
张三一言
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公权力还是私权力出恶政?

   
   
   张三一言
   
   

   [一]、公权力私权力都出恶政
   
    有一条政治铁律:凡主张权力私有者必宣扬善权善政。
   
    人话是这样说的:权力就是恶;世界上没有善权力这回事:这就是权力的本质。
   
    鬼话是这么说的:皇帝爱民如子、官如父母…(本来就是恶贯满盈,现在是恶贯祸盈的)共产党爱人民、全心全意为人民服务、(胡锦涛的三民)权为民所用,情为民所系,利为民所谋、(江泽民的三个代表)共产党代表着中国最广大人民的根本利益…都是鬼话。连鬼都不相信的连篇鬼话。
   
    不论是公权力还是私权力都是“权力必恶”。这是政治常识、权力本质、普世判断。就是说不论是公权力还是私权力都会出恶政,而且还是必定出恶政。民主的ABC常识告诉我们:民主的公权力行不了恶,只能行善是被迫而为的事,不是自愿自觉的事(这个道理说过很多次了)。人类权力史上绝大部分都是政权自觉施恶政,行善政绝大部分都是出于权力者被迫而为。自觉行善政即使有,也是绝无仅有之偶然、之例外。
   
    绝无仅的自觉行善政又是怎么一回事?那是偶然或例外。当一个“民意爆棚”、“善意冲天”的真诚民主者初登权位之时,就会出现权力自愿自觉行善政的偶然或例外。但是,如果没有足够的民众监督、权力相互制衡,坐上权位的很快就会异化,没几年,大不了是没几十年就会变成“厌恶民意”、“恶意爆棚”的暴君。
   
    凡私权都无例外地力宣扬善权善政;都必定配搭使用谎言歪理和恐怖高压。力使谎言歪理成为唯一声音,独霸言论阵地;起码做到谎言歪理占据主流、尊位。恐怖高压则通过明法规潜规则施行。
   
   
    [二]、为甚么主张权力私有者必宣扬善权善政?
   
    其一,为了消弭民众反抗私权之恶政、暴政。既然私权力是善权行善政,民众就没有反对的理由。你若不信私权力是善权行善政的谎言歪理,就用恐怖高压。通过明法规潜规则迫害,迫到你不敢不信;即使内心不信也要装得像信的样子。这个办法共产党六十年一贯制,至今不变;很有效。
   
    其二,引诱人们进入当安全奴隶的梦幻之乡,忘却维权与反恶政。
   
    这在有浓厚望明君盼青天迎好官奴隶思想的华人中很易奏效。诸如中央是好的做坏事的只是下面的干部,这类谎言歪理从未稍息;颂党恩谢党恩之歌唱不绝声,只要党头们到灾场去表演一下苦脸流几滴狐狸眼泪,有些人就会回报一瓢瓢的恩情泪,感觉到做鬼也幸福。共产党提出总党策:稳定压倒一切,意思就是共产党统治权力的稳定压倒一切;得到不少人拥护,拥护的目的是希望当稳安全的奴隶。我不愿做奴隶,所以,我总是唯恐党天下不乱!
   
    宣传私权力是善权行善政,落实到现实政治生活就是江胡温是明君,共产党这个善权正在行善政。于是,人们幻觉在善党明君稳定统治下过稳了定安全奴隶生活。在如此梦乡中,体验幸福生活还来不及呢,那来的心情精力和时间维权反暴政?
   
    可以用两个方法对付共产党及其帮闲帮凶御用文人:用事实唤醒梦幻之乡的人们;用人权利意识清除奴隶意识。
   
   张三一言 20110905一 香港
   
   【公权力私权力 6】
(2011/09/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场