|
|
纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
徐水良
2011-09-02日
我的英语不行，不过这里还是谈谈我的浅见。
民族是一种血缘和文化的共同体，民族不是列宁斯大林和自由主义者们定义的那种所谓的民族概念。
中国人讲汉族、少数民族的民族概念，就是指血缘和文化的ethnic意义上讲的民族概念。讲这种意义上的民族，我们不能不讲ethnic。而“中华民族”这个概念，才是nation上的民族（国家）概念。
古谜说state只有国家意义，没有民族意义，是对的。
people主要是人民概念。有时用来指民族。用来指民族，词性变可数名词。
etnic group是血缘和文化等意义上的民族群体概念。大陆有的词典把ethnic说成种族一个意义，有点片面。中国人说汉族，少数民族，是指ethnic，不是nation。
从希特勒搞屠杀犹太人的种族主义racism，以及侵略别国的国家（民族）主义nationalism，以及战后美国民权运动反对种族主义种族歧视，racism和nationalism的危害，被大家认识。
但二十世纪民族解放运动中，弱小民族则一直用民族主义作武器，来争取民族平等、解放和独立，包括孙中山三民主义，民族主义就是三民主义中的第一个主义。花瓶民运中许多人推崇三民主义，却全面否定拼命批判民族主义，就很可笑。
东欧共产主义的垮台，反对苏联压迫的东欧各国的民族主义，起了非常大的作用。
民族主义各种各样，每种民族主义的历史作用，也可能有正反两面两种不同的作用。胡平刘晓波盲目接受浅薄的自由主义理论，全盘否定当代中国一切民族主义及它们的一切正面作用，是不对的。古谜闭着眼睛说他们两人只是否定独裁民族主义，他大概闭眼不看胡平刘晓波全盘否定当代中国一切民族主义的说法和理论就来为他们辩护。
马列主义共产主义运动崩溃后，浅薄的中间派的主义——自由主义兴起（在美国，自由主义是左派）。除了继承马列主义和西方传统的经济决定论，但从马列主义全盘公有化变成新自由主义全盘私有化以外，也继承马列主义以国际主义激烈批判和否定民族主义的理论和传统，否定一切民族主义和爱国主义。
中国的刘派花瓶民运和自由主义者，不知道自由主义是怎么回事，不知道自由主义是左还是右，见到自由两个字，就望文生义，拼命吹捧自由主义了，他们甚至不知道自由主义国际上是中间派，在美国是左派，就可笑地把自由主义说成右派。他们把几个浅薄的国际自由主义学者吹捧成理论大师，其中也包括盲目吹捧他们的全盘私有化，为官僚太子党大抢劫大掠夺制造舆论，充当大抢劫大掠夺的吹鼓手。他们当然也吹捧自由主义学者全盘否定一切民族主义和爱国主义的理论。他们甚至常常引用列宁咒骂爱国主义的话语。
批判和否定盲目民族主义和盲目爱国主义，当然是必要的。但十多年来，中国自由主义者和花瓶民运掀起批判和否定一切民族主义和爱国主义的大潮，把中共背叛民族主义的卖国主义，说成民族主义爱国主义，把中共汉奸卖国贼说成民族主义“爱国贼'，帮助中共洗脱背叛中华民族及其民族利益的卖国罪名，同时声称反对一切民族主义和爱国主义，甚至提倡卖国当汉奸，自称汉奸，搞了一些汉奸论坛，以帮助中共坐实中共污蔑反对派的汉奸卖国罪名。这种做法，却是完全错误的。
现在是坚决纠正花瓶民运全盘否定民族主义和爱国主义错误倾向的时候了。
（2011/09/02 发表）
|