百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟]
新文明论坛
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟

   
    利比亚反对派攻陷卡扎菲大本营,开始执政,令国内外舆论一片欢呼。中国民众纷纷庆祝卡扎菲政权倒台,国内网络不少留言“下一个倒台的该是谁?”。 (博讯 boxun.com)
   
    “柯缇祖”临危受命起狼烟
    8月29日,新加坡《联合早报》发表佛学院助理教授纪赟题《中国政治前途面临艰难抉择》一文称,“看看网络上的言论,无论是各大门户网站、论坛、博客或者微薄,任何只要与政府、官员、富人、权势这几个关键词相关的新闻之下,都会是海水一样泛滥的愤怒留言。如果这些汹涌澎湃的留言代表民意的话,那无疑中国就象一座等待喷发的火山口。” 该文当下正在国内包括官方等各网站上流传。其实,在中国特色的过滤、封锁监管制之下,网络舆论能展示出的真实民意还仅仅是冰山一角。

    正是在此背景下,官方新华网首页连日来一直以“今日话题”,下达“禁止以互联网从事违法活动”通告,恫吓网民。该通告称:禁止利用互联网、通讯工具、媒体以及其他方式,组织、煽动抗拒、破坏宪法和法律、法规实施;禁止捏造或者歪曲事实,散布谣言,妨害社会管理秩序;禁止组织、煽动非法集会、游行、示威,扰乱公共场所秩序等等。否则“司法机关将追究刑事责任”。
    日前,中共最高舆论喉舌《人民日报》紧急受命,领旨成立专门课题组,组织写作班子,2011年9月2日以“柯缇祖”名义,最先在《 人民日报海外版 》发表了《“网络舆论:民意的“自由市场”?》文章,向社会传达官方及其强烈的要加强管控与封杀网络的信号。该文毫不隐讳地站在腐败集团与权贵利益立场,声称“网络舆论不代表主流意见”,明火执仗地点燃抹黑、攻击网络舆论的冲天狼烟。该文当下正在国内各种媒体上被广泛转载传播。
    攻击网络舆论隐藏险恶政治目的
    该文开头点明,“网络舆论”特指网民以博客、微博、跟帖、留言、论坛帖文等方式;对公共事务、社会热点、网络话题等表达的意见,即“网民意见”。文章称:网络上的群体主要包括两类人:一类是对自己的生活现状不满意的人,以网络为发泄不满、宣泄情绪平台;另一类人“刻意与主流意识形态保持距离,有的甚至以嘲讽、戏谑、解构主流意识形态为能事”。显然,这两类人都不能代表主流社会,也不能反映社会主流舆论。文章断言:“网络舆论”“负面性——批评的多,肯定的少;非理性——情绪宣泄多,理性思考少“。该文声称,“一些现实境遇不佳的网络舆论参与者对社会有负面情绪、负面心态,往往戴着“有色眼镜”观察社会、解读现实,在网上自由发表各种批评意见成为他们发泄不满的主要方式。网民作判断、下结论,往往仅凭个人好恶和直观感受,缺乏深入的思考,也不讲究起码的思维逻辑,网络舆论因此常常充斥捕风捉影、道听途说、夸大其词、耸人听闻之辞,在表达方式上也呈现出偏激、粗俗的倾向。一些个案容易被人借题发挥、恶意炒作,以求对现实社会形成强大的舆论压力,有的背后甚至隐藏着险恶的政治目的。
    声称网络舆论向党和政府施压
    文章宣称“网络舆论经常呈现对正统思想观念、主流意识形态的逆反心理,表现出反传统、反主流、反权威的价值取向。这种心态的极端表现,就是对政府政策、官方言论、主流观点、社会精英、富裕人群统统持怀疑态度,怀排斥心理。……近年来,许多被炒起来的网上舆论热点,不少是有组织、有目的、精心策划、精心导演的,其中一些具有明显的商业利益和政治意图背景。如果引导、管理不力,黑恶势力、敌对势力、恐怖分裂组织等都有可能通过制造虚假网络舆论来操纵民意,影响社会稳定和国家安全,对此必须高度重视。”
    该文声称,各级领导重视网络舆论,客观上助长了一些人通过网络舆论向党和政府施压的心理。有的人遇到问题,不是通过正常渠道反映,而是选择网上炒作,搞网络“大字报”,制造网上舆论热点;还有极少数人出于政治目的,通过网络串联、鼓动,搞所谓“新宪章”、“公开信”、“万言书”等,企图挟持网络民意向党和政府发难。赤裸地高喊要“对于歪曲事实、传播谣言、恶意攻击的,要及时澄清、有力回击;对网上涉嫌违法、侵权、侮辱、谩骂、造谣、诽谤等不文明的言论,应当封堵、删除,坚决反对网络舆论向偏激、极端、畸形的方向发展。”
    “网络时代堵信息不现实”
    今年5月25日,中共《人民日报》曾发表署名“中纪闻”(即中纪委谐音)的“坚决维护党的政治纪律”的文章,火药味十足地重提“六个决不允许”令。禁止党员发表同中央相违背的言论,要严查政治谣言,并说这是“一场严肃的政治斗争”。这标志着中共政治纪律出现大问题,发出了当今中共党内权力斗争升级的信号。卡扎菲政权垮台以来,国内连续开展以打击谣言传播为幌子的高压管控网络舆论高峰。8月30日,新华网专此发表评论《铲除网络谣言之毒须加大打击力度》。文章称,必须由主管部门加强网络管理、加大打击力度。由负责社会公共安全的公安部门牵头,对那些利用互联网络造谣生事、危害社会者,要依法进行查处。
    记得,2010年11月1日,中南海理论刊物《求是》曾发表倒行逆施文章“舆论失控是苏联解体的催化剂”,公开反对普世价值公认的新闻自由。文章称,苏联演变和解体的原因很多,但“新闻改革”、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。”事隔一个星期,南京市委常委、宣传部长 叶皓2010年11月9日,竟能异声突起,在《人民日报》针锋相对地发表“网络时代堵信息不现实”文章。该文声称,封堵信息“不符合人民群众的利益诉求。”文章写道,在媒体事件的处置中,一些政府和官员抱着“做了再多的工作,经不住网络的炒作”,“防火防盗防小报”的心理,采取躲、吵、封、抓、告、怨等下策,表现出知识恐慌和本领危机。”这篇文章已经先予性批驳了“柯缇祖”站在腐败权贵集团立场上攻击、诬蔑网络舆论的企图。
    网络反腐败、要民主已成为主流民意
    今天,中国官方喉舌媒体,一向以自己是主流自居,依凭着独家垄断话语,长期以来理所当然地占据了社会的主导权,规导着社会的主流舆论与价值观。在以前的喉舌媒体时代,信息传播是以意识形态为内容,以政府权力为中心的。官方要社会知道什么,不知道什么,完全由喉舌媒介控制机关说了算。而今天的互联网时代就不一样了,网络创造了一个完全开放的话语平台,这个时代便成为一个民众掌握了传播主导权和话语权的时代。在当今中国,权力者奢望要依旧黑箱作业,最恼怒、害怕网上曝光的就是腐败权贵集团。这也正是网络舆论反腐败、要民主,令“柯缇祖”及其幕后势力极其恐慌、痛恨的主流民意所在。而那些违逆民意潮流而动的“腐败主流声音”,无一不面临着来自当今中国社会急剧转型与无国界网络媒体迅速崛起时代民众网上冲浪,拒绝被洗脑、被污染局面。
    当此之时,中共最高舆论喉舌《人民日报》,紧急成立“柯缇祖”,诋毁网络舆论,不管受谁指使,已经再明白不过地向社会泄露了他们面对汹涌澎湃的网络民意,极其恐惧、痛恨又无奈的阴暗心态。(首发《纵览中国》)
(2011/09/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场