蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[洪哲胜:中国左右派统一战线的必要性和可行性]
蔡楚作品选编
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
·罗茜:弊端丛生的上访制度
·王丹:我們希望回國看看
·丁子霖:痛悼方励之先生
·達賴喇嘛尊者致信李淑嫻老師,悼念方勵之老師(图)
·公安部新闻发言人责胡专制催生谣言(图)
·艾未未税案向北京朝阳法院提起诉讼(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来有什么秘密?为什么会有政变谣言?
·南都报抗议中南海放纵三聚氰胺变形毒明胶(图)
·国保扬言要逮捕古川、李昕艾并赶出北京(图)
·方励之先生追思会在纽约法拉盛喜来登大酒店举行(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来事件发展扑朔迷离,中国政局混乱
·尊者達賴喇嘛参加第十二屆諾貝爾和平獎得主世界高峰會議(图)
·中共以流氓手段让陈光诚“自行离开”美使馆
·古川:“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里
·一周新闻聚焦:各种传闻网上疯传,十八大前权斗激烈?
·赵常青:“八九一代”的历史责任!
·陈永苗:改革已死,民国当归
·王书瑶:驳斥救党派,揭开“维稳”迷雾
·潇湘军:民族主义不再是灵丹妙药
·丁锡奎律师就陈克贵案致函沂南县公安局
·黎建君:拒绝政改与制造政敌——满清从戊戌政变到宣告退位的灭亡之路
·黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示
·美国人权报告提到128位中国维权人士名字(图)
·中国民主人士支持美国驱逐中共的孔子学院
·王天成:中国究竟有多“特殊”?——就《大转型:中国民主化战略研究框架》
·昭通党员骨头硬,反薄倒周再加油
·藏人自焚人数升至41 中共当局下令禁止报道
·天安门母亲:纪念“六四”死难者离世二十三周年
·维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
·第十二屆青年中國人權獎頒給何培蓉(图)
·吴玉琴:闪光的历程,不朽的丰碑——记陈西与贵州人权研讨会
·“零八宪章”第二十八批联署者名单(一百零四人)
·千名维权人士签名要求调查李旺阳死亡真相
·李旺阳“被自杀”真相调查委员会名单
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
洪哲胜:中国左右派统一战线的必要性和可行性

   
   【 民主中国首发 】 时间: 3/31/2011
   
   
   作者: 洪哲胜

   
   
   把《零八宪章》当作民主运动的旗帜,中国的左派和右派可以也必需构建一个统一战线来推展公民运动,努力形塑公民社会,让大众有力驯服公仆,真正当家,确实做主。中国的左派和右派,没有什么自己的道路。道路只有一条,就是共同的中国的民主运动──展开公民运动,把《零八宪章》付诸实行,并且把它逐渐完善化。
   
   

“中国民主转型路径探讨”征文

   
   
   一、资产阶级民主的困境
   
   中国共产党反对西方的民主,说那是资产阶级民主,因为,尽管它有着一人一票的平权游戏规则,其议会却往往成为服从资产者之利益的机构。它服务的主要不是全民,不是最大群体的选民,而是有力者资产阶级。之所以如此的最根本原因在于:拥有最大量选民的群体,无法推出与选民数量成比例的代议士、参与议会的议政和决策、争取并护卫自身的利益。
   
   二、底层人民专政的道路
   
   一个理论认为,之所以陷入困境的最关键的原因在于:资产阶级民主不是真正民主,因为,它的《宪法》法律所展示的游戏规则,对底层人民不公平,偏向资产阶级,因此,其一人一票的游戏规则,只是装模作样,意在欺骗底层人民。因此,左派运动必需摆脱、抛弃资产阶级民主,必需鼓动底层人民的革命和他们的专政,没收资产阶级的资本,把他们的土地充公,并且剥夺他们原本也应该拥有的平等的公民权利和政治权利,……,最后,取消阶级划分,达致全民的平等、公平。
   
   三、左派革命失败、变质
   
   这样的理论在三分之一世界人口的国家得到数十年的实践。多数国家的左派,已经一个一个被自己击倒、一个一个把自己逼出政治竞技场。而最令人感到意外的是:在所有这些国家的运动过程当中,底层人民并没有对谁专政,而是和资产者一样也遭受到所谓的“革命领导集团”的专政。也就是说,“底层人民专政”成为了卖狗肉者所挂的“羊头”,吸引着嗜羊肉的底层人民的垂涎并为之卖命,而“革命领导集团”则公然贩卖着“狗肉”自肥。
   
   以还没有下课的中国为例,底层人民被共产党利用,充当他们的打手,把原来的资本家、大地主打翻在地又踏上一只脚,没收其财产、把人扫地出门,而终于又把老大哥们养成权钱两抓的CEO、总裁、总经理,等等,总之,大资本家、大“地主”──新富起来的人上人。
   
   四、左派运动:公民无力量就无法出头天
   
   “革命领导集团”一旦尝到了权力的滋味,他们就凭借权力用尽一切手段图利自己。这毋宁是一件挺自然的事情,不这样才怪呢!既然如此,他们就不会费心启蒙大众、让大众拥有一个成熟的公民社会,并因而拥有力足以驯服公仆的相应公民力量。而这也是可以精准预期到的结局啊!
   
   可见,底层人民如果想要通过左派运动追求自身的出头天,那么,它就得展开公民运动,让自己拥有驯服公仆的能力。
   
   五、右派运动:公民无力量就无法出头天
   
   那么,右派运动又如何呢?既然,所谓的资产阶级民主的游戏规则完全建立在一人一票上面,而资产阶级之所以能够把这样的平权的游戏规则用来图利自己,和上述左派运动当中“革命领导集团”得以在“底层人民专政”之下戏弄鱼肉底层人民的道理完全一致,就是,底层人民没有让自己构建成熟的公民社会,没有让自己的公民力量增大到力足以驯服政府。──底层人民
   
   ◆眼睛不够锐利,把选票投给资产阶级的代理人;
   ◆被资产阶级的代理人收买(卖票是个例子)而把选票投给他们;
   ◆看不出怎样的提案有利自己而支持了不利自己的提案;
   ◆错误接受了不好的左派政党;
   ◆不知道当前急务在于追求资产阶级民主,并在其过程当中展开公民(社会)运动,形塑公民社会、培养自身的公民能力。
   
   可见,底层人民如果想要通过右派运动追求自身的出头天,那么,它就得展开公民运动,让自己拥有驯服公仆的能力。
   
   六、《零八宪章》吁求公民运动
   
   “公民运动”,这个术语听起来挺熟悉的,因为,它出现在刘晓波和张祖桦等人起草、有着一万多名联署人的《零八宪章》。《零八宪章》列出六个基本理念、提出19点基本主张,如此这般地结束以“公民运动”的诉求:“我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身分,求同存异,积极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。”
   
   这个“公民运动”正是上文所提到的左、右派运动同时都需要的道路,通过它,人们才会拥有精明有力的公民和公民组织;全国的底层人民也才能拥有独立的发言权,而不必充当右派的票仓,或者左派的跟班。正因此,当某些左派人士和底层运动者贱视甚至反对《零八宪章》时,我发表《〈零八宪章〉不是什么?》,论证并宣称:
   
   ◆《零八宪章》不是一个把底层人民的利益排除在外的宪章。
   ◆《零八宪章》不是一个仅仅争取右派利益的纲领。
   
   我把这两点的议论当作附件放在底下共读者参考。
   
   七、中国左右派运动构建统一战线的必要性和可行性
   
   中共已经用它的一个甲子的实践,证明它的左派运动所采取的道路不但无效,而且有害。不少左派人士有着很好的用心,碍于长年积累的成见,找不到左派的出路。《零八宪章》的出现,非常及时,也非常适用。它所吁求的“公民运动”指出了左派运动的坦途。由于它也明显地是右派运动的道路,因此,它就成为了中国全民出头天运动的共同道路。把《零八宪章》当作民主运动的旗帜,中国的左派和右派可以也必需构建一个统一战线来推展公民运动,努力形塑公民社会,让大众有力驯服公仆,真正当家,确实做主。中国的左派和右派,没有什么自己的道路。道路只有一条,就是共同的中国的民主运动──展开公民运动,把《零八宪章》付诸实行,并且把它逐渐完善化。
   
   
   ============================================================
   【附件】
   ============================================================
   

◆《零八宪章》不是一个把底层人民的利益排除在外的宪章

   
   有人说,《零八宪章》是独立知识分子为自己的利益作出的诉求,它
   高高在上,没有把眼球放在对于底层人民的关怀,不值得人民大众的
   支持。这样的批评没有根据。
   
   底层人民如果不是无权的老百姓、就是弱势群体中的一员。他们要出
   头天,要能够在中国的政坛上面以多数人的身分,集体发声,他们就
   需要拥有一个实行“宪政”的国家,让政府不得滥权,然后运用自己
   的“民主”权利参政、监政,参与“共和”,自利利人。这就需要大
   众拥有“自由”、“人权”、以及 “平等”。所有这些底层人民出
   头天所必需具备的的条件,正是《零八宪章》在其“基本理念”中所
   罗列了的东东。可见,就理念而言,不管它是哪些人、为了谁的利益
   所作出的诉求,它绝对“不是一个把底层人民的利益排除在外的宪
   章”。
   
   细读《零八宪章》所推出的所有19项“基本主张”,从“修改宪法”
   到“转型正义”,也都是底层人民争取当家作主、追求自身福祉的一
   系列不可或缺有效措施。因此,就其具体主张而言,它也“不是一个
   把底层人民的利益排除在外的宪章”。
   
   

◆《零八宪章》不是一个仅仅争取右派利益的纲领

   
   有人说,《零八宪章》是右派的纲领,仅仅关切右派的政治、社会、
   经济利益,不值得左派的支持。这样的批评也没有根据。
   
   当今的中共已经不是1949年意气风发誓要践行其左派革命理想的中
   共,甚至不是改革开放之前的无钱可贪的中共。它已经不再保有左派
   关切工农大众的意识形态,因为,它本身就是大资本家、超大地主、
   权钱交易的受利者、大尾的社会寄生虫,以及凭藉党政军独裁专政、
   鱼肉工农大众图利自己的集团 ──它不但压制争取言论自由的知识
   分子、迫害争取信仰自由的各种教徒,……,它尤其蹂躏占人口绝大
   多数的、有赖游行、示威、罢工、集体争议争取出头天的工农大众。
   因此,中共剥夺着“它的垄断官僚统治集团以外的所有人民”的公民
   权利、政治权利、经济权利、社会权利、以及文化权利。它严打右
   派,却也对左派更加无情残酷地给予打击。
   
   《零八宪章》既然倡导宪政民主,它自然就不只是右派的纲领、不只
   是左派的纲领、而是中国全民的纲领。说是“全民”,当然包括中共
   垄断官僚统治集团。说它追求被压迫者的解放,非常容易理解。说它
   同时还追求压迫者的解放,真有其事吗?这事当真,因为压迫者如果
   不想被推翻、被清算、甚至被歼灭,他们可以接受《零八宪章》,安
   心地把游戏规则从一党独裁改为全民选举,让自己也在新的民主游戏
   规则底下新生。当左派和右派都在中共的专政下觳觫的时候,《零八
   宪章》绝对“不是一个仅仅争取右派利益的纲领”。
   
   (2011-03-20)
   
   
   关键字: 洪哲胜 中国转型 零八宪章
(2011/09/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场