蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[网民抗议中南海以“四个9.13”混淆罪责]
蔡楚作品选编
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网民抗议中南海以“四个9.13”混淆罪责

   (博讯北京时间2011年9月14日 转载)
    来源:参与 作者:洪深
   
    (参与2011年9月14日讯)表面看来,昨日(2011年9月13日)中共对于四十年前的“9.13”林彪“叛逃”事件,一言不发。实际上却以四个“9.13”史料混淆视听混淆罪责。这一掩耳盗铃引发网民强烈抗议。 (博讯 boxun.com)
   

   
    昨日的人民网虽然没有一条新闻提及“9.13”林彪“叛逃”事件,但在“党史上的今天”上却罗列了四个“9.13”: 1971年9月13日 林彪等人叛国外逃,在蒙古温都尔汗机毁人亡;1978年9月13日,邓小平在东北地区和天津市视察期间多次发表谈话,高举毛泽东思想旗帜关键还是实事求是、理论与实际相结合、一切从实际出发;1979年9月13日 五届人大常委会第11次会议通过决议,将“文化大革命”中成立的革命委员会改为人民政府,各省、市、自治区可在1979年设立人民代表大会常务委员会;1982年9月13日 中央顾问委员会举行第一次全体会议。邓小平当选为中央顾问委员会主任。
   
    据悉,“党史上的今天”专栏于2011年1月1日推出,由中央外宣办和中央党史研究室主办,人民网、新华网、中国网络电视台等中央和地方新闻网站以及一些商业网站承办。但昨日只有人民网在“党史上的今天”专栏公布了“四个9.13”——这表明人民网、新华网、中国网络电视台等喉舌对如何纪录“9.13”存在严重分歧,以至分道扬镳。
   
    分析显示,对于1971年的“9.13”, “党史上的今天”将原因归结于“林彪、江青两个集团长期以来不断积累的矛盾集中地爆发”,刻意回避和掩盖了主要矛盾在于毛泽东想废林换太子。而1978年、1979年、 1982年三个“9.13”的三个事件,皆无法与1971年的“9.13”相提并论。故意将其排列成四个“9.13”,无非是想冲淡1971年的“9.13”的爆炸性震撼——1971年的“9.13”证明中共与历代专制王朝一样,权力交接一定会是你死我活的血战。现任皇储习近平近日提出要“多读点历史”,就是想总结出太子防止重蹈“9.13”命运的新招。然而在专制不变的情态下,这只能是徒劳——无论怎么回避和掩盖1971年的“9.13”,“林彪”悲剧都一定会不断再现。这有胡耀邦、赵紫阳的悲剧再次证明。
   
    所以,许多网民纷纷表示了对“9.13”的强烈愤慨。仅仅凯迪网上哀林恨毛的代表性意见就连篇累牍——
   
    “中国小魏格纳”: 林总出事后,李得胜和高层处理善后,严重失误。应当模仿隆美尔事件,宣布林总因飞机失事遇难,予以厚葬。其实,现在,今天,也不迟。高层,完全可以组织一个专案组,经缜密调查;按疑罪从无的原则宣布:推倒加在林总头上的一切诬蔑不实之词。认定林总飞机迷航,误入外蒙,因飞机故障失事。不幸遇难 。
   
    “陈武功”:隆重纪念“九一三”四十周年,《五七一工程纪要》光辉照千秋。隆重纪念林总遇害四十周年,认真反思文革惨痛教训。
   
    “尼星哈”:应当派大员,从漠北迎回林总等人遗骨,隆重安葬!
   
    “吴兴春申君”:更应该纪念我朝的施道芬堡——立果先生遇难40year,他比其父有见地,只是经验不足,太冲动了。
   
    “wkqy”:当初林彪离开北戴河别墅,警卫部队就一直跟在后面。到机场以后,只拦住了部分机组人员,包括副驾驶、领航员。这样这个飞机上了天也落不下来。肯定要摔。当初张国焘离开延安时,毛也是允许的。后来张国焘不回来了,毛还允许他的老婆孩子去找他。逼反对者离开再诬其叛党叛变,这是毛的老手段。
   
    ……
   
    2011年9月14日
   
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
   5582206
(2011/09/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场