百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国]
新文明论坛
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国

   今年8月8日,台风导致大连海堤溃坝,福佳集团剧毒化工罐告危,外界质疑PX泄漏,故而一度引起大连人大逃亡。然而,福佳大化PX厂却拒绝媒体介入,有媒体披露,福佳集团董事长王义政扬言:谁把记者放进来,就要谁的命。8月9日晚,大连市委、市政府专门召开会议,讨论福佳PX项目。新华社报道:当地政府称,福佳大化PX储罐没有发生泄漏。当天晚上,中央电视台新闻“1+1”栏目预告将播出有关大连PX节目——“高危项目别低调运行”,但随后该节目即被封杀,代之以重播前一天的“焦点访谈”。此举,激化了民众的强烈不满,纷纷质疑福佳PX项目的背景及权力的干预。为此,部分大连市民在网络上提出,效仿厦门市民集体走向街头“散步”维权,到人民广场“放风筝”。
   
   大连“街头维权”创新版
   8月14日,大连数万民众自发聚集到人民广场,抗议政府违背化工安全条例,将生产有毒化学品对二甲苯的化工厂建在居民区附近。他们不分男女,扶老携幼,前往市府前的人民广场抗议,打横幅,喊口号,唱国歌。几条马路上人山人海,波浪一样涌动。虽然官方出动大批武警层层包围,民众却毫不畏惧。抗议队伍中,有人拉起“PX不滚蛋,大连就完蛋”的横幅,有人戴上防毒面具或写有“拒绝PX”的口罩,连儿童都举起“PX OUT”的标语,甚至狗也挂上了“福佳PX滚出大连”的牌子。
   

   面对浩浩荡荡的抗议民众,大连政府妥协了,市领导当场向民众保证一定搬走PX厂。但民众当即追问搬走的时间,市领导没敢答复,民众齐声高喊“滚蛋”。晚8点钟后,武警开始暴力清场,使用催泪弹驱散人群,有多名市民被打伤和抓捕。有市民称:这是“六四”以来,北方城市最大的一次示威集会活动。该活动引发海内外舆论高度关注,聚集了全体国民的声援热情。
   
   在此次抗议中,当局在网络上不断删除微博信息,封杀网友的言论,诸如“大连”、“散步”、“PX”等字眼均被列为敏感词,大批现场照片被屏蔽。但网民们与当局打起网络擂台,留言被删,他们即再留言,令微博上的有关消息删之不尽。有些网民为防屏蔽、封杀,使用了很多新字眼,连“伦敦骚乱”都用上了。当局急不可耐,于是将播放该事件视屏的微博号码统统封了。大连电视台的一个记者在微博上写道:“民智已开。历史不会开倒车。”这表明体制内的记者也加入到民众抗议的行列。
   
   厦门、上海街头“散步”效应
   记得《南方周末》曾将2007年年度人物奖颁给“厦门人”,就是因为厦门数万民众上街“散步”,抗议PX项目,最终迫使市府妥协。这为中国集体维权时代的到来,为公民正当性抗争,为理性维权,提供了十分成功的模式,并产生了垂范效应。
   
   2008年1月12日,上海民众受厦门“街头维权”激励,万人为拒绝“磁悬浮”上街,以“散步”方式集体请愿。此举成为当时中国的重要新闻,对“街头维权”有极大的号召性,令官方十分紧张。上海市委书记俞正声当时批示:冷处理,徐图之,慎用警。但隶属于上海市委的《解放日报》随后却发表社论,竟把市民散步请愿定性为“街头政治”。该社论称“表达自己的意见或是诉求,一定要走正常渠道,一定要严格守法……决不能采取类似‘街头政治'那样一种过激方式来表达意见和诉求,那只能破坏我们和谐社会的稳定之基,这种倾向一定要防止……我们也要头脑清醒、坚决反对。”对此,网上舆论认为,这篇社论类似1989 年《人民日报》“四二六社论”,要旗帜鲜明的反对“街头政治”。
   
   这些年来,中国当局一直将公民上访、请愿、聚会、游行斥之为 "街头政治",对之保持高度警惕,视之为敌,畏之如虎,一见苗头便随即镇压——制止在萌芽状态。由此可见,当今官方对民众极其恐惧,敌视民众正当行使公民权利。但正是这种思维导致了中国今日恶性公共事件井喷似地爆发,上访变成了蘑菇云。
   
   从苏州“乘凉”到南京“静坐”
   受厦门、上海“街头维权”垂范效应影响的又一个典例,是发生于去年7月的苏州群体事件。当地民众为通安片区的拆迁向政府要说法,“乘凉式散步”维权持续长达10余天。他们以群体街头乘凉、留守、围观方式向政府展示力量,当时上海正举办世博会,令当局大为恐慌,出动大批军警镇压。而苏州人以人流循环式——“你来我走,你走我来”的软抗争方式应对,既抗争又保护了自己,最终迫使政府作出某些让步。
   
   今年3月,南京当局因修地铁,砍伐有历史意义的梧桐树,引起海峡两岸民间不满。南京市民为此发起“捍卫梧桐树”静坐示威集会,可谓一个更为经典的“街头维权”范例。尽管当局采取一系列措施,包括向关注该事件的国民党立委邱毅认错,表示不会再砍梧桐,同时又逐一对集会倡导者提出警告,禁止集会,并大肆封网删贴等等,但当局仍挡不住南京市民街头静坐抗议。此次抗议以“80后”大学生和网民为主,近千名年轻人不惧当局恐吓打压,没有旗帜、口号,而用和平与微笑向当权者表达不满。这场抗争最终获得成功,为中国“街头维权”书写了新的一页。
   
   如今,中国民众街头抗议事件已经常态化。据中共官方统计,去年全国抗议事件达127,000起,平均每天347起(100人以上的才算群体事件)。按照中国官方的定义:“参与人数在300人以上、1000人以下,为重大群体性事件;参与人数在1000人以上,为特别重大群体性事件”,今年来,平均一周内至少有一起重大群体性事件,而两周内至少有一起特别重大群体性事件。8月17日,山东济南刚刚发生一起两名警察因殴打两名修车老年夫妇而引发的群体激愤抗议事件:市民将肇事者从车中拖出,肇事女狱警被迫下跪道歉,相关照片、言论踢爆网络。
   
   民众“街头维权”的新取向
   从厦门抵制“海沧PX 项目”,万人上街散步,到今日大连“拒绝PX”冲击波的最新版本,中国民众理性、和平的抗争,引发海内外网民的联合互动,并且这些抗争都获得了某种程度的成功,特别是聚焦了社会舆论,赢得了大众的普遍声援。如此公民“街头维权”的和平抗争,具有法理与道德的双重正当性。
   
   在当今中国,民间维权运动,是实现宪法、保障人权的重要途径。尽管现行宪法更多地体现着执政者的意志,但其在形式上所承诺的公民权利,足以成为现阶段中国公民“街头维权”的法理基础。国家宪法明确规定,公民对任何国家机关和公务人员都有监督和提出批评、建议的权利,公民有言论、集会、游行示威、充分表达自己意愿的权利。现代社会的法治秩序,是在民权与官权的博弈过程中逐渐形成的。对于民间维权运动而言,学会以最少的成本投入,赢得最大效益的发展,是关乎维权命运生死存亡的关键。虽然有些公民以极端的暴力的方式维权——由于社会高度不公及公民权利被剥夺所至,但这种不计代价的维权,不仅偏离了“和平维权”的原则,而且成本过大,更易为政府镇压提供口实,反而伤害维权运动。而本次大连“拒绝PX”的街头维权,体现了民权与官权博弈的新局面:理性、和平,以最少的投入,赢得最大的利益。
   
   公民正当性抗争越来越成熟
   从厦门、上海街头“散步”,到苏州“乘凉”、南京“静坐”,再到如今的大连“街头维权”创新版,都显示了民众群体的力量。这些抗争因“公开”而有号召力;因“和平”而有秩序,有效地提升了公民的言论、集会、游行示威等各项宪法给予的权利。正当地表达诉求(特别是借助网络平台,如“推特”、“面书”以及手机短信等同时发声,迅速聚集民众),不使用过激的政治性口号,尽量减少与军警冲突,是成功的抗争经验。特别是这次大连万人走上街头,和平有序,甚至没人践踏公共草坪,更有自愿者在示威后,拿着塑料袋主动捡地上的烟头和纸屑。再有,此次抗争中,民众创造了许多有深度有智慧的标语、口号与广告,致使政府处于进退两难的尴尬。中国公民的正当抗争,越来越趋于成熟,显示了维权运动和平、理性、群体、智慧、有责任感的健康趋向。
   
   公民维权运动的根本目的,在于争取公平与正义的法治社会。在这个过程中,公民通过争取合法权益,促进社会规则的改革与资源的再分配。“街头维权”的前景,在于全体国民的政治自觉,形成足以制衡官权的公民社会。一个正义的社会,应具有这样的道德与法律的保障:当公民的权利被轻视与伤害时,社会将提供表达和抗争的平台;人们为正义与尊严而抗争,将会赢得普遍的尊重与声援。然而不幸的是,今日中国没有这样的社会环境与机制,于是一场场悲剧不断发生;于是那些被强迫“沉没的声音”,只能演化成“蘑菇云”。
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处:
(2011/08/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场