江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[师傅永远跟徒弟走?]
江棋生文集
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
·活得更像一个人
·郭文贵爆料之我见
·深切惦念危在旦夕的刘晓波
·重读零八宪章
·说说蝴蝶效应
·新极权,还是翘起尾巴的后极权?
·男儿吴淦视囚如归
·我看知青生涯
·也说正能量
·后极权概念的份量与价值
·厉害了,美国宪法第一修正案
·刘亚东主题演讲之我见
·从疫苗事件看共同底线
·专政才是核心价值观
·蝴蝶效应的本质特征
·再次检视台海两岸关系
·写于2018年岁末
·小议中国经济自由度
·遥送李锐老
·新闻自由,太值得拥有
·六四30周年感言
·这里是我的祖国,这里就应当自由起来
·读“巫宁坤与李政道”有感
·做个明白人
·从复旦大学修改章程说开去
·只要还捂得住,疫情就不是命令
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
师傅永远跟徒弟走?

   江棋生
   
    在我的人生经历中,由于受过一些正规和系统的理工科训练,我在逻辑推理方面的眼光可能比一般人要挑剔些,在察觉自相矛盾、不能自圆其说的东西上,也可能更为敏感些。最近,在官方的核心政治宣示中,我认为自己又发现了一档似可传世的自相矛盾之处。
    今年5月份以来,在官方的精心部署和统一指挥下,全国各地的官方传媒和各种准官方组织以近乎共振的方式发力造势,在世人面前重弹了一个关键、核心的政治主张:要人民“永远跟党走”。那意思连小学生都明白,“人民”跟了我90年哪够啊,“人民”就是一跟人的料,永远长不大的未成年,要万世一系地跟我走下去。
    不过,到了7月1号上午,官方通过总书记胡锦涛之口,又郑重其事地推出了另一个的政治主张:每一个共产党员都要拜人民为师。按我的理解,这就是整个共产党要拜人民为师;人民是师傅,共产党为徒弟。我在第一时间里觉察到,在官方这个政治主张中,“人民”的地位陡然骤升,由只配跟着党走的芸芸众生,一下子成了引领共产党前进的不二师傅。

    我相信,当官方从容、淡定、厚黑地相继推出这两个政治主张的时候,他们决没想到自己即将给人们演绎最新、也是最给力的“沙老太婆和阿庆嫂打起来了”的2011版本。其实,只需稍加推敲就能知道,这两个政治主张尖锐地自相矛盾,不可能同时为真。走笔至此,我不能不以感激的心态提到我的中学数学老师,提到他们48年前教授、我至今印象深刻的反证法。现在,让我用反证法这把宝刀,来论证上述两个主张不可能同时为真:
    假定这两个主张同时为真,即共产党既真心诚意地“拜人民为师”,又把要人民“永远跟党走”作为硬任务,那就势必推得以下“道理”:人民作为“师傅”永远跟“徒弟”共产党走,即师傅永远跟徒弟走。然而,事实和常识告诉我们,这个“道理”至为荒唐,完全站不住脚。自盘古开天辟地以来,世上哪有师傅永远跟徒弟走的道理?这比徒弟永远跟师傅走要荒唐一万倍。徒弟不会永远跟师傅走,但总还要跟着走一段么。而师傅跟徒弟走,还要永远跟徒弟走,这话无论从谁的嘴里说出来,都是十足荒诞的胡话。试想,侯宝林永远跟马季走,这是“什么乱七八糟的”东西!非要那样跟下去,只会有一个结局:追尾。
    质言之,官方这两个重大政治主张是互掐互斥的:要人民“永远跟党走”,把人民视为跟屁虫,就势必打心眼里无从“拜人民为师”;而真要“拜人民为师”,就断断不会、也不能再要人民“永远跟党走”。于是,我们的结论是:官方这两个主张不可能同时为真,其中必有一个为假。
    哪一个可能为假呢?我认为,要人民“永远跟党走”为假的可能性不存在。这是因为,从薄熙来倾心怀念的“听毛主席话跟共产党走”,到邓小平的“坚持四项基本原则”,再到吴邦国出面宣读的“五不搞”,都不是说着玩的,都是官方心目中的硬道理。事实一再告诉人们,你要是经过独立思考,发扬首创精神,决心不再跟共产党走,而要跟自己的良知走,跟你认同的普世价值走,那官方肯定很不爽,一定会想方设法折腾你、打压你。半个多世纪以来,从作为先锋的极权叛逆者和批判者圣女林昭,到死不低头捍卫人的尊严和平等的遇罗克、李九莲、史唐枫、王申酉,到在逆境中坚持理性思考并勇于特立独行的顾准,……,再到向全世界推出零八宪章的中国公民群体,都是冒着政治风险、顶着政治迫害艰难前行的。
    于是乎,共产党要“拜人民为师”的主张就必定是虚的和假的。别的不提,如果这个主张的确不是说着玩的,而是真心要去做的,那就无论如何说不出诸如“团结带领人民继续前进”,“引导全体人民牢记在心”这样的话来(见胡锦涛今年七一讲话)。因为,经过我的等价改写,这两句话将成为:徒弟“团结带领师傅继续前进”和徒弟“引导全体师傅牢记在心”——这可是多么乖谬不经、让人笑掉大牙的两句中国话啊!显然,要使胡锦涛说的那两句话顺理成章,句子里的“人民”就绝不可能是“师傅”,而只能是由党来“团结带领”、被党“引导”的“小跟班”而已。
    事情由党作主,人民跟着走。这是当代中国及朝鲜、古巴等国从根本上区别于宪政民主国家的一大制度特色。宪政民主国家,事情由人民作主,党派听命于人民。我想,从人的本性出发,无论哪国的人民,随着权利意识和公民意识的不断觉醒,都是乐意作主,而不乐意跟着走的。在这一点上,国情不是问题;在这一点上,中国人民不会例外。
    至于你信不信,由你,我反正是信了。
   
   2011年7月27日 于
   北京家中
   
   (自由亚洲电台7月29日播出)
   

此文于2011年08月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场