东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家信仰与良知特征—兼论忠德]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家信仰与良知特征—兼论忠德

   儒家信仰与良知特征—兼论忠德

   一或曰:“不信世间有圣人,修学无益。”此言不错,“信”至关重要,但不够透彻。儒家“信”的对象,不仅指向世间圣人,更指向本心良知,要建立对良知的基本信仰。马家信仰唯物主义,伊斯兰教信仰真主,基督教信仰上帝,天主教信仰天主,佛教信仰真如,道教信仰“三清”,道家信仰“道”,儒家是信仰良知。

   信为道源功德母,信是“入道”的前提和基础。不过,良知信仰不是盲目的,盲目的信仰不是真正的。真正的信仰必须建立在对良知的理解、践行、证悟的基础上,或者说,信解行证,相互促进,共同成就。可以说,良知信仰是所有信仰中最真实、理性和智慧的信仰。

   世间万物之理都是物理,唯独良知之理属于道理。对这一道理解悟越深刻,实践起来就越深入,信仰也就越坚定,就越容易证悟。证悟良知,即与良知合一,信仰遂牢不可拔,而所思所想所言所行,无非良知的发用。佛教说佛佛平等,儒家亦圣圣平等----历代圣人表现或有不同,而道德平等如一。

   儒家以良知为心体、性体和道体,这是儒家绝对信仰和唯一崇拜的至高无上的“神”。儒家孝敬父母尊重君师,但并不惟命是从,唯独对良知的命令,无条件遵从和执行。圣人崇拜也基于此,因为圣人对良知能够坚信、彻解、实行、圆满证悟,为良知的化身、道统的代表。

   良知不灭,圣人不死,良知生生,圣人永生,良知新新,不断推陈出新,圣人的生命亦日新日新日日新不断更新,直到超越死亡。

   二易有三义:不易、变易(包括交易)、简易。《系辞》说:“易,无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故,非天下之至神,其孰能与于此”。无思无为寂然不动,这是不易;感而遂通天下之故,这是变易,即生生不息新新不已。《易经》中这段话是描述形而上的乾元道体的。

   道体至神,“神也者,妙万物而为言者也。”她无思无为无言,万物都是她发出来的“妙言”,是她“妙”出来的产品---这里的“妙”字作动词用。宇宙万物包括人的肉体身意识心,都是“这个”天的产品。

   东海有联曰:人皆可圣,致良知以成圣;天本无言,妙万物而为言。这里的天,指的是“天行健”的天,即道体的天。道体于生命为本性,于人身为本心,即王阳明“生天生地,成鬼成帝”的良知。儒家不是宗教却富有宗教性和宗教精神,根本原因就在于此。

   易言之,宇宙万物包括一切生命都是良知的作用和化现,良知无所不在。广义而言,众生皆有良知,更广义地讲,宇宙万物都内涵着良知。不过,由于“组织”“机体”的粗陋,良知在万物中“潜龙勿用”,唯有人类得天之厚,良知得以显现。方便而言,唯人类有良知。对这个宇宙生命的本质,儒家的认证最为深刻圆满。

   对“这个”良知,小人一点不信(当然更特别是解行证了),一般正人君子信,但解之不深行之不实,更谈不上证,故信之不坚。唯有圣贤,信仰坚定永远不退。儒家不仅“信”世间有圣人,而且人人都有成德成圣致良知的希望,因为人人皆有良知、人人良知平等。“上天”是公平的,天命之性是一样的。佛教说佛佛平等,儒家亦圣圣平等---历代圣人行为表现或有不同,道德则平等如一。

   儒家内圣外王,内圣自立自达,外王立人达人;内圣致良知安身立命,外王致良制道援天下。因此,圣贤必然具有强烈的王道精神和外王追求。注意,王道精神与世俗所谓的帝王思想性质截然相反。帝王思想源出法家,意味着普天之下唯我独尊为我服务,以天下为私有,乃天下之大害。多人批评我有帝王思想,令我哭笑不得,这是对儒家外王追求和法家帝王思想的严重混淆。

   三顺便指出,法家毛家儒家表面上都强调忠德,但实质完全不同。

   法家以忠君为最高道德(毛家名义上无君,但实质上毛氏比法家的君主更加高高在上。)在忠君的同时相当尊重法律;毛家以忠君为唯一道德,其法律毫无严肃性,除了“君”,一切都可以儿戏化。

   “三忠于四无限”是毛家忠德的极端表述,(“三忠于”指的是忠于毛主席、忠于毛泽东思想、忠于毛主席的无产阶级革命路线;“四无限”即是对毛主席、毛泽东思想、毛主席的无产阶级革命路线无限崇拜、无限热爱、无限信仰、无限忠诚。)不仅违背儒家基本道德精神,相比法家也是变本加厉。

   毛家对儒家和中国的摧残无疑是空前的,天荒地老有时尽,此恨绵绵无绝期。然而,居然有以儒教徒自命者称对毛氏深怀敬意和同情。还不如说对秦始皇深怀敬意和同情更靠谱呢。论理论谬误之大、实践恶果之重,法家也远远不如马列主义毛思想。法家毛家所强调的忠,其实是最不道德的。

   儒家无论忠于什么都不能背离良知,都必须建立在忠于良知的基础上,故虽然忠君(在君主时代),但有条件有前提,一是君主要遵守儒家的各种道德制度规范,二是忠于原则---仁义、诚信、中庸诸原则。儒家要以道制势,以道统制约和纠正政统,要“正君心”,君有过失则谏,谏诤也是忠君的表现。

   “君待臣以礼,臣事君以忠。”如果君无礼、君不君而谏诤无效,可以逃离,可以采取各种形式进行抗争,对于暴君,甚至可以革命,“诛一夫纣”。象桀纣秦皇毛氏之类东西,就属于诛杀和革命的对象。只有完全违背和彻底泯灭良知的无耻小人及乱臣贼子才会效忠于它们。2011-8-21东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅: http://www.yuandao.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=2

(2011/08/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场