政党社团之声
BURMA-缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[BURMA-缅甸风云]->[何谓和平?何谓停火?如何和谈?]
BURMA-缅甸风云
·赛万赛谈缅甸现状
·Interview with Sai Wansai, General Secretary of SDU
·被世界遗弃的缅甸克伦尼族
·Karennis, the Forgotten People of the World
·缅甸流亡政府总理Dr.SEIN WIN的卫视讲话
·缅甸军政府成惊弓之鸟
·The Burmese Generals Are Wild Beasts!
·与掸邦独立领袖一席谈
·Talks With Hso Khan Pha Who Declared Shan Independence
·缅甸的第二次反法西斯斗争
·Burma Needs 2nd Anti-Fascist Movement
·Dr.Sein Win's Discourse on TV Conference
·缅甸群英会:盛温博士、萨尼博士、温教授
·RIPPLES Made by Premier Sein Win, Dr. Zarni & Prof. Win
·非正式国家人民代表组织”UNPO
·Unrepresentative Nations and Peoples Organization UNPO
·缅甸众邦众族六月份动态
·Activities of Ethnic Parties and People of BURMA in June
·UNPO 第七届代表大会
·UNPO VII Condemns Burma's Fascist Junta
·缅甸军政府的累累法西斯罪行
·The Fascist Crimes of Burma's Junta
·UNPO Resolution on EU’s Arms Embargo against China
·UNPO要求欧盟对华禁售武器
·缅甸流亡政府NCGUB 7月26日声明
·NCGUB Press Release on July 26,2005
·第七次非缅族社区发展会议的声明
·Statement of the 7th Ethnic Community Development Seminar
·克伦族联盟KNU的各族平等斗争
·KNU's Struggle for Democracy & Equality of ALL Nationalities
·可敬的柏林日本妇女小组
·Respectable Japanese Women Initiative Berlin
·About KNU’s Aims, Policy and Programme
·克伦族联盟KNU的目标、政策与纲领
·Appeal to UN Security Council
·呼吁联合国安理会保护缅甸人民
·悼念恩师林丽华
·缅甸事件已呈请联合国安理会干涉
·A CALL FOR UN SECURITY COUNCIL TO ACT IN BURMA
·缅甸华族致函中国驻联合国安理会常任代表团
·Burma's Chinese Appeal to PR China's Permanent Mission to UN Security
·缅甸克钦邦停战组织之内讧
·No More Peace for Burma's Peace Groups
·缅甸华族致函英国:呼吁联合国安理会干预缅甸
·Burma's Chinese Call England for the UN Security Council to Act in Burma
·SDU敦促安理会干涉威胁和平的缅甸
·SDU’ s STATEMENT On “Threat To The Peace: A Call For The UN Security Council To Act in Burma”
·安理会、军政府、民主力量、众民族力量、缅甸华族
·Burmese case at the UNSC: A Silver Lining
·来世不要这地狱!
·NEVER SUCH HELL IN NEXT LIFE!
·缅甸政党纷纷声援"报告书" (续)
·Endorsements from Burma's Democracy & Ethnic Forces (continue)
·欧盟的缅甸战略
·An EU strategy for Burma ?
·Annihilate Burma’s Poverty & Inequality
·消灭缅甸的贫穷与不平等
·美国国防专家看中缅关系
·Beckoning Burma
·缅甸搬迁军政总部与核能基地
·Burma Nuke Plant: Plains to Hills
·貌强:缅甸民主社团上书荷兰外交部
·貌强 :BDC-NL Appeals Dutch Government for Burma Issue
·寻找中国的同情与支持
·貌强: Seek China's Support
·缅甸国内外情势的阴阳转化
·貌强: Burma's Situation and Taiji's Yin & Yang
·布什会见缅甸掸族巾帼英雄蔷冬
·貌强:Bush met Charm Tong, The Shan Heroine of Burma
·貌强:A Burmese Confesses to Oppressed Ethnic People & My Comment
·貌强:一缅族向众原住民忏悔与我的答评
·Win教授、洋学者、貌强座谈缅甸问题
·貌强:Prof. Win's An Attempt on Jigsaw Puzzle
·貌强:缅甸将军们为保权而一意孤行
·貌强: SDU & USA Condemn Burmese Junta’s Sentence on 8 Shan Leaders
·缅甸迁都:惧美?内战?风水?禳灾?
·貌强:Capital Moves to Pyinmana, WHY?
·世界对缅甸的看法
·貌强:How The World Views Burma’s Junta ?
·貌强:Master In Civil War & Disintegrating
·貌强:缅甸内战与分化高手
·貌强:Discussion on Contemporary Situation in Shan State with Sai Wansai of SDU
·貌强:与赛万赛谈掸邦现状
·貌强:Shan State Army Is Against Racial Hatred & Union Disintegration
·貌强: 众停战组织反对种族仇恨与联邦分裂
·貌强:Burmese Echos to UNSC Briefing On Burma
·貌强:安理会的缅甸简报与反响
·貌强:缅甸制宪国民大会又续开了!
·貌强:Burma Re-opens National Convention
·貌强:缅甸联邦宪法起草委员会FCGCC告人民书
·貌强:Press Release by Federal Constitution Drafting & Coordinating Committee-Union of Burma (FCDCC)
·貌强:缅甸新社会民主党DPNS与记者谈话
·貌强:Burmese DPNS ’s Press Conference
·Shan-EU: Time for ASEAN and UN to act in tandem
·赛万赛与貌强谈: 缅甸年终现状
·貌强:缅甸众土族委员会ENC欢迎东盟的呼吁
·貌强:ENC Statement 6/2005 =Welcome ASEAN’s EFFORD
·貌强:Sai Wansai & Maung Chan Talk about Burma’s Situation
·缅甸制宪大会与停战集团、和平集团、抗争力量
·貌强: The Struggle Between the Junta and Its broad Opponents
·貌强:缅甸的“无声杀戮场”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
何谓和平?何谓停火?如何和谈?

   作者:赛万赛 Sai Wansai(掸民主联盟秘书长)
   译者:貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
   丹昂军官(Col Than Aung)是克钦邦边界事务部长兼政府谈判使团团长。上星期,他被派去探讨停火问题。
   克钦族独立组织/克钦族独立军向他提出一系列问题,包括:

    *是谁派谈判团前来谈判的?
    *双方如何对“和平”下定义?
    *何谓“停火”?该如何理解?
    *谈判团被授予多大的谈判权力?
    *假若一方破坏了停火协议,谁负责采取行动?
    *政府对“彬龙协议”如何看待?
    *政府认为克钦族独立组织/克钦族独立军是怎样的组织?
   (来源:2011年8越5日RFA)
   
   上述所有问句中,“和平”“停火”的定义最属关键性大事。
   在解决种族冲突与纠纷的整个过程中,双方必须先对“和平”“停火”定义有一致性的理解。
   小马丁路德金(Martin Luther King, Jr.)说: “真实的和平不仅仅是没有紧张,还有公正存在其间”。
   罗斯福(Eleanor Roosevelt)强调: “和平不是仅仅谈论而已,还必须相信它;相信它还不足够,还必须实践它”。
   
   和平是一种和谐状态,其特征是没有暴力冲突,没有敌对状态。和平也指人际或国际关系处于健康状态或已经修补完善——社会或经济即平等也欣欣向荣,可行性政治程序涵盖所有攸关者的利益。在国际关系中,和平时代不仅仅没有战争或冲突,还存在文化与经济交流合作无间、通畅无阻。(来源:Wikipedia)
   
   停火(停战)是交战双方暂时停止战争或挑衅性行动,可能是正式条约的一部分,但总是交恶双方的一项理解之非正式表现,休战才是结束战斗的正式合约。
   比如:2005年2月8日,以色列和巴勒斯坦当局宣布以色列-巴勒斯坦停火。宣布时,巴勒斯坦主要谈判者Saeb Erekat 公开宣布停火如下:
   “我们已经同意Mahmoud Abbas主席今天宣布 对以色列人不论在任何地方 都完全停止暴力行动,Ariel Sharon宣布对巴勒斯坦人 不论在任何地方都完全停止暴力与军事行动”(来源:Wikipedia)
   
   一旦谈到和平,历届军政府以及目前军队支持的新政府从来没有清楚表明自己的立场与看法,也不说出如何争取与执行。
   
   通过无数次的事实教育,少数民族武装力量现在终于明白:
   *军政府说的“和平”,其实就是投降——成为缅甸政府的民兵或误导性称呼“和平集团”。
   *没有妥协,没有“给予-接纳”过程。
   *单线按照政府预制的计划,纯粹成为政府管理机构的一部分。
   
   所以,克钦族独立组织/克钦族独立军、掸邦进步党/掸邦军、大部分佛教克伦民主军DKBA等前停战军队,至今无不对缅军进行剧烈反抗。佤邦联军UWSA也断然拒绝改编为边防军——虽然武装冲突还未公开化。
   
   完全因为政府不愿放弃极端作法、种族偏见、居高临下毫不妥协态度、毫不顾及非缅族原住民的自决权等的缘故,缅甸现在才濒临全面内战边缘。
   
   1947年2月12日由昂山将军、反法西斯自由同盟、掸族、克钦族、钦族签订的彬龙协议,原本标志着缅甸各族人民共同独立、各邦平等、和谐相处的缅甸联邦的诞生。可以毫不夸张地说:没有彬龙协议,当时各自由独立的邦国,谁也不会心甘意愿成为1948年的缅甸联邦(注:非真正联邦制)。
   
   一年前,对着军政府的边防军计划,克钦人曾提出联邦政府设想——提议把他们的部队合并为联邦军的克钦军成员,但却被政府断然拒绝。据说当时耶敏将军回答:“彬龙时代已一去不返了”。
   
   历届军政府否认彬龙协议所强调的自决权、民主、平等——这正是大缅族独裁将军们和非缅族众邦众族发生冲突的根源。就因为停火协议被或多或少当作投降,所以停战军才需要被改编并入缅军中或解散。暂时停战等于彻底放弃了和非缅族的政治性谈判与妥协。
   
   克钦族领袖最近指出:过去军政府总推说他们只不过是过度看守的军政府,所以政治解决必须留给将来的民选政府。然而停战数十年了,至今却未见政治解决谈判的眉目。
   
   可能缅甸将军们支持的现政府认为:2008年宪法已经全民公决通过,大家现在唯宪法是问是从了。
   然而,
   缅甸人民比谁都清楚:2008年宪法从起草、制宪、全民公投立宪、普选等整个过程,从头到尾都是缅甸将军们一手制造,按自己需要而量身制作的。
   现在谁都不清楚:丹瑞将军的亲信丁昂敏乌(Tin Aung Myint Oo)副总统,或国会发言人杜拉瑞曼(Thura Shwe Mann)支持的吴登盛总统,或军队,或影子内阁,或……究竟是谁下令袭击围剿众停战集团的。
   真令人瞠目结舌!
   真的值得讽刺!
   
   克钦族独立组织/克钦族独立军已经明确指出:
   *至今,“和平”“停火”定义——还未一致性明确,
   *至今,政府谈判使团对自己被授予的谈判权限——连自己都说不清楚,
   *所以,目前停火停战谈判显然毫无意义。
   
   显然:
   *克钦族独立组织/克钦族独立军与缅军的武装冲突,还会持续并扩大。
   *掸邦、克伦尼邦、克伦邦、孟邦与缅军的内战,也不可避免。
   *现政府简直在浪费人民的税收。
   *现政府简直在祸国殃民。
   
   (Sai Wansai is General Secretary of the Shan Democratic Union
(2011/08/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场