百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[请让历史和人民再次选择了共产党!]
张三一言
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请让历史和人民再次选择了共产党!

   
   
   张三一言
   
   

    一个不准人民再次选择的政权是独裁政权;一个不准人民再次选择的制度是专制制度!
   
    让人民现在作第二次选择,看看人民是要保留还是抛弃共产党!
   
    中共国网络第一喉舌《人民网》发表了题为《历史和人民选择了中国共产党》。文章说:『胡总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话中深刻指出:“…历史和人民选择了中国共产党,选择了马克思主义,选择了社会主义道路,选择了改革开放。”』
   
    人民怎么样选择共产党。真的?
   
   
   [二]、共产党赢了等于历史和人民选择了共产党!
   
    历史和人民都没有选择共产都没有选择共产党!
   
    说历史选择了共产党是歪曲正史;说人民选择共产党是强奸民意:两说都是假造事实──作假。作假早已经是共产党的基因了。
   
    但是,这几十年来,“用脚投票”证明了人民拒绝、抛弃、反对共产党。
   
    是共产党力图阻止地球转,抗拒人民意愿、对抗普世价值、背逆世界潮流,坚持和维护人类史上最野蛮落后恶劣的一党专政的极权政治制度。共产党把它坚持下来的一党专政强奸成为历史和人民的选择。
   
    事实是,你们共产党压倒了国民政府合法政权,是武装非法割据、是你们毛泽东说的是向日本卖国发展非法武装力量所得,与人民选择正好相反。
   
    事实是,人民拒绝和抛弃共产共产党!
   
    过去,人民的拒绝,敌不过共产党的枪炮和谎言。
    现在,人民要抛弃,避不开共产党的枪炮和谎言。
   
   
   
    “人民选择共产党”,那么就请给我说说有哪些人民选择你们共产党的事实?你们共产党举行全国公投取得50%以上的“选择”票了?你们只能拿出人民支持你们的游行集会的事实;但是反对你们的游行集会事实更多啊。如果没有强大的反共民众实力存在,你们何须花那么大的精力和那么长的时间去“肃反、清匪、反霸”?(这里的反、匪、霸绝大部分是对反共民众的诬称)
   
    没有可信的真事实支持你们共产党说的“人民选择共产党”。你们唯一的理由就是:既然事实上共产党在大陆取得了军事胜利,这个事实存在本身就证明了“历史和人民选择共产党”。如果这个逻辑可以成立的话,那么,凡是存在的事实都可以说它是历史选择。三千万人民饿死的事实出现了,这是历史和饿殍们的选择非自然死亡?大跃进、人民公社、反苏批修、土改改资是历史和人民的选择?大搞恶性资本主义、亿万富豪入党是历史和人民的选择?如果说“共产党出现、存在、赢了是历史和人民选择了中国共产党”可以成立的话,那么,希特勒纳粹是历史和德国人民的选择、杀了三分一国人的赤柬波尔布特是历史和高棉人的选择…我倒相信,希特勒纳粹亡了苏东亡了,真是历史和人民的选择;大概不久就会出现的共产党亡党的一天,那当然是历史和中国人民选择。
   
    有一点要重复提醒,请你注意,你们党的游行集会,大多数是由你们自编自导的皮影戏,其中作假成分多于真实。就举个举世闻名的沈崇案来说。你们指使你们的地下党员沈崇假造被两名美军士兵强奸的新闻,实现了你们掀起了席卷全国的反美大浪潮的图谋。可惜的是,即使是像你们这样的世界造假大王也没有办法造出“人民选择共产党”的事实!可是对方并不像你们那么卑鄙,人家的多数是真正由民心民意自发来的。
   
    历史和人民选择了共产党这一说,是一种无顾事实、信口开河的结论,是一种流氓无懒强盗逻辑和行为。历史和人民都没有选择共产党,你强行说有,这和流氓无懒强奸犯说是应妇人邀约做爱有甚么区别?这和强盗说他们入村奸掠是应村民之求劫富济贫有甚么区别?
   
   
   [二]、共产党剥夺人民作第二次选择证明人民拒绝和抛弃了共产党!
   
    好吧,我就退一步故且同意“人民选择共产党”是真的。六十年前历史和人民曾经选了你们共产党,我请问共产党,当时是谁给人民这种权利和权力选你共产党的?你们在六十年前的“历史的先声”中充分说明了:这是人民应有的权利,不可剥夺的权利。这么说很好。但是,为甚么人民只在六十年前有这种权利?为甚么你们把六十年前选择你的权利作为中国人民终结的权利──用了这一次就永远没有这个权利了?被选后六十年以来,你们为甚么一直剥夺人民再一次选择的权利?
   
    你们为甚么、有么权利剥夺人民应有的再选择的权利?
   
    理由很简单,因为你们心知肚明:人民已经抛弃了你们,你只要阻止不了人民的再一次选择,抛弃你们的历史就会出现。一句话:你们不敢、且全力阻止人民再次选择政权和制度,充分证明历史和人民都拒绝和抛弃你们!
   
    你们永远没有剥夺人民作第二次选择的权利,只是,你们现在有剥夺中国人民行使第二次选择的权力(暴力)。
   
    现在人民强烈要求再一次选择的权利。可是,胡锦涛怎么回答呢?
   
    胡锦涛的回答是:决不允许散布违背党的理论和路线方针政策的意见;决不允许公开发表同中央的决定相违背的言论;决不允许对中央的决策部署阳奉阴违;决不允许丑化党和国家形象的言论;决不允许以任何形式泄露党和国家的秘密;决不允许参与各种非法组织和非法活动。这六个决不允许,不仅是对转向异化的共产党员的压制,更是对中国民众的压制──即是禁绝任何人再选择的权利;不但是再选择的权利被剥夺一干二凈,连说一说的说话权利也被剥夺得一干二凈。
   
    如果你们真的以为自己是伟光正的话,如果你们真的相信人民拥护你们的话,如果你们还有最低限度的羞耻心和道德感的话,如果你们还有一点儿人性的话,如果你们还有几寸脊梁的话,请你们直面人民的第二次选择。你们不敢就是做贼心虚!
   
    不管共产党敢不敢面对现实、面对人民,人民必定会作真正的选择:结束一党专政、抛弃共产党──这就是明天历史和人民的选择!
   
   张三一言 20110720 香港
(2011/07/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场