百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我感谢的人——吴弘达先生 ]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我感谢的人——吴弘达先生

   
    我感谢的人——吴弘达先生
   
    2009年八月中旬,我总算从获得联合国庇护的狂喜中清醒过来,认识到要获取合法身份,还有很长的一段路要走,许多早已获得联合国难民身份的人,卡在泰国四、五年都未能前往第三国,有些还是拖家带口的。民运人士蔡欲亮先生有五个小孩,他获得难民身份已超过七年,至今仍未得到第三国接收,全家在泰北艰难度日,甚至一度靠乞讨为生...看到这些情况,我重又焦急起来,接连给有关组织和人士写信求助。吴弘达先生就是其中的一位。
    吴先生我久闻其名,但之前从未有联系。从相关的表现来看:他是一位资深的人权人士,是中国劳改问题专家,其人老成持重,凡是讲求证据,2005年,吴先生因为质疑“苏家屯”事件,而遭到某团体大批判。因为之前素未平生,所以未想到向吴弘达先生求助,但美国某位热心女士(应当事人要求,在此不能透露她的身份)向我大力推荐吴先生,我也就去试试看了。

    信发出去后杳无音讯,我并不觉其怪,因为人家与你素无往来,也不知道你的根底,凭什么要随叫随到地帮你?再加上我已经有洪哲胜先生的教训,心理承受能力已非昔日可比。这事我也就放一边去了。
    由于经济压力太大,我那时急于搬到一处廉价居所,流亡民主党人高昌礼夫妇带我去一处廉价出租楼去看房子,有一个叫周小平的湖南妇女带着三个小孩也住在那个地方,那个女人为了逃避“计生”处罚而跑来泰国,她的丈夫已被关进泰国移民局监狱,她和她的孩子们衣衫褴褛、蓬头垢面。我见她一家的处境那样悲惨,动了恻隐之心,遂为她写了一篇报道,于九月初发表于《人与人权》上,随即又转帖于“独立评论”。
    转帖于“独立评论”后,一直没给我任何回复的吴弘达先生,一天晚上忽然打电话给我,问:“《计生难民周小平》是你写的吗?”我说是的。“告诉她我会帮助她”,吴弘达先生淡淡地说,随后,他叫我把周小平的联系方式电邮给他。他的谈吐,就如他那些贴于劳改基金会网站的照片一样,沉稳、内敛,而且有冷淡和清高的感觉。
    我为周小平一家能够得到吴弘达的帮助而由衷地高兴。没想到的是:吴弘达很快给我电邮来了一封信,那是他亲自用英文写的、一篇递交美国国务院的推荐书,该书介绍了我的经历、敦促美国联邦政府尽快接收我全家。令我惊叹不已的是:吴先生的英文写作十分地道,其简明、流畅,恍若美国国会公文报告,这种水准,与好些异议人士身居美国多年而不学无术、斗大的英文不识几个的素质,对比十分强烈。
    看来,吴弘达先生早已收到我的材料,之所以这个时候才向我伸出援手,大概是看出我是一个值得帮助的人。
    2010年五月,我终于获得美国境外难民处理机构OPE的面试,面试后四个多月,获得美国国土安全部驻泰机构的面试,之后仅三个月,我全家就获得了入境美国的文件,若不是体检时我被查出肺部有恙(进一步检查耽误了三个多月),我全家直可以在美国过圣诞节了。从OPE面试到获得入境文件,按常规至少需要十个月的等待,许多人得等上一年,我仅七个月就走完了这个过程,显然,我的案子获得了加快处理。
    鉴于吴弘达先生在华盛顿的影响力,我之所以能较快地获得美国接收,与吴弘达先生写给美国国务院的那份推荐信肯定是分不开的。吴先生与我素无交情,竟能在关键时刻施予援手,这完全是出于义。就凭这,我永远感谢吴弘达先生。
    2010年下半年我碰到周小平,方知吴弘达先生一直在给予她经济上的支持,但是援救她来美事宜,因联合国方面的原因而碰到很大障碍。我在为她忧虑的同时也感到欣慰,因为周小平碰上大善之人,这种人不拘礼貌等泰式小恩小惠,不声不响,但却实实在在,对人一帮到底。吴弘达先生就是这样的人。
   
   曾节明 记于辛亥革命百年四月二十六日上午于纽约家中
   
(2011/07/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场