百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕]
徐水良文集
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕

   

徐水良


   

2011-07-16日


   

   
   常常听人批评攻击没有信仰的现象,这是不对的。
   
   没有理想和理性的情况可以受批评,但没有信仰的情况,却不可以受攻击。
   
   一切真正的科学,都是不含信仰的理性,它们都不可怕。
   
   历史上,原教旨一神教信徒,马列教信徒,如果失去理性制约,就很可怕。人类历史上的思想信仰专制和政治专制合一的、可怕的一元化极权专制,都是由失去理性控制的一神教信徒和马列教信徒建立的。马列教信徒建立的一元化极权专制,还包含经济专制。
   
   没有理性的金钱拜物教信仰,则会使人丧失人性,只认金钱。
   
   没有理性的马列教和一神教信徒,常常搞信仰歧视、信仰迫害、信仰暴力、信仰屠杀、信仰战争。
   
   但没有信仰,只讲理性、不问信仰的人,以及东方多神教信徒,则不搞信仰歧视、信仰迫害、信仰暴力、信仰屠杀、信仰战争。特殊情况下的多神教信徒,一般也只有轻度歧视。
   
   民主制度的一个非常重要的原则,民主制度的一个重要基础,就是要像美国宪法第一修正案那样,实行政教分离、政权和意识形态分离的原则,把神和信仰,驱逐出国家公共领域,使它们回到私人领域。
   
   人类历史上的自由民主制度,无论是古希腊的自由民主制度,以及古罗马共和制度的自由民主要素,还是当代全世界的自由民主制度,都必须建立在政教分离,世俗政权的基础之上。现代的自由民主制度,更是在反对宗教专制和政治专制的斗争中产生。
   
   古希腊古罗马的宗教,是多神教,除了因为古代民主制度不成熟,没有人权和信仰自由概念而产生的少数情况,例如处死苏格拉底等一些例子以外,一般情况,也没有系统的严酷的信仰专制。
   
   如果不搞政教分离、政权和意识形态分离,那么,即使建立了民主制度的一切形式,那种民主制度,仍然像伊朗现在的情况那样,不是真正的民主制度,而是虚假的民主制度。
   
   在自由民主制度下,会有信仰,会有宗教,但那是私人领域的事情,属于私人领域的自由的范畴。不会有公共领域的信仰专制。在整个社会,是不同信仰和宗教的自由共处。
   
   说实在的,现在,我见到那些自称自己有信仰,因此就自以为高人一等,蔑视和攻击别人没有信仰的那些人,就感觉可怕。
   
   原教旨一神教徒,马列教徒,都是自称自己有信仰,因此就自以为高人一等,蔑视攻击别人没有信仰,以及蔑视攻击与他们的信仰不同的别的信仰。只有他们的一家信仰,才是真理,才是道路。不允许别人有其他信仰或者没有信仰。他们都要搞信仰专制,搞信仰歧视、迫害、暴力、屠杀和不断的信仰战争。他们信仰的经典著作,总是不停地咒骂不信者和异教徒。
   
   世界上由这些原教旨信仰教徒(包括马列教徒)建立的、信仰和政权合一的专制制度,比一般专制制度,比单一的政治专制制度,可怕得多。当然更不能和自由民主制度相比。
   
   坚持理性,不问信仰,或者反对痴迷信仰人,以及持多神教信仰的人,没有可怕的信仰专制、迫害、歧视、暴力、屠杀和宗教战争。所以他们不可怕。
   
   一般人把理性和信仰对立,因为信仰不是理性。
   
   很多人想用讲道理的理性办法来说服别人转变信仰,这是完全不懂信仰本质的做法。信仰非理性,不可能仅仅用理性讲道理的办法来解决。
   
   而理性,则是道理,可以用讲道理的办法来解决。所以,凡是理性的东西都不可怕,因为一旦讲道理发现错了,或者实践中证明错了,就可以改正。
   
   但没有理性的信仰就不同,无论是痴迷原教旨一神教信仰,还是痴迷马列信仰,除非搞得头破血流,否则,很难改。有的,搞得头破血流甚至死亡,也不会改。像原教旨恐怖主义分子,痴迷于马列主义共产主义的马列信徒,就非常可怕。这也就是不受理性节制的、痴迷的信仰和信仰专制的可怕。

此文于2011年07月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场