大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶]
熊飞骏的博客
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶

   “光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
   ——熊飞骏
   特色中国正值社会大转型的前夜。
   中国要想在平稳理性的环境中实现社会转型,走出以暴易暴血腥换代的恶性循环,就必须避免平民大革命。
   中国是平民暴动最多的国家,但历次平民暴动都没有解决中国的根本问题和主要矛盾:权力腐败和官民冲突。在暴力废墟上建立的新政权要么是被推翻腐败旧政权的翻版;要么连旧政权都不如。那些奋起反抗腐败和特权的革命英雄们一旦大权在握,霎时就把当初的革命精神丧失殆尽,成为新的腐败特权人士。

   至于平民暴动发生的原因,多数国民以为“饥饿”是发生平民暴动的主因;认为只要多数平民生存没问题能吃饱肚子,国家就会“平安无事”?
   这是一个危险的认识误区!
   中国最恐怖的大饥荒发生在上世纪五六十年代之交,饿死的农民比2200年皇权中国饿死人的总和还要多。
   但大饥荒时期没有发生任何威胁政权的平民暴动事件。
   今年席卷中东的平民大革命没有一个国家是因为饥饿引起的;革命动作最大的两国,利比亚人均GDP17000多美元,相当于中国的五倍多;叙利亚则高达20000多美元,相当于中国的七倍!两国平民的生活水准都比中国平民高出很多。
   可两国依旧爆发了威胁政权的平民大革命。
   中国历史上威胁政权的大规模平民暴动有十次:秦末陈胜吴广暴动;西汉绿林赤眉暴动;东汉黄巾暴动;隋末瓦岗军暴动;唐末黄巢暴动;元末红巾军暴动;明末李自成张献忠暴动;清帝国白莲教暴动,太平天国暴动;民国红色暴动。
   但只有明末李自成张献忠暴动主要由饥荒引起;其余九次平民大暴动的主因皆非饥荒。
   隋帝国是中国历史上最为富庶的王朝,国库和地方存粮够全国人民坐吃十五年!
   可隋末却爆发了改朝换代的全国性平民大暴动。
   就是因饥荒引起的明末平民大暴动,主要领导者李自成、李信、牛金星等人也不是因为吃不饱肚子才加入暴动队伍。
   …………
   中国历史上威胁政权的平民大革命有两大诱发因素:一是“不公”;二是“光棍”!
   灾难性社会“不公”诱发平民大革命国民容易理解,中外历史上的平民大革命多是“社会不公”引起的。
   中国历史上那些打着“宗教标贴”的平民暴动,如黄巾暴动、红巾军暴动、白莲教暴动、太平天国暴动,也是宗教领袖利用社会“不公”来吸引信徒壮大革命队伍积蓄反叛力量。
   “光棍”成为平民大革命的主要诱发因素则不是多数国民能够理解的。
   隋末平民大起义就是典型的“光棍革命”。
   中国历史上最富庶的王朝不是唐王朝,而是隋王朝。
   隋文帝杨坚辞世的那一年,各地国库存粮和民间余粮够全国人民坐吃十五年!
   隋炀帝杨广刚好在位十五年?一个绝妙的历史巧合!可以想象专制独裁集团一旦“折腾”起来会造成多么恐怖的社会灾难。
   一个历史上无与伦比的富庶帝国,为何也爆发平民大革命呢?
   都是隋炀帝垄断“美色”惹的祸。
   隋炀帝垄断“美色”的最大政绩就是创造了一支超越社会弹性调节力的“光棍大军”。
   隋炀帝聪明绝顶文采出众,智商和情商绝对在帝国数一数二。因为过于怜香惜玉的缘故,杨广最不能容忍的“国事”就是“鲜花插在牛粪上”,于是尽可能把全国看得上眼的美女、才女都弄到自己的宫庭“保护”起来,就算自己无法遍施雨露也绝不能让那些四肢发达头脑简单的拙夫莽汉去辣手摧花……
   在杨广的鼎盛岁月,洛阳皇宫和各地行宫居然收容了15万宫女!那时的中华帝国才四千多万人,年轻美女也就三十多万吧?被皇帝一人占了一半。
   皇帝做出了表率和垂范,榜样的力量是无穷的,文臣武将七品芝麻官自然和最高领袖保持“高度一致”,纷纷扩大自己的N奶和歌妓阵营。大臣杨素包养的美女就数以百计,著名的N奶红拂居然和后来成为军事天才的小混混李靖私奔了?
   在皇帝和官僚队伍的“美色垄断”下,至少有上百万年轻女子被权贵包养,不为人妻只为二奶N奶。
   于是社会上多了一百多万青壮年“光棍”!饶幸“家有丑妻”者很多本来是应该拥有娇妻美妾的民间才俊,郁闷与不满和“光棍”不相上下。
   更不幸的是:在丰衣足食的帝国里,一百多万青壮年光棍和丑妻才俊一个个肚子都吃得饱饱的,荷尔蒙按时按量分泌不打折扣。
   对于一个和平安定的社会来说,没有什么力量比一大群吃饱了肚子但娶不到媳妇的青壮年“光棍”更可怕的了!
   二十年前身强力壮拳脚过硬的熊飞骏若是找不到媳妇,今天绝不会蜗在室内“动口不动手”,十之八九会成为黑社会老大;成为山寨化基层政权“害民工程”的冲锋队员和“坐地分赃”的“影子政府”。
   聪明过人的隋炀帝也意识到了庞大“光棍大军”是帝国最大的“不稳定因素”,于是发动对高丽的战争,企图借外国人之手消灭这群吃饱了但睡不着的“光棍汉”。
   “光棍大军”在出征高丽的途中开溜了,要么聚众为匪去抢女人,目标直指官老爷的二奶N奶;要么看上了皇宫千娇百媚的宫女,直接拿起武器和皇帝PK。
   中国历史上第一个富庶强大的王朝就这样被“光棍大军”打垮了!皇帝官老爷的二奶N奶们不但物归原主;还要奉上自家的漂亮妻女做“光棍”的战利品。
   …………
   上世纪二、三十年代的民国红色革命,虽然革命先辈的宣传组织工作做得很出色;但“光棍”也对革命事业起了极大的推动作用。
   三十年代初的湘鄂西、鄂豫皖、湘西等三大红色根据地位于长江中下游的地肥水美地区,论贫穷远不如甘肃、贵州;论革命党影响远不如广东广西……之所以能成长为红色革命中心,“光棍”的作用不可忽视。
   百年前的中国山区农村因为没有避孕措施,一对农村夫妻通常都要生养七八上十个孩子,少的也有四五个。
   在生育非计划的年代,一个家庭生儿生女的概率与生活质量和母亲素质常常成反比。生活质量越低的家庭越容易生儿子;文静优雅的名门闺秀生女和难产的概率比干粗活的村妇高得多。
   百年前的中国男女比例虽然总体平衡,但在湘鄂西、鄂豫皖、湘西等地的山区农村却出现了严重的性别比失调,男性青壮年远多于女性。
   那时的中国交通闭塞信息落后,局部地区的性别比失调不容易借助外部异性资源来缓冲。
   百年前的中国刚刚打破皇权专制,现代文明的“一夫一妻”制在广大基层还没来得及落实。富人、官员尤其是军官纳妾之风盛行,进一步扩大了山区农村的性别失调。
   因为女青年相对较少的缘故,物以稀为贵,农村买卖婚姻得以大行其道。那些儿子多田产、房屋少的普通农家,倾全家财力也只能给长子至多再给次子娶一门媳妇,其余的成年儿子要么当“光棍”要么自谋出路。
   于是山区农村出现了一批“光棍队伍”。因为光棍多为文盲且无一技之长,多渴望用暴力改变现状,改变自己的“光棍命运”。
   当红色革命火种传播到那里时,“光棍”就成为主动响应革命鼓动的生力军。
   我家在二十年代末全体参加了我党领导的红色革命,率先主动走出去响应革命的就是以大伯爷首的几个青壮年“光棍”长辈,其余成员多是在后来被动卷入的。
   大伯爷是老家最早成立的一支红军部队总指挥,那时称为“战斗团”,大伯爷任团长。
   大伯爷领导的“战斗团”的早期队员多是“光棍”出身。
   我爷爷参加红军时不到十五岁,是大伯爷带去的,因为年龄太小身子没长成,只能在红军里当号兵。
   我爷爷说大伯爷当年一字不识,不懂什么是民主自由也不懂什么是布尔什维克,更不懂他们高呼要誓死保卫的“苏联”究竟在中国哪一边?他参加红军的主要目的就是想找一个漂亮媳妇。
   …………
   当今中国的“腐败不公”超过历史上任何一个时期;男女比例失调一样超过历史上任何一个时期,且是全国性的“绝对比例失调”。男人比女人多出三千多万,并呈进一步扩大的趋势。
   不出几年,三千多万青壮年“光棍”将成长为中国社会最大的“不稳定因素”。
   当今中国权贵利用腐败收入包养二奶N奶恶习蔚然成风。一个庞大的“地下N奶”大军自然令“性别失调”雪上加霜。很多青年才俊在找对象时要么“拣剩的”;要么被官员暗中加了一顶正常男人无法容忍的绿帽子。
   在空前“腐败不公”和庞大“青壮年光棍”的双重压力下,那些认为只要“人民不挨饿”就会“太平无事”的体制内权贵,不是别有用心就是脑子灌了水。
   当然那些把子女财产转移到万恶资本主义国家者没危机意识是可以理解的。
   本人对生我养我的文明古国拥有深厚的“无产阶级感情”,从未想过要移民美、加、澳;也未想过要把亲人移过去,所以才对祖国的未来满怀忧虑。
   有远见有责任心的良心政治家,必须对中国的现行体制及时作出大刀阔斧的变革,消除滋生“腐败不公”和“光棍大军”的制度弊端,用制度力量来化解威胁国家根本的“不稳定因素”,避免平民大革命的悲剧,赢得国家的长治久安和平稳转型。
   
   
   
   二0一一年七月六日
(2011/07/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场