孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704]
孙文广文集
·第四章 民主与选举之一
·第四章 民主与选举【二】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【一】
·第五章 2007年参加区人大代表选举【二】
·第六章 大学生的遭遇和怒吼
·第七章 台湾选举【一】
·第七章 台湾选举【二】
·第八章 参选楼长与住房问题
·第九章 狱中上书论民主与选举
·附录:独立参选人法律须知
·《参选纪实》后记
*
*
《逆风33年——1977后的专政与宪政》2010年香港夏菲尔出版社出版
·《逆风33年》前言、后记
·《逆风33年》分类目录
·《逆风33年》第一章 限制共产党 实行多党制
·《逆风33年》第二章 去社会主义 去共产意识形态
·《逆风33年》第三章 要宪政、要人权、反对专政
·《逆风33年》第四章狱中建议修宪、论军队国家化、论政治
·《逆风33年》第五章政治变革 选举两会修法
·《逆风33年》第六章联邦制:两岸、香港、西藏、新疆
*
*
《狱中上书》2002年香港夏菲尔出版社出版
·关于本书
·上书(分类)目录
·《狱中上书》评论
·《狱中上书》评论毛泽东
·《狱中上书》建议分段解决毛泽东问题
·《狱中上书》清除“毛泽东迷信”
·《狱中上书》评毛泽东国际上“反修运动”和对外政策
·《狱中上书》越南柬埔寨问题
·《狱中上书》评毛泽东经济思想
·《狱中上书》经济建设与经济政策
·《狱中上书》评文化大革命
·《狱中上书》林彪四人帮
·《狱中上书》对极左的批判
·《狱中上书》评四项基本原则
·《狱中上书》关于邓小平
·《狱中上书》共产党的历史及建设
·《狱中上书》批评华国锋
·《狱中上书》政治、政党、多党制
·《狱中上书》民主与自由
·《狱中上书》法制与修改宪法
·《狱中上书》冤假错案平反
·《狱中上书》哲学、继承、分工
·《狱中上书》文艺政策及理论
·《狱中上书》监狱见闻及改革意见
·《狱中上书》后记
*
*
《百年祸国》2004年香港夏菲尔出版社出版
·《百年祸国》序
·《百年祸国》不跟毛泽东学
·《百年祸国》从国际共运看毛泽东
·《百年祸国》毛泽东祸国殃民
·《百年祸国》评价毛泽东
·《百年祸国》评论江泽民
·《百年祸国》建议修宪促江泽民下台
·《百年祸国》六四正名追江泽民责任
·《百年祸国》声援刘荻(不锈钢老鼠)
·《百年祸国》声援杜导斌蒋、彦永
·《百年祸国》香港:大陆的明灯
·《百年祸国》编年目录
*
*
《呼唤自由》2006年香港夏菲尔出版社出版
·《呼唤自由》前言
·《呼唤自由》分类目录
·《呼唤自由》关于自由化
·《呼唤自由》生育自由、国策之灾
·《呼唤自由》争生育自由赞超生游击队
·《呼唤自由》残害生命“一胎化”
·《呼唤自由》国策上书 给温家宝——九评一胎化
·《呼唤自由》国策之灾一胎化
·《呼唤自由》信仰自由与法轮功 等待审判的江泽民
·《呼唤自由》悼念六四
·《呼唤自由》表达自由、新闻自由
·《呼唤自由》上访、请愿、示威
·《呼唤自由》学习港台
·《呼唤自由》文艺自由
·《呼唤自由》其他
·《呼唤自由》悼念赵紫阳
·《呼唤自由》促江泽民辞职
* * * * * *
*孙文广文章*
* * * * * *
2001年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书10800
2002年文章
*
*
·我戴着镣铐狱中写上书2002/10/11
·陆铿:狱中上书,冒险犯难 用心批毛,感人心田――读孙文广教授大著2002/10/11
·山东大学教授二十年前狱中吁党内民主(注)
·上书江泽民,莫作“太上皇”20400
·于宗先院士:读“狱中上书”20401
·“六四”看看天安门广场20521
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”110704

   
   孙文广:读温家宝英国演讲有感—兼论“民主秀”和“专制秀”
   
   最近温家宝在英国又讲民主、法治,说:“真正的民主离不开自由,真正的自由离不开经济权利和政治权利的保证”, 还说要:“敢于创造,敢冒风险,敢于批判”。
   

   这是他6月27日在,英国皇家学会讲的。
   
   (一)做“民主秀”比做“专政秀”好
   温家宝多次讲民主,年年讲,有人说他做秀,其实政治人物都做秀,有的做“民主秀”、“人权秀”!而有的人则做“专政秀”,“专制秀”!最近看到了另一类做秀方法,其一是高层人物宣扬五“不搞”说:不搞多党制、不搞私有化、不搞议会制、不搞多元化等,这就是 “专政”秀,“独裁”秀。
   
   还有的人,在人民日报上,用“中纪闻”(谐音:中纪委)的名字写文章,提出四个“决不准”!首先是“决不准发表于中央决策相违背的言论”等等!实际上是打压言论自由!、建立一言堂,搞独裁。这也是在做“专政秀”。
   
   还有人做“红色”秀,唱“红歌”,演红戏,用文艺形式赤化天下,排斥不同色彩,想让中国人都成色盲,不知还有蓝、绿、青、白、黑、黄、紫!(注:据香港新闻台报道,红色演出等费用上千亿元。)
   
   比较起来,在最高层,有人在大庭广众之下,做“民主秀”、“宽容秀”是件好事,中共官员中这样的人多一些更好,对改革社会风气有好处。
   
   (二)中共党内历来有派
   中共建党90年,从来都不缺派别。建党早期,有毛陈两派之争,后来派争更多,毛泽东总结了10次党内路线斗争,都是派别之争,争得你死我活!其中有毛派、无产阶级革命派、资产阶级民主派、右派、反革命派、走资派、保皇派、造反派、各种派别不一而足!
   
   八十年代的党内派别斗争,也是波澜壮阔,当时的两派,改革派以总书记赵紫阳为首,包括胡启立朱厚泽、鲍彤等,政治上的保守派有军委主席邓小平和总理李鹏等。由于党内外改革派的配合,才有了轰轰烈烈的八九民运;而最后党内的保守派与党内摇摆的中间派结合,就出了六四血腥镇压,造成民运沉寂!政治的倒退。
   
   “党外有党,党内有派”,是毛泽东也认可的现实!现在中共党内派别?从政治上大致可分三个派别,一派是“专政派”,或者说是倒退派(有人要倒退到50年代,有人要倒退到文革中!),第二派是维持现状派,他们希望维持自己的既得利益,既得权势,向前无力,倒退无胆。第三就是改革派(或者说是开明派),他们希望搞民主化、法治化、最终实现人民大家做主。在最高层这一派是弱势。
   
   中共高层极度不透明,因此很难准确判断谁是改革派,但是温家宝讲话中有不少鼓舞人心的话,值得关注。
   
   (三)接班人之争 中共强人不再
   现在中共党内,有八千万党员,人口相当于德国,在这个庞大的群体中,鱼龙混杂,各色人种都有,其中也不乏政治精英、经济精英、管理精英,中国的未来不能离开这些人,这些人的动向,对中国未来的走向非常重要,不能一味的强调民间而忽视体制内,两者配合才是方向
   
   十八大即将召开,接班人之争必将活跃,接班的不只是一个人,而是一个群体,从中央委员到政治局常委,到总书记都有人要下有人要上。
   
   这些人中,基本上有三种,一种是可能升官的,一种是可能稳住现任职务的,这两种人心中都有盼头,所以做事讲话很谨慎,以便争取支持,拉选票,他们即使有抱负,也要等上台坐稳之后再说!还有一些人,是十八大后即将退出政坛的,这些人顾虑比较小。温家宝就是其中之一,如果有责任心或者使命感,他们会讲出一些心里话,做出一些动作,会产生积极的影响。
   
   自从邓小平死后,中共党内强人不再,谁也不能称领袖,这给中共内部或高层提供了一个比较宽松的环境,给那些要求政治变革的人,留下了一些发挥的空间!这就要求有良知的人,要像温家宝在英国讲的那样“敢冒风险,敢于抵制”
   
   当然第三种人中也有些非常保守顽固的,他们也公开讲话,抵制改革,维护权贵利益。
   
   我当济南市政协委员10年,1998年退出政协前的最后一次会议,我想留个临别纪念,不虚此行,思考再三,写了两个提案,一个是《关于推进政治体制改革的建议》,另一个是《关于发展民营企业的建议》,后一个提案我发动了不少政协委员签名,很多民营企业的委员都抢着来签名,当时想法是,反正明年不再来开会了,不写白不写。现在中央的大员们,马上要离开政坛,如果有利国利民的想法,何不利用最后的会议留下点纪念呢?
   
   现在很多人不敢公开支持对温家宝,因为有传说,温家宝儿子利用其父的声望经商,赚了钱。这件事真假难辨,但是儿子和老子也不完全一回事,现在党内高官子女经商的很多,很难仅仅根据儿子的表现断定其老子政治倾向。当年,邓小平是国家的最高决策者,是一代政治强人,他的儿子经商,但并没有影响邓小平的威望,至今不是还被称为中国“改革开放的总设计师”吗?
    2011年7月3日于山东大学 13655317356 0531—88365021
(2011/07/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场