百家争鸣
生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[201107关于未来若干年中国形势的个人分析]
生存与超越
生存与超越
·《生存与超越》内容简介
·《生存与超越——对历史、现实与未来的思考》前言
·《生存与超越(一)--对历史的再认识》目录
·生存与超越(一)第一章
·生存与超越(一)第二章
·《生存与超越(二)--对现实世界的再认识》目录
·生存与超越(二)序言
·生存与超越(二)第一章
·生存与超越(二)第二章
·生存与超越(二)第三章
·生存与超越(二)第四章
·生存与超越(二)第五章
·生存与超越(二)第六章
·生存与超越(二)第七章
·生存与超越(二)结语
·《生存与超越(三)--对世纪之交中国社会的再认识》目录
·生存与超越(三)序言
·生存与超越(三)第一章
·生存与超越(三)第二章
·生存与超越(三)第三章
·生存与超越(三)第四章
·生存与超越(三)第五章
·生存与超越(三)结语
·《生存与超越(四)--对未来中国的思考》目录
总论
·决定现代中国社会演进的四个因素(2004)
·理解当代中国社会的核心观念——政府公司化(2006)
·等级思想和集权机制在20世纪的演变--道德等级制与僭主制度(2006)
·[转贴]论当代中国的新德治(2006)
·对于传统东方社会与近代西方社会差异的一个解释模式(2006)
·[转贴]欧美思路难解中国难题(2010/06)
政治
·当今中国社会的公正性困境(2004)
·当代中国的政府管治困境(一)(2007)
·当代中国的政府管治困境(二)(2007)
·当代中国的政府管治困境(三)(2007)
·当代中国的政府管治困境(四)(2007)
·当代中国的政府管治困境(五)(2007)
文化
·当代中国的文化困境(一)(2007)
·当代中国的文化困境(二)(2007)
·当代中国的文化困境(三)(2007)
·当代中国的文化困境(四)(2007)
·当代中国的文化困境(五)(2007)
·[转贴] 流行歌曲与社会心理(2007)
·[转贴]儒家文化的深层结构对马克思主义中国化的影响(2007)
·日本的文化与社会心理剖析(2005)
·[转贴]论墨家进步的社会政治观及其哲学基础(2007)
·[转贴]以世界眼光研究王阳明的力作(2010/05)
·[zt]浅析“责任”与“宽容” ——兼看鲁迅的被曲解 (201305)
经济
·当代中国的发展困境(一)(2006)
·当代中国的发展困境(二)(2006)
·当代中国的发展困境(三)(2006)
·对近几年中国经济现象的解读(2006)
·滞胀是社会公正性困境的经济性后果(2006)
·浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策(2007/12)
·[转贴]《纽约时报》向中国提的建议大部分是错的(2008/11)
·[转贴]危险恰在危机后(2008/11)
·[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济(2008/11)
·[转贴]中国经济虚火太旺(2008/12)
·[转贴]GDP一定会上去,消费需求却上不去(2008/12)
·[转贴]中国从“罗斯福新政”中学什么(2008/12)
·[转贴]下一个被裁的是谁——中国经济冬天(2009/02)
·[转贴]中国经济的十字路口:拉动内需只会让泡沫更大(2009/03)
·[转帖]中国经济难言“企稳”寒冬还在后面(2009/04)
·[转帖]金融危机背景下的中国社会(2009/04)
·[转帖]亚洲发展模式破产了(2009/05)
·中国会落入东亚陷阱吗?(2009/05)
·[转帖]2009年中国经济的几大怪象(2009/06)
·[转帖]楼市飙升可能成经济复苏拦路虎(2009/07)
·[转帖]天量信贷势成骑虎,宏调政策一错再错(2009/07)
·[转帖]中国经济已处于通货膨胀通道中(2009/07)
·[转帖]央行货币政策现在已经处于两难状态(2009/08)
·[转帖]危机改变中国经济格局(2009/08)
·[转帖]经济增长的巨大环境代价(2009/08)
·[转帖]关于房地产的讨论——转自CCHERE(2009/08)
·[转帖]警惕泡沫式复苏(2009/09)
·[转帖]房价未必一定涨 投资房市也许会倾家荡产(2009/10)
·[转贴]再不涨工资,明年将恶性滞胀(2009/11)
·[转贴]恶性通胀下的投资策略(2009/11)
·房屋涨价背后的逻辑(2010/03)
·对当前经济问题的看法(2010/05)
·未来十年中国经济发展趋势预测(2010/01)
·[转贴]远离已处破产边缘的中国的银行!(2010/06)
·[转贴]土地增值税,逼开发商大降房价的“核武器”(2010/06)
·[转贴]何新:洗劫没商量!揭秘人民币的炼金魔术(2010/06)
·[转贴]警惕PE腐败愈演愈烈(2010/06)
·[转贴]超级熊市,我们准备好了吗?(2010/06)
·[zt]再算“灰色收入”(2010/07)
·[ZT]中国中产阶层陷通胀焦虑(2010/07)
·[zt]市场从躁狂变为抑郁 中国的经济究竟哪里不对劲?(2010/07)
·[zt]一位民营企业家的哭诉:税真是太高了(2010/08)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
201107关于未来若干年中国形势的个人分析

   xx:

   你好!

   感谢你的回信。

   随信寄来的《z》全文拜读。如果是2009年之前的情况,应该说是金玉良言。不过现时的情况已经变了。实施“走出战略”(走向非洲、拉美及中亚)是中国实现腾飞的必由之路,但是需要有两个前提保障:首先中国不能与美国以及欧盟交恶,美国与欧盟需要采取不阻挠的策略;其次中国必须建立一套说辞,为“走出战略”赋予全球意义的正当性,而不能被视为新殖民主义。具体的论述可参阅《关于中国中长期外交战略的思考》一文。在过去的一年里,中国政府在上述两个领域做得都比较差劲,不仅使美国的战略矛头由“针对俄罗斯”转向“针对中国”(最直接的证据是石油价格的走势以及包括军方在内的美国强硬派的公开言论),而且中国人在国内养成的种种恶习使得越来越多的非洲政府和民众产生出厌恶感(这方面的情况国内报道得太少)。至少5年内,实施“走出战略”的时间窗已经关闭。此外,中国在实施“走出战略”过程中还存在一些技术性障碍,如国企资产的流失问题、政府的外交和军事保障问题、企业的本地化问题等还没有得到系统的研究,离问题的解决就差得更远。

   记得一年前在贵公司,我们谈论过当时的中国是不是已经开始出现通胀以及发展成为滞胀的可能性,今年结论已经出来。其实这只是一出悲剧的开始。在过去的一年里,我一直有一种预感(有一些间接证据、但尚无直接证据):跨国资本集团和美国政府正在围绕中国设置一个巨大的捕猎陷阱(手段将会是97-98年亚洲金融风暴和70-80年代拉美危机的结合),中国已经在通往陷阱的道路上走得太远、可能难以回头了——经济结构调整受阻、政治改革停滞、政府干预力度加大、贫富分化和官民对峙加剧......都昭示着中国正在惯性滑行。中国正聚集齐一场金融危机所需要的的全部元素——经济减速、出口锐减、楼市泡沫、股市泡沫、本币高估、汇率政策错误。贪婪正引诱着中国一步步走向捕食者的陷阱,狡猾的捕食者是绝不会放弃这种绝佳的猎杀机会。跨国资本集团将在这场捕猎中获利丰厚,美国将因此而在未来若干年里暂时性地摆脱危机,中国政府将丧失大部分外汇储备并负债累累,中国的银行和国有企业将面临破产和被兼并的命运。

   虽然无法准确预预测行动的方案,但大致的逻辑过程还是可以看出。几个同步实施的前期手段包括:1 诱导投资流向未来若干年内不产生直接收益的长线项目(如高铁和地铁建设、新能源开发、过量的住宅建设等)和投机领域(如贵金属炒作),使得巨额资金沉淀在其中,难以它用;2 借助制度性歧视政策(如税收歧视和贷款歧视)打击制造业,利用高利贷的压力、金融/房地产领域高额回报的诱惑瓦解制造领域中小企业主的信心;3 通过对中国富裕阶层开放投资移民通道和推高人民币汇率,吸引国内资金外流并将其长期锁定在国外;4 通过媒体凸现公众注意的焦点(如物价上涨、贫富分化、食品安全、官员腐败、民间维权等问题),强化公众对政府的不满情绪、加剧官民对立、进一步削弱政府的威信,瓦解政府和公众一致对外的合作基础;5 利用群体性事件将政府的注意力锁定在短期的“维稳”上,并在此方面消耗大量的资源,使之不能和不愿实施制度变革;6 利用朝鲜问题和南海问题离间潜在的同盟力量(日、韩、东盟等),置中国于孤立无援的境地。

   在前期准备完成后,首先采取类似97-98年亚洲金融风暴时期的手段,通过“做空”人民币和打压中国银行/企业(银行/公司的信用危机、粮食和石油的价格上涨、贷款利率的飙升、债务等级的降低等都是用于打压的武器),在汇率市场和股票市场实现盈利和获得银行/企业的控制权;如果中国政府不屈服,则进一步采取类似70-80年代拉美危机时期的手段,通过颜色革命或军事政变制造社会动乱、更换政府领导人;不排除最终采取武力威胁和军事干预的可能性。由于中国的块头太大,需要相当长时间的前期准备(这种前期准备应该已经实施了两三年)。从现有的迹象看,最终围剿的开始时间大概在2013年左右(内斗正酣和政府换届之际)。在此我想强调,上述言论不应看成是阴谋论的主观臆断,而是基于对历史事件的分析和长期观察的结果、以及对逐利本能的逻辑推断。

   基于上述分析,中国政府的当务之急首先是解除内患、重聚民心,以应对即将来临的重大事件。解除内患、重聚民心的策略包括文、武两道,文明的方式是通过税收调节、人权(特别是生存权)保障、富裕阶层的慈善和募捐等方式实现,武力的方式包括强制剥夺、重新分配。中国内政的希望在哪里,从重庆模式中或许可以看出些霓端。其次是暗中驱动美国改变战略目标——将俄罗斯而不是中国设定为首要战略目标。在这方面,中美有实现合作的可能,关键是中国政府如何运作。在短期看,也只有这个损人利己的招数才能使中国摆脱迫在眉睫的打击。

   现在看来,留给中国政府采取主动的时间已经不多了。中国政府应该正确估计自己和对手的实力,需要有所为、有所不为,而不能四面出击。实施“走出战略”需要在当前危机缓解之后。28-33年红军扩大根据地能够成功,是借助了军阀混战的良机;34-36年在国民党全力围剿下,只能流窜(长征)而不可能在任何新的地区站稳脚跟,即使短期内有所斩获,最终也都丢掉了;只有在37年之后,当中国与日本全面开战、国民党注意力被转移之后,中共才迎来了又一个发展的新高潮。历史的经验的确值得借鉴。

   或许上述言论都属于c先生所说的清谈,如果你们如此认为,当可付之一笑。而我则继续静静地观察着猎物一步步走向捕猎者的陷阱,等待着致命一击的到来。

   武坚2011/07/15

(2011/07/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场