百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文]
郭国汀律师专栏
·全国首例法官告律师名誉侵权争议案
·公安刑警刑讯逼供致死人命案辩护词
·王水珍“寻衅滋事”案辩护词
·王水珍“寻衅兹事”案刑事上诉状
·王水珍寻衅滋事案上海市闸北区人民法院刑事判决书
·中共法院被阉割成不伦不类的东西的铁证
·非法侵入他人住宅罪辩护词
·关于张赫监视居住死亡事件的法律意见书
·关于公安强行介入经济纠纷拘留无辜公民做人质逼债的紧急呈阅件
·奸淫幼女案辩护词
·受贿案辩护词
·为境外非法提供国家秘密案刑事上诉状
·谢某受贿案刑事申诉状
·张春“双规”屈打成召刑事申诉状
***(7)经典商事合同民事案
·一起重大善意取得争议案重审代理词
·网络电子邮件名誉侵权争议案
·外观专利设计争议案代理词
·福建省首例著作权争议案代理词
·果园承包合同纠纷案代理词
·借贷纠纷上诉案代理词
·借款纠纷上诉案代理词
·“天下第一剑”商标侵权争议案代理词
·析产争议案代理词
·不当得利争议案起诉状
·不当得利争议一审代理词
·不当得利争议案上诉状
·不当得利争议案上诉状
·不当得利重审案代理词
·出租车乘客伤害应向谁索赔?
·服务合同争议案代理词
·“权利质押借款合同”争议案代理词
·涉外商品房屋买卖合同质品争议案代理词
·抚恤金争议案上诉审代理词
·劳动争议(运钞车被劫)争议仲裁代理词
·航空货运代理合同争议案答辩状
·航空货运代理合同争议案代理词之二
·航空货运代理合同争议案代理词
·运输费争议案代理词
·租赁合同争议案代理词
·房屋预售合同(债权转让)争议案代理词
***(8)海事海商名案要案
·“国鸿”轮光船租赁合同争议仲裁案代理词
·船舶碰撞侵权争议案代理词
·Ocean Glory轮碰撞争议案代理词
·海上货运保险合同(代位权)争议案代理词
·安泰轮船舶保险合同上诉案情代理词
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词(正)
·翻船货损代位追偿案初步法律意见
·扣押船舶申请书
·海上货运合同争议案初步法律意见
·船舶保险合同争议案上诉状 郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案代理词
·船舶买卖合同争议上诉案代理词/郭国汀
·造船合同争议案上诉审代理词/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·无单放货争议案上诉代理词/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·航空货运代理合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运合同争议案代理词/郭国汀
·船舶碰撞争议案代理词/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运货损代位追偿案代理词/郭国汀
·越权放行提单争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·放行提单侵权争议听证代理意见书
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·渔业船舶碰撞侵权争议案代理词/郭国汀
·关于“8•5”油污染事故损害赔偿的初步法律意见/郭国汀
·关于新世纪轮船舶保险合同纠纷上诉案代理词之二
·强制执行令复议申请书/郭国汀
·诉前海事强制令听证代理意见书/郭国汀
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·沉船货损索赔争议案重审代理词/郭国汀
·关于进口货物货方要求签发两套提单有何风险的法律意见/郭国汀
·进口鱼粉自燃货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案起诉状/郭国汀
·清风洲轮货损争议案代理词/郭国汀
·航空货运运费争议案析/郭国汀
·上海亚通股份有限公司不服行政行为纠纷案代理词/郭国汀
·货代合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·船舶保险合同争议上诉状/郭国汀
·涉外航空运输侵权争议案代理词/郭国汀
·苏东台渔02051与苏赣鱼02981船舶碰撞案情分析/郭国汀
·华亭进出口公司无单放货案代理词/郭国汀
·提单丢失应如何处理?郭国汀
·无单放货(记名提单)案评析/郭国汀
·五矿国际货运福建公司与厦门外轮代理有限公司保函争议再审案/郭国汀
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文

   《共和革命之父孙中山》6、日本政要支持孙文

   

   

   1897年7月2日孙文乘船至蒙特利尔,后穿越加拿大到温哥华,8月初抵横滨。最重视孙文的日本政要是泛亚主义者Miyazaki Torazo。其他支持孙文者,主要出于权宜之计。孙文对Miyazaki毫无保留,告诉他要推翻满清创建共和。日本自由党领袖Inukai Ki对孙文的个人气质极欣赏,通过他孙文得以会见日本首相Okuma Shigenobu和上议院副议长Soejima Janeomi,其他上议院议员Miyazaki兄弟和Hiravarna Shu成为孙文的坚决支持者。这些日本友人与孙文享有共同的反对西方帝国主义欺负亚洲人的情感。他们相信中国一度伟大的文明,仅是暂时落后,一旦有外界适当帮助和新的领导,会重新站立起来。日本先现代化,必须帮助中国改革现代化,从外国帝国主义的欺压下获得自由,以回报古时文化之债。这些观念即1898年Okuma主义,许多日本人认为孙中山的使命即促使中国泛亚主义。[1]极端泛亚主义者认为他们是亚洲大陆的主人(1932年极右派暗杀了时任首相的Inukai)孙文被视为值得投资的对象,他们在东京提供给孙文一幢房子,与Hirayama Shu同住,孙文名义上是Miyazaki和Hirayama的中文教师,这时孙文有了日本名字Nakayama(即中山)。[2]

   

   但孙文并非日本唯一或主要的扶持对象,Okuma Shigenobu支持康有为改良派,孙文和梁启超愿意两派联合,但康有为甚至不愿意面见孙文,并否决任何合作的建议。[3]日本政府予康有为一大笔钱后,康于1899年至加拿大,成立保皇会,开始侵入孙文的海外原有领地,占取孙文的资源。梁启超则转向革命,孙文介绍梁到夏威夷后,他却又归向康有为,并将当地华侨吸收进保皇会。几经犹豫不决后,梁启超怀疑孙文的判断力和领导能力。孙文则变得不信任文人的革命决心。

   

   7、康梁保皇君主改良派与孙文共和民主革命派

   

   与这些日本人比较,在日本的中国人大多极保守且患政治冷漠症。一万多名留日学生仅100馀人支持孙文。在中国的革命进展更缓慢,人们普遍害怕卷入反清活动。而康梁领导的保皇会的敌意,使革命更加艰难。他们恶意攻击革命和共和观念。[4]孙文采取合作态度待之,因为都是政治流亡者。然而,孙文的合作建议被康有为拒绝。康自视为帝王师,不耻于与任何反叛者同流。Inukai善意调停安排孙康会谈,但届时康却未出席。梁启超表现得更乐于合作,改良派与革命派水火不相容,直到日本政府下令康有为离境才有所改变。[5]梁启超与孙文开始讨论合作甚至合并,康有为则游走欧美,加指令梁启超赴夏威夷负责当地的保皇党。

   

   为加强革命活动,抵制保皇党的影响,1899年孙文派程少波至香港创办中国日报。派Shih Chien Ju到长江地区加强与秘密会社的联系,陈诗梁到香港开设接待中心,七名哥老会首领加盟支持孙文革命。[6]

   

   1898年夏,菲律宾自由运动领导人Fcmilio Aguinaldo派代表到日本请求援助对抗美国,孙文热情支持,会谈后,Mario Ponee毫不犹豫授权孙文负责行动计划,运载武器的船只在途中遇风暴沉没,随身的三名日本军事顾问及13名中国人丧生。但菲律宾人仍感谢孙文的热情支持,给了孙文十万元,使孙文得以创办一份报纸,由程少波在香港发行中国日报。1900年后,孙文的革命似乎有了起色。一名从保皇党转向孙文在长江地区建立了与哥老会的联系,广东天地会也建立了联系。杨衢云于1899年从南非回到香港,这时杨承认孙文任未来中国总统。[7]

   

   自1897年德国占胶州湾以来,各列强争相在中国分势力范围,建铁路,开矿山,办任何有利可图的企业。1895年,中日之战的巨额战争赔偿,加上赎回辽东半岛的款项,使中国成为债务国。清政府只得求助于外国银行,外行则要中国以税收作为担保。在四十个月内,该战争赔偿高达五千万英镑,而由于黄金升值,实际赔偿更高昂。

   

   [1] Immanuel C.Y.Hsu. The Rise of Modern China. Oxford University Press. New York 1970.p.546

   

   [2] Harold Z.Schiffrin, Sun Yat-sen Reluctant Revolutionary, Little Brown and Co. Boston 1980.p.64.

   

   [3] Harold Z.Schiffrin, Sun Yat-sen Reluctant Revolutionary, Little Brown and Co. Boston 1980.p.65.

   

   [4] Immanuel C.Y.Hsu. The Rise of Modern China. Oxford University Press. New York 1970.p.546

   

   [5] Immanuel C.Y.Hsu. The Rise of Modern China. Oxford University Press. New York 1970.p.547

   

   [6] Immanuel C.Y.Hsu. The Rise of Modern China. Oxford University Press. New York 1970.p.547

   

   [7] Harold Z.Schiffrin, Sun Yat-sen Reluctant Revolutionary, Little Brown and Co. Boston 1980.p.68.

(2011/07/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场