百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路]
曾节明文集
·香港民主派的胜机:中共决不敢在香港制造“六四”式的屠杀
·反对派人士必须正视中国大陆民众道德大滑坡的残酷现实
·港奸特首与中南海寡头对应图
·后邓时代造成的道德败坏,对中国民主化的阻碍,甚于毛泽东的“文革”
·中共对中国道德的影响:从“共产主义道德”到无所谓道德
·中共对中国道德的影响:从“共产主义道德”到无所谓道德
·“八九”与香港“反送中”似曾相识:三十年前后大陆民众的天渊之别
· 一件前所未见的怪事
· 习近平访朝归来后,倒行逆施必大幅升级
·特疯子的G20戏剧性裸奔,是其赞美六四屠杀价值观的必然结果
·特疯子别动律
· 特疯子与郭吻鬼的惊人相似性
·离奇往事一览
· 中共不敢动武,港人胜利可期 ——香港同胞请大胆地往前走!
·形势危急!蔡英文政府必须急行“对等法”
·比起女童强奸犯川痞及其犹太同伙,王振华是小巫见大巫
·胡平“见好就收”的本质是共产党恩赐民主
· 港人“反送中”的胜利,凸显出大陆维权运动的死胡同
·中共之吃里扒外,为何在共产党国家中也是独一无二的?
·习泽东旗帜鲜明,“反对派”神经错乱
· 透视香港局势:中共明年二月摊牌
· 施琅的阴魂诱惑习近平武统台湾
·特疯子就是中共屠港攻台的定心丸
·特疯子助纣为虐,香港人避实击虚
·特疯子助纣为虐,香港人避实击虚(善本)
·英国人在管理上其实比德国人更高明
· 港人宜以文明的超限战,反制中共的专制野蛮超限战
·中国反对派应当正视现今大陆民众不堪的现实
·中国变天的契机,在香港和台湾
· 由领导人的穿越式挂相知天命
· 特疯子终于杀人了
·肮脏交易是实,香港挂钩是虚:特疯子在恬不知耻地诈骗
·维权运动与民主运动的区别 ——兼论“六四”后大陆为何只有维权没有民运
·“8.19”事件的再反思
·邓小平的祸害甚于毛泽东
·港奸伪警察8.24重开镇压的启示和对策
·港警迅速公安化的启示:制度决定素质
·争普选已经白热化,时间在港人手里
· 特疯子将贸易战与满清债券挂钩,解了习共的燃眉之急
·美国内奸特朗普已全面实现着普京的战略目标
·2020年美国大选前瞻
·中共成功打造出大陆废拉民众,民运的前途在港、台
·中共成功打造出大陆废拉民众,民运的前途在港、台
·香港民运果然激化了中共的内斗
·后清为什么宁可引进非洲黑人,也不愿废除计划生育?
·寄语抗争港民:与其围堵机场,不如围堵港警
·特疯子及其英国同丑必成杜鲁门第二
·德国取代美国成为中国人权头号恩主,并非偶然
·托名中共威胁,不过是英国出卖香港民主的高明借口
·资本主义=/=自由民主人权,中共最恨社民主义
·中共的“一项基本原则”及愚民新法术
·美国搞垮中华民国,究竟是糊涂,还是战略故意?
· 美国成全中共上台,是否出于误判?兼透视贸易战
·今明两年是王岐山效法司马懿的最佳时期
·满清罪恶被缩小,“暴秦”罪恶被夸大
·商、周不同源,汉人是周人/古埃及人的后代
·由秦速亡的原因看中共国的寿命
·秦失其鹿,天下共逐之:风云际会的时刻即将来临
·新桂系呼之欲出
·习近平秦二世面目毕现,风云际会的时刻快到
·曾节明讲历史的穿越性对应
·习共与末秦的惊人对应
·曾节明谈特朗普:哪有美国优先?只有川痞优先!倒共岂能靠奸商?
· 特疯子为打击竞选对手不惜叛国,香港、台湾危矣!
·如何以相术判断政治人物——是独裁者还是开明派?
·观相论时局:曾庆红、薄熙来、李克强等能人贤者的不得志,标志着红朝气数已
·苏联为何没有邓小平?兼论中共政治老人长寿对政局的影响
· 香港人应该发起抗税行动,转向临时政府纳税
·香港人应该发起抗税行动,转向临时政府纳税(善本)
·海外异议人士当如何生存?兼驳张林、王清营的“牲人”论
· 特疯子必将被共和党抛弃,彭斯扶正
·驳胡平关于中国反对派应“守法”、及学习瓦文萨的谬论
·民运如何学习瓦文萨?驳胡平关于中国反对运动的谬论
·“六四”之后,中共新手法有效地防范了社会化反抗合力的形成
·曾节明2019年10月13日演讲:特朗普对华贸易战为何在大放水中结束?
·特疯子对华贸易战的草包结局之因,及对中国局势的影响
·中国大陆民众的巨变
·香港危急!习近平以大陆公安凌迟香港民运,港人该如何自救?
·习近平回归毛泽东及其难测的巨大风险
·华人在美生存兵法:考小车驾照的策略
·居美华人生存兵法:中国反对派在美择业的策略
·谁是中共红朝的诸葛亮?
·爱国主义和民族主义不应否定,中共鼓吹的“爱国主义”,实质是爱共产党主义
· 中共的爱国主义、民族主义皆假货,实质是爱共主义
·彭明的墓碑,照出了王希哲的亮节
·中共煽点地理伪民族主义意欲何为?
·人生哲理:为什么人应该工作?为什么自杀是大罪?兼驳尹胜
·文明的主体是人而非土地,中共推播地理伪民族主义,恰如满清慈禧推播义和团
·习近平会接受港人五大诉求吗?习近平立胡春华为接班人的传闻是真是假?
·习近平调军进京胁迫党内成常态,埋下了军事政变之根
·习近平调军入京解决党内分歧反映出的重大信息
·纵容色情,是中共腐蚀抗争者意志的重要手法
·九鼎证明夏朝有文字,且是证明中华文明起源何地的关键证物
·中国近代以前技术不断退步的怪象,满、蒙的征服,既是结果,也是原因
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·纵欲不可取,禁欲不可行,兼驳尹胜
·透视十九届四中全会:习近平元气未损,今后倒退将变本加厉
·四中全会的倒退风向标:“逃顶大师”清仓撤逃
·曾节明:四中全会拐向何方/美英对港问题/未来领袖在田间
·曾节明:四中全会拐向何方/美英对港问题/未来领袖在田间
·“秦”始“清”终的玄学思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路

   顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
   (郭国汀律师天易网首发)
   
   正当温家宝再次公开发声支持政改之际,胡锦涛掌控的宣传机器不点名地斥责温家宝无视党纪、“不负责任”,向温举起了党棍大棒;朝野极左派发了疯地攻击温家宝“卖国”、“走资”,拼命发掘其“腐败”问题,最近网路上又爆出温家宝的秘书丘小雄和田学斌身陷刘德军腐败案的猛料,矛头直指温家宝。
   这是一个重大迹象,它反映出以胡锦涛为头子的中共顽固当权派,准备以“腐败”问题,拿温家宝开刀,吓阻党内政改派,以保住中南海的特权“和谐社会”。

   胡锦涛向来心仪朝鲜金家极权(斯大林模式特务极权统治),江泽民追求李光耀式独裁权贵资本主义社会,两派势力有严重分歧,但在反民主、保特权上是一致的。因此,以温家宝为首的国务院系统开明力量,必然成为胡锦涛团派的死敌,也有可能成为江泽民势力的对手。从近期胡中宣和代表上海帮势力的海外某组织讨温的同声一致来看,温家宝似成胡、江共同打击的目标。企图于十八大后继续掌控实权的胡锦涛,目前正狡猾地笼络和利用野心家薄熙来、太子党中的专政派和民间毛左派,以达到压制温家宝开明力量、阻断中国社会进步的罪恶目的。
   但是,如今全国遍地开花的民变,冲乱了胡锦涛一伙的温水煮青蛙稳步倒退部署,面对高压都压不住的民怨,胡锦涛本能地使出拉萨经验治国的看家法宝,不惜再调三十八军,又欲实施毛共严刑峻法...总之是变本加厉的疯狂镇压。镇压万能的思想,也就是胡正日同志的唯一思想(如果这也算思想的话)。
   形势的变化,胡驾驶员的僵硬,令中南海内都有人看不下去了。温家宝等人想要软着陆,不愿与糊涂虫一道机毁人亡,竟坐在副驾驶的位置上“添乱”。于是就需要打击异己,以维护“党内团结”了。胡同志牢记“毛文革”的教训,打压温家宝不敢上纲上线,以免引发政治动荡,于是就只有再抓“腐败”辫子了。
   不能不说,这是一个毒招。或许因为崛起于落后地区的缘故,胡锦涛团派远比江泽民上海帮更能迎合和利用中国人劣根性:由于糟粕文化的浸淫,中国民众期盼清官圣人而鲜求体制变革、痛恨开明的贪官远甚于廉洁的酷吏。因此,胡锦涛一伙以“反腐”打击温家宝,对温力量构成严峻的威胁。
   温家宝有无腐败问题呢?我相信是有的。在“六四”屠杀之后逆向淘汰机制下,一尘不染的人安能再入中南海?敢问现今中南海内诸公,谁人没有腐败问题?要说腐败,最大的腐败分子就是胡锦涛:胡锦涛不仅其子女贪腐累累,其本人就是全国所有贪官的最大靠山,其所力挺的团派张庆黎、王乐泉、刘奇葆,不仅是大贪官,更是杀人犯,比当年江泽民手下的单纯腐吏更恶更劣;胡锦涛正在死心塌地疯狂维护的极权专制体制,正是中国贪污腐败的总根子!
   事实证明,廉洁酷吏的危害性,要远甚于一般的贪官,因为他们是邪恶政权最为死硬的维护者。纳粹政权中最廉洁者当属希姆莱,但他却是不折不扣的仅次于希特勒的二号魔鬼。
   看人要看大节,只要温家宝先生能够奋力一搏推动中国民主化变革,他的个人家族腐败就不算问题,决不能以这种问题阻击温家宝求变的行动;现在最希望、且正在竭力以腐败问题捆绑和打击温家宝的,恰恰是胡锦涛、薄熙来一伙!
   鉴于党内顽固势力已经向温家宝举起了党纪狼牙棒、并且抬出了反腐的铡刀,温家宝已无退路,唯有破釜沉舟奋斗到底,须知:在无险可守的情况下,“进攻是最好的防守”。温家宝要汲取赵紫阳的教训,“该出手时就出手”,不能那样“温良恭俭让”。
   为有效反制顽固派起见,温家宝亦须充分考察中国人的国民性:现在不比1989年,单纯的理想以激发不起民众热情,要壮大一己之力量,成就民主化变革,就必须从强拆征地、住房、医疗、食品安全、平反维权冤案等民生和社会公正问题着手,最大限度地调动社会,形成各阶层求变合力,同时解禁“文革”、广泛地揭露毛泽东时代的罪恶。
   
   曾节明 写于辛亥革命百年六月十五日上午于纽约家中
(2011/06/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场