百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈生物性质的爱,兼答春秋冬月]
徐水良文集
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
   
   爱国问题讨论(三)
   
          谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
              徐水良
   
             2011-6-29日
   
   
   人来自动物。人之外的高等动物,除了经过人类训练的猩猩等以外,基本上不具备抽象思维能力和社会性质的情感能力,但却具有一定的形象思维能力,也有一定的生物性质的情感能力,包括一定的爱的情感。
   
   爱属于感情范畴。可以分为生物(动物)性质的爱和社会性质的爱等大类。
   
   社会性质的爱,基本上是人类独有的。
   
   而动物性质的爱,往往是人类和高等动物都拥有的。但人类的爱比较高级和完全,动物的爱比较低级,比较不完全。而且,人类的生物性质的爱,已经极大的社会化了。包含了大量的社会性成分。
   
   生物性质的爱,本人观察,可以举出以下一些:
   
   一、传宗接代即繁衍性质的爱:
   
   1、性爱
   
     A、异性恋
     B、同性恋
   
   2、长辈对后代的爱
   
   二、同类之间的爱
   
   共同对外,不吃同类的肉等等。这是该物种生存的需要。
   
   人类的生物性质的爱,无论是性爱,长辈对后代的爱,还是同类之间的爱,都已经极大地社会化了,带有非常多的社会性质,成为具有生物基础的社会情感。
   
   爱国情感,属于社会性质的情感。并且,爱国情感,不是从感性过程直接产生的原始性情感,而是基于认识和理性的次生性情感。
   
   但社会性质的情感,包括社会性质的爱,太过复杂,等以后有机会再谈。
   
   
   下面回答春秋冬月向我提出的问题:
   
   热爱,当然是热烈的爱(名词),或热烈地爱(动词)的意思。
   
   热爱,祖国等词,都是偏正结构。前半部分修饰和限制后半部分。说热爱不是爱,祖国不是国家,都是胡说八道。
   
   毛泽东玩弄女性,那纯粹是畜牲式的肉欲的性爱。你应用的文章,可能是讽刺性笑话作品,文中写的他说的那句话,是表示毛这个人,只知道畜牲式的性爱。这是把毛与动物等同起来。被毛玩弄的女性,往往没有性爱爱情成分。面对一个又老又丑的人,确实很难产生什么爱情。她们的肉体奉献,究竟属于什么性质,只有她们自己知道,外人很难评判。估计可能的情况是:
   
   1、可能迫于权势;
   
   2、可能没有包括爱情在内的任何爱的成分,只是出卖肉体来换取一定利益;
   
   3、可能是宗教式的奉献,也没有爱情成分;
   
   4、可能是出于某种崇拜,也没有爱情成分;
   
   5、说有爱情,或者说是出于热爱,绝大多数是这些女性的自我美化。即使有热爱,往往也不是爱情方面的,而是其它方面的热爱。
   
   ====
   
   附:
   
   春秋冬月2:徐大爷能不能解释一下:热爱是热烈的爱吗?毛主席对还是杜大爷对?
   
   春秋冬月2 :我赞成杜爷的观点,比如:我们热爱毛主席。。。
   
   一群女青年文工团舞蹈演员,在舞会后喊。。。。
   
   伟大领袖毛主席不相信的撇撇嘴,真的爱,床上见真章。。。
   
   这群女团员面面相觑,赶紧解释:这个热爱和那个爱不是一个爱。。。
   
   热爱不就是热烈的爱吗?
   
   谁能说的清?唯有杜爷。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场