百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈一个中国、两个国号、两个政府]
徐水良文集
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈一个中国、两个国号、两个政府

   


   
   徐水良

   
   


   
   2011-6-24日

   
   许多年来,笔者一直认为,一个中国、两个国号、两个政府,是历史造成的目前海峡两岸的现状,是一个有目共睹的客观现实。
   
   可是,长久以来,由苏俄策划组建和扶植的中共卖国叛乱集团,抢得政权以后,一直拒绝承认这个客观事实,否认中华民国国号和政府仍然存在的事实。他们掩盖自己非法的卖国叛乱集团的本性,把自己打扮成“唯一合法政府”,极力否认辛亥革命建立的中华民国及其政府和国号的历史和现实的合法性,极力否认中华民国政府仍然实际上享有一部分领土的治权和主权的事实。否认海峡两岸的政府都不具有完全的治权和主权这个客观事实。他们虎视眈眈,企图消灭民主的中华民国,把台湾纳入中共的专制体制。
   
   而在海峡对岸,由主张无产者无祖国、以国际主义为名反对理性民族主义和理性爱国主义的卖国的中共台湾分支,发起台湾独立运动;这个运动为后来同样是反对理性爱国主义和理性民族主义,但是以坚持狭隘土气的乡巴佬地方主义即台独主义者所继承。他们以自己狭隘的地方主义,冒充根本不存在的“台湾民族主义”,搞台湾独立。在当今国际化大潮的世界形势下,这种狭隘的地方主义,反对理性民族主义,当然更加远离国际主义和国际潮流。这种非理性的盲目地方主义与盲目民族主义、盲目国际主义一样反动。他们同共产党一样,极力否认海峡两岸目前存在的客观现实,闭着眼睛否认历史和现实的客观事实,反对中华民国,坚持台独,主张台湾是一个独立国家。
   
   现在,大陆有的学者开始承认海峡两岸一个中国、两个政府这种客观现实,这是一种进步。海峡两岸民众和其他各方面,尤其是两岸政府,都应该正视和承认两岸客观现实,既抛弃中共专制主义,又抛弃狭隘的乡巴佬台独地方主义,共同创造自由民主的中华民族的未来统一的祖国。
   附:
   
   

   
   一个中国,两个国号,两个政府

   
   

   
   徐水良

   
   

   
   2009-12-07日

   目前台海两岸铁的事实,是一个中国,两个国号,两个政府。
   
   中共的一国两制模式是大陆和香港澳门两种制度,由中共中央政府领导。大陆加特区,是目前一国两制确定含义。这显然不适于定义台海两岸。
   
   中共的一国两制,换个说法,就是中共社会主义——实质是权贵资本主义制度,外加特区制度。今后也许还有一国三制四制。例如加西藏新疆等两种特区制度。
   
   但中华民国显然不是中共特区。
   
   因此,目前台海两岸铁的事实,只能是一个中国,两个国号,两个政府。也就是一国两府两国号。这是目前两岸宪法,现实,民众心理,和国际社会公认的铁的事实。相关国际条约、国际组织章程等国际法规也多少反映这个事实。
   
   中共及台独双方都极力否认这个事实,也没有用。
   
   虽然中共强制国际社会和大多数国家承认中共政权是“唯一合法政府”,但是,他们怎么也无法抹杀台湾中华民国政府仍然是一个事实上的政府这一客观现实。
   
   如未来某一天,台独成功,两岸才是两国,而且台独不会承认一中。那时,两岸是两国。如果国际社会承认,就是国际法上合法的两国。
   
   但在目前,不管中共和台独怎样否认一国两府两国号这个事实,无论在法律上,在事实上,在国际社会,都只是闭着眼睛的胡说八道。
   
   反对派今后要肯定一中两府两国号这铁的事实。反对中共和台独的闭眼胡说。尤其要维护中共和台独都极力想消灭的已经民主化了的中华民国国号及政府。
   

此文于2011年06月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场