百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题]
徐水良文集
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题

   

(给朋友的信)


   

徐水良


   

2011-6-9日


   
   
   近来养病休息,看书,并研究一些重要问题,很少上网,已经有一二个月没有编发《网路文摘》。今天接朋友电话,不知怎么回事,所以才上网看看。
   
   我的看法,民运圈早就沦陷。早就应该撤离,离开民运圈去做其他有意义的事情,包括鼓动国内革命。
   
   阿拉伯革命提出了许多非常大的新问题,国际及中国的实际情况也提出不少新问题,这些问题都需要重新认识和研究,我们的应对策略也需要重新认识和研究,其中有的问题非常大。研究这些问题,比民运圈内部的纠缠问题,也更重要一万倍。
   
   陷入民运圈中,不撤、不走,浪费时间,几乎毫无意义。尤其陷入到沦陷区某个组织的内部争论,包括陷入开除来、开除去,你开除我,我开除你这类纠纷中,浪费大量精力,非常不值。现在的反对派中,民运圈中,中共特务线人大致占4分之3。不是我们有力量开除他们,而是他们凭人数众多压倒我们,用铺天盖地的谣言抹黑和丑化我们。你要开除特务,说不定特务反过来就把你开除了。要想用这种办法来纯洁和改造民运圈,纯粹是幻想。
   
   这类事情闹开了,就非常棘手。变成打混战,只能费时间去应战。希望真反对派朋友还是尽量少卷入、少费时间,有条件时还是尽快撤离民运圈,去做自己该做的事情。
   
   我庆幸早已撤离民运圈,不需要再在此类没有多大意义的纠纷上浪费太多精力和时间。
   
   至于特务问题,当然也是一个特大问题。但重点不是某个人是不是特务。而是告诉国内民众和海外国际社会,包括告诉西方国家的媒体和政府,中共特务问题的整体严重性,并且告诉特务问题的一些重大方面和重大问题。让他们提高警惕,去防备和解决这些问题。例如告诉大家中共海外百万特务,国内4千万线人,无孔不入。民运和反对派组织,侨界华人组织,绝大部分被他们控制,海外中文媒体,包括西方政府开办的电台,美国之音、自由亚洲、BBC,德广、法广,一般中文媒体,中国反对派媒体等等,几乎全部被渗透、左右或控制。这种情况,甚至超过了国共内战时期,国统区媒体和社会团体绝大多数被中共地下势力控制的程度。西方国家和台湾提供的经费,也大多被特务线人控制。让大家和西方政府了解和认识这些问题严重性,包括让大家认识中共情报机构对付反对派的“筑巢引鸟、做窝养鱼”,“控制民运、领导民运”,“与其你搞民运、不如我搞民运”等等方针,以及他们主动组建和控制假反对派队伍等等一贯做法,才是问题的解决之道。
   
   即使具体的民运特务线人问题,也是抓大的方面,例如我们过去揭发正义党,揭发多维新闻网,近两年揭发第二正义党,都是抓大的。
   
   这最后一个揭发,即揭发第二正义党,也包括近来揭发中共情报机构多年策划纠集第二正义党,继续“与其你搞民运,不如我搞民运”的方针,实行“与其你搞革命,不如我搞革命”的方针,180度大转弯,抢先纠集特务线人,以所谓的“茉莉花革命发起人”的名义,抢夺革命主导权,儿戏、恶搞和丑化革命,把严肃的革命变成“微笑、散步”的儿戏,用“一波又一波冲击”的骗术,搞“再而衰,三而竭”的把戏,把“茉莉花”变成纯粹的丑剧和笑料,从而很快破坏了花季革命的大好形势。诸如此类,这样的问题,让大家认识第二正义党及所谓“茉莉花革命发起人”及他们的“微笑、散步”,以及其他中共地下势力180度大转弯儿戏革命,不过是中共情报机构搞的大阴谋。这才是抓住真正重要的大问题。
   
   至于揭露某个人是不是特务,那烦不胜烦。除非是关键人物或特别需要,否则,意义不大。
   
   而对高寒、刘刚这样的人的方针,要与正义党、第二正义党及他们的“茉莉花革命发起人”,有所区别。因为他们毕竟是错误或上当等问题而不是特务线人本身。
   
   至于幻想依靠特务壮声势、做事情,依靠中共特务机构帮助,来为自己出名争地位,即使在真反对派内部,也不是一个两个人的问题,而是相当普遍性的问题。不仅很多中共特务和线人这样宣传,从王炳章搞中国之春以来,就一直这样宣传,与中共妥协当线人的人,几乎都这样辩护。而且还有很多真反对派人士也是这样幻想,希望借中共的力量为自己争得名誉和地位,壮大自己的力量。第二正义党中也有并非特务线人的反对派人士,他们比我们更加清楚第二正义党的特务性质,但他们坚持要加入这个党,原因就在这里,幻想借中共力量争取自己的名誉和地位。这个党的人,是特务线人或不是特务线人,都把与中共李克强挂钩或者由李充当后台,当作骄傲、兴奋、光荣和依靠,这样的心理,还算反对派吗?但整个民运圈的事实和现状就是这个样子,你根本无法改变。所以,要想用开除特务等办法,清理、纯洁和改造民运队伍,纯粹是幻想!唯一的办法只能是撤离!
   
   以上意见,供参考。
(2011/06/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场