[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[卫生部建媒体记者黑名单是不务正业]
刘逸明文集
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卫生部建媒体记者黑名单是不务正业

   日前,由中国国务院食品安全办和卫生部共同主办的“科学认识食品添加剂”座谈会在首都大酒店举行。卫生部新闻宣传中心毛群安主任说,为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,对极个别的媒体记者,我们也将建立黑名单。
   
   众所周知,卫生部是主管医疗卫生系统的机构,让人出乎意料的是,卫生部的官员竟然可以对媒体记者耀武扬威,声称要建立媒体记者黑名单。当笔者6月14日从国内门户网站的要闻中看到有关新闻的标题时,还以为自己错把中宣部看成了卫生部,结果仔细瞧瞧,没错,就是卫生部。此新闻一出,顿时舆论哗然,各大论坛上均出现了不少批驳卫生部官员此次言论的文章。
   
   在国务院下属的几十个部委当中,卫生部不是最有钱的,也不是最有权的。论钱财,卫生部不如铁道部,论权力,卫生部不如公安部。在2003年之前,卫生部颇不起眼,自从萨斯肆虐中国以后,卫生部的地位和影响力才逐渐提高,该部部长一度由原国务院副总理吴仪兼任。这几年,因为医疗问题以及食品、药品安全问题日益严重,所以,卫生部经常成为了媒体关注的焦点。

   
   在一党专制的大环境下,中国社会道德沦丧,为了盈利,很多个人和单位都可以不择手段,因此,有毒有害的食品和药品泛滥成灾。这种现状和社会道德沦丧有关,更和监管部门的失职有关。显然,这回叫嚣要建立媒体记者黑名单的卫生部对此责无旁贷。卫生部理应把解决民众医疗以及食品、药品安全问题作为自己工作的首要目标,然而,它却不务正业,要越俎代庖,揽起监督媒体记者的野差事。
   
   在中国,新闻自由一直无从实现,因为有中宣部、新闻出版总署、广电总局这三座大山压在媒体从业者头上。如今进了互联网时代,国务院新闻办又加入了新闻监管行列,成为第四座大山。按说,监督媒体记者的事情应该由这些机构来做,没想到卫生部现在要来狗咬耗子多管闲事。看来,媒体从业者以后还得悠着点,不仅要防那些名正言顺的监管机构,还得防卫生部。
   
   卫生部官员在“科学认识食品添加剂”座谈会上为何要向媒体记者开炮?这个世界上没有无缘无故的爱和恨,卫生部如此痛恨媒体记者必有原因。谁都知道,媒体记者肩负着舆论监督的社会责任,对于与民众身体健康息息相关的食品、药品安全以及医疗问题,近几年媒体关注得不少,曝光了很多有关黑幕。卫生部一次次走上舆论的风口浪尖,可以说都和媒体的报道有莫大的关系,显然,卫生部痛恨媒体记者就是因为媒体记者报道其系统内的负面消息。
   
   凭借卫生部当前的权力,要想建立媒体记者黑名单并非易事,即使真的建立了,因为媒体记者不属于卫生部管,所以,只要媒体记者不被新闻主管部门记恨,就不用担心会受到惩罚,对于卫生系统的丑闻可以照报不误。也许,正是因为对卫生部无权监管媒体记者这一点心知肚明,所以,在卫生部官员的言论一经问世以后,各大媒体都在争相发布批判卫生部的文章,卫生部一时间成为了众矢之的。
   
   卫生部官员的惹火言论是在“科学认识食品添加剂”座谈会上发表的,在此次座谈会上,卫生部官员坦承中国2200种食品添加剂中有六成无法检测。按说,现在的科技水平如此发达,不应该有这么多的的添加剂检测不出来,卫生部自己无力检测,就应该向社会征集有效的检测方法。另外,一般的食品都不应该添加非食用的物质,尤其不能添加有毒有害的物质。中华民族繁衍几千年都不需要带有添加剂的食物,如今,可以说没有几种食物不含添加剂的,在中国的饭馆就餐,已经没有一点安全感可言。毒奶粉、毒大米、毒豇豆、毒黄瓜、地沟油……总之,什么都可能有毒。从现在的情况看,卫生部可以说是严重失职,倘若在其它国家和地区,卫生部部长必须得下课。
   
   媒体的职责就是舆论监督,曝光有毒食品、药品以及黑心的医院正是媒体记者的职责所在。卫生部不仅不应该对媒体记者的监督火冒三丈,而且应该热烈欢迎,如果真的通过建立媒体记者黑名单剥夺了媒体记者的监督权利,那中国的食品、药品安全问题将更为严重,民众就医将承担更为昂贵的费用。显然,卫生部的黑名单搞错了对象,将那些制造有毒有害食品、药品的企业,赚黑心钱的医院收入黑名单才是卫生部该干的事情。
   
   卫生部官员在座谈会上特别强调,黑名单的对象是“极个别”误导公众的媒体记者。既然只有极个别媒体记者在误导公众,那么,绝大多数记者做的报道为何就不能正导公众呢?可见,卫生部官员所说的“极个别”是自欺欺人的谎话,在他们的心目中,“误导公众”的媒体记者肯定有一大排,否则还需要建立黑名单干甚?
   
   上个月,《人民日报》发表题了为《倾听那些“沉没的声音”》的评论文章,该文章指出,那些为网络关注、被媒体聚焦的热点事件,只是“冰山的一角”,海面之下体量更大的冰块,才是让冰尖浮出水面的庞大基石,也才是决定社会心态的“潜意识”、“核心层”,进而呼吁打捞那些沉没的声音。民以食为天,食品、药品安全关乎社稷民生,有时候甚至关乎人的生命,媒体记者应该不放过任何蛛丝马迹,将与之有关的信息打捞起来,即使偶尔出错也值得公众和卫生部门理解。
   
   在食品、药品、医疗问题的解决刻不容缓的今天,卫生部官员声称要建立媒体记者黑名单无异于掩耳盗铃,不仅无法解决上述问题,而且还会导致这些问题更为严重,到时候,卫生部的领导必定和那些黑心企业、黑心商人一样背负千古骂名。与其掩耳盗铃不如釜底抽薪,只要卫生部和其它有关部门一道将上述问题解决,还用得着畏惧媒体记者的笔杆子吗?卫生部要建媒体记者黑名单无异于“自家的地不种,却种别人的田”,这是赤裸裸的公权越界。在海内外如潮的恶评过后,但愿卫生部能迷途知返。
   
   2011年6月16日
   
   转自《民主中国》
(2011/06/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场