百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?]
郭国汀律师专栏
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·反抗中共专制暴政的先驱者与英雄(修正)
·相会伟大的刘文辉烈士英魂
·敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!
·草根吾友欲往何处去?
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
·关于宣讲人权公约基金申请推荐函
·必须立即终止反动透顶的行政官员任命制
·自由中国论坛的不锈钢老鼠到底是什么角色?
·关注李宇宙的命运
***(43)中国民主运动的思想、理论与实践
·中国争人权言论表达自由权的先驱者与英雄名录
·民主革命论 陈泱潮
·《特权论的》精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判
·特权论的精髓——对共产专制特权制度的深刻致命批判 郭国汀
·枭雄黑道乱世的一百年!郭国汀
·论无产阶级民主制度下的两党制
·陈泱潮评胡锦涛
·陈泱潮论江泽民
·我为什么特别推崇陈泱潮先生的思想理论?
·天才论/郭国汀
·彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书
·极权专制暴政的根源/郭国汀
·共产极权专制暴政的典型特征——简评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质——三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 郭国汀
·论初级无产阶级专政 /新南郭点评
·论高级无产阶级专政 郭国汀
·中国何往?——政治思想论战书 /新南郭
·陈泱潮论改良主义/郭国汀
·文化大革命是中国民主革命的序幕 郭国汀
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论” 郭国汀
·陈泱潮精评毛泽东 郭国汀
·论共产党官僚垄断特权阶级 郭国汀
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?郭国汀
·“三个代表”是个什么玩意? 郭国汀
·对抗性的社会基本矛盾 郭国汀
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格? 郭国汀
·共产专制特权等级制 郭国汀
·人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的? 郭国汀
·神化首要分子神化党与邪教 郭国汀
·宗教政治与人权灵本主义 郭国汀
·陈尔晋论今日中国社会主要矛盾及前途与命运
·陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位 作者:曾节明
***(44)反中共极权专制暴政争自由宪政人权民主绝食抗暴民权运动
·南郭致涵习近平先生
·郭律师致高智晟女儿格格的公开信
·福布斯报导高智晟失踪事件
·胡锦涛必须对高智晟受酷刑负直接罪责!
·郭国汀 高智晟律师为何不发声?
·我眼中的高智晟
·郭国汀 从我的经历看中共当局诽谤高智晟的下流
·所谓高智晟公开声明及悔罪书肯定是伪造的
·真正的中国人的伟大怒吼!
·加拿大著名人权律师安世立支持声援全球绝食抗暴的声明
·闻律师英雄高智晟再遇车祸有感 郭国汀
·呼吁全球万人同步大绝食宣言
·全球接力绝食抗暴运动的伟大意义 郭国汀
·郭国汀声援和平抗暴 呼吁抛弃中共
·中国律师界应全力声援高智晟
·专家剖析高智晟煽动颠覆国家政权案
·抓捕关押高智晟的整个过程都是违法的/郭国汀
·中共迫害高智晟亲人丧心病狂,中共党魁胡锦涛难辞其咎
·绝食维权抗暴日记
·郭国汀 漠视大陆维权是一种自杀行为
·英雄伟人与超人高智晟
·告全体中国律师及法律人书----闻高智晟被秘密绑架感言
·郭国汀: 高智晟遭秘密绑架可能成为中共灭亡的导火索
·给真正的中国女人的公开信
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?

   如何制约流氓暴君下屠杀令扑灭宪政民主大革命?

   

   郭国汀

   

   建议立即由民运反对派通过一项特别立法:“凡是今后下令开枪及下令执行暴力镇压令的任何人,一律连同他们的家属子女(未成年儿童可除外)处死刑,且得由任何人随时就地正法,凡是执行其死刑者皆予重奖”。

   

   比如胡锦涛(或任何政治局常委)下令开枪镇压中国茉莉花革命运动,例如军委主席和副主席副署同意暴力镇压革命,及各军区司令下令执行胡令者一律同等对待,并广而告知。我相信这很可能可制止胡锦涛或其任何继任者及九常委在即将到来的中国政治民主大革命中胆敢下开枪令。因为独裁者之所以贪权恋权,其主因是为了其家庭子女的福利,如果连同其家属子女一并处死刑,独裁者必将得不偿失。而未成年儿童之所以例外,仅是出于人道主义考虑。其实对下令开枪的独裁者的处罚,即便判处灭绝其直系亲属一点也不为过。因为这是为拯救千千万万无辜人民的宝贵生命所必须付出的代价。当年若反对派早定出此法律,我相信邓小平也不敢公然冒险下令暴力镇压八九民运。郭国汀2011214

   

   21世纪还要实行株连法?这符合民主的精神吗?不要闹笑话了吧!反对派可以自己订出法律吗?如果可以,那么任何人都可以自行宣布法律自己执行了,这不是比共产党定的法律还要荒谬的多吗?peter

   

   坚持民众自卫权的一个重要原因,和平时遇到暴徒武装打劫时劫可乘机用任何方式反抗的道理一样,就是可以威摄暴徒,让他增加作恶时的风险,以阻止犯罪。如果在任何情况下都坚持非暴力,如FLG学员做到的那样,则会让中共军警变本加利,想办法折磨你还觉得你脑子有问题。潘强

   

   早已有大陆的“民运人士”“人民思想家”公然提出要杀尽所有的共产党官员及其家人子女,我对此坚决反对;然而我的上述立法建议,与封建社会的株连法有本质的不同;我的建议的目标是为了挽救数以万计甚至百万计的无辜生命,是为了最大多数的公众的根本利益;而封建社会的株连法则纯属为了皇帝一人一家的私利。因为若没有足够强大的威慑力制约的话,中共极权流氓暴政极可能再次流氓公然暴力镇压和平的中国茉莉花革命。因为中国政治民主大革命必将来临,而中共流氓暴政对和平革命同样极可能采取流氓手段,为了杜绝和制止胡锦涛(或任何其他人)胆大妄为,制定这种特殊法律不但是应当的,而且是可行的。郭国汀

   

   根据西方政治学定律:民主国家如果统治者欺压人民,人民很容易行使选择权将推翻政府,因为和平手段颠覆政府是合法正当的;但是在独裁专制国家,人民对付暴政的手段通常是:暗杀,政变和革命。强调在任何情况下皆坚持非暴力和平理性的无敌派,实质上错将极权暴政当做民主国家了;极权暴政下人民的和平理性非暴力反抗,有一项前提:若当局用暴力镇压反对派的和平革命,反对派有权采取一切必要的强制手段制服制止独裁者。但反对派应当杜绝首先采用暴力手段对付中共暴政,因为这样做会予中共当局暴力镇压反对派提供借口,凡是煽动民运反对派首先使用暴力攻击中共当权集团者,皆有共特嫌疑或属思想糊涂者。唯有当民运反对派的和平革命遇中共暴政用暴力镇压时,民运反对派才能也必须采取一切强制力正当防卫,同时激发体制内军警力量起义哗变。郭国汀2011218

   

   精彩论述。胡平应该好好学一学,下一次不要一听到非暴力的局限就提出袭击中共驻美大使馆的建议^_^。Pan Qiang

   

   国汀兄确实在这短短的数语中就将这个问题说清楚了。非常佩服!Baiqiao Tang (唐柏桥)

   

   

   难道无论是谁,只要找一个借口,例如“我的建议的目标是为了挽救数以万计甚至百万计的无辜生命,是为了最大多数的公众的根本利益”,然后就可以无法无天、为所欲为了吗?中国的民主化是制度的改变,不是搞阶级斗争。如果以正义的名义就可以乱杀人,这同共产党的镇反肃反、杀地主又有什么区别?无法无天的方式可以建立一个民主法制的社会制度吗?民主是讲道理,不是杀人。暗杀式的恐怖行为是民主的大敌。peter

   

   You need to understand Guo'spoint first before forwarding your lengthy article. Pan Qiang

   

   PETER 完全混淆了“合法”与“无法无天”的概念。灭绝独裁者的前提乃是:假如其下令暴力镇压中国茉莉花和平革命,这是目前唯一能对野蛮残暴下流无耻的中共独裁者最有效的制约手段,之所以必须由民运反对派作为特别法律广而告之,正是为了制止中共流氓暴政彻底耍流氓。民运反对派主张的是公平竞争,如果中共敢于与民运反对派公平竞争,当然也就不存在杀独裁者之说,更不存在乱杀人之虞;即便中共总书记下令开枪杀人在先,反对派也仅是灭绝该罪大恶极的下令者一家人,这与 “乱杀人”相距十万八千里。最近看到一份资料显示:苏联仅在1990年一年便有4000多名党政干部被暗杀,而苏联还属于和平革命!极权专制暴政下民间反抗的方式,根据西方权威政治学家的归纳即:暗杀,政变和革命。唯有在共和民主体制下才有道理可讲,才有公平竞争可言;在极权专制暴政下,根本没有道理可讲;是暴政当局不讲道理,不是反对派不讲道理,你不要搞错。如果“凡是下令暴力镇压和平革命者,灭绝其直系亲属”成为反对派通过的特别法令,我相信基本可以杜绝中共当局下令屠杀和平革命运动。除非其人是疯子。法律的本质乃上帝的意志(即自然法)表现为公平,公正,正义。凡是违背上帝意志者皆为恶法,为避免千百万人民生灵涂炭,制定威慑一个独裁者为一党之私公然下令屠城的法律,在汝眼中居然与共产党滥杀无辜相提并论?!当年邓小平如果知道会有此种后果,我谅他决无此狗胆下令天安门屠城。即将到来的中国政治民主大革命本质上是和平革命,然而既然各位皆认为中共极可能再次下令开枪镇压。此种特别立法绝对有必要。郭国汀2011223

   

   Thanks! This answers thequestion. But as the leaders, once people decide to revolt/defendusing weapons as the last mean, he/she must know the priority of targets oroptions so that to put great pressure on the government while reducingthe human cost. That's why I warn everyone to answer the hardquestion: What you will do if the army open fires. They did it in1989, it's highly likely they will at least try in the future.(They did it inTibet and Xing Jiang already in the past 10 years. Pan Qiang

   

   凡是具体执行镇压令的军人,一律追究罪责,不得以执行上级命令或法律为由免责。此项原则,早在纽伦堡和东京国际法庭审判中得以确立。民运反对派原则上坚持和平革命,但不放弃以革命武力(包括起义军警特)制服共产党流氓暴政的非法暴力的权利。中共当权集团有种的话,应当与全体国人公平竞争,既然中共犯罪利益集团仰赖非法暴力镇压人民,其必须承担相应罪责。郭国汀

(2011/06/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场