[发表评论] [查看此文评论]    范似栋文集
[主页]->[独立中文笔会]->[范似栋文集]->[和螺桿商榷國家概念和是否愛國]
范似栋文集
·《老虎》:「洋跃进」──陈云救邓小平
·《老虎》:姚依林其人其事
·《老虎》: 邓小平和陈云之间的秘密
·《老虎》: 孙维邦与中南海的爱情
·《老虎》傅申奇如何成为叛徒
·《老虎》:胡耀邦制造的冤案
·《老虎》:乔石进入中共中央的原由
·《老虎》:清算邓小平八三年的「严打」
·《老虎》: 陈尔晋的《特权论》和中共中央「九号文件」
·还望邓焕武先生明察
·《老虎》:文革后的上海人民代表选举
·可能這是救楊佳的唯一方法:中美之間的政治醜聞
·對《零八憲章》的十點思考
·我為什麼不在零八憲章上簽名──和徐友漁先生商榷
·牢騷滿腹的海外中國逃亡者,有誰敢批評美國
·毛澤
·滬南服裝店 《老虎》第一章第三節
·預定4月3日到白宮上訪
·《老虎》全書連載一:第一章悠悠歲月第一節
·《老虎》全书连载一:第一章悠悠岁月第一节
·老虎全书连载二:第一章悠悠岁月第一节上调
·老虎全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
··《老虎》全书连载04:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载05:第一章悠悠岁月第二节父母的路
·《老虎》全書連載06:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載07:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載08:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載09:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載10,第一章第四節我們的朋友
·《老虎》連載11,第一章第五節毛澤
·《老虎》全書連載12第二章第一節宮廷政變
·《老虎》全書連載13第二章第二節民眾大會和牆上詩篇
·《老虎》全書連載14第二章第三節愛情多磨難
·《老虎》全書連載14第二章第四節兩次落第
·《老虎》全書連載16第二章第五節高考擴大招生
·《老虎》全書連載17第三章第一節這是一場較量
·《老虎》全書連載18第三章第二節晚上有兩個人
·《老虎》全書連載19 第三章第三節 捷足先登
·《老虎》全書連載20第三章第四節上海知青大遊行
·《老虎》全書連載21第三章第五節民主之聲和一個
·《老虎》全書連載22第三章第六節周恩來悼念會
·《老虎》全書連載23第三章第七節民主討論會的成立
·《老虎》全書連載24第四章第一節二五鐵路卧軌事件
·《老虎》全書連載25第四章第二節矛盾、衝突和混亂
·《老虎》全書連載26第四章第三節魏京生案
·《老虎》全書連載27第四章第四節魏京生案件的反響和鄧小平對誤會的誤會
·《老虎》全書連載28第四章第五節大逮捕在明明媚的春天發生
·《老虎》全書連載29第四章第六節精神病院裡的特殊病人
·《老虎》全書連載30第五章第一節大學第一年
·《老虎》全書連載30第五章第二節上海青年經濟學會
·《老虎》全書連載32第五章第三節人民代表選舉
·《老虎》全書連載33第五章第四節旅途上的王希哲
·《老虎》全書連載34第五章第五節長沙學潮和全國民刊代表會議
·《老虎》全書連載35第六章第一節姚依林是陳雲的人
·《老虎》全書連載36第六章第二節為了寫一篇文章
·《老虎》全書連載37第六章第三節赴京請願
·《老虎》全書連載38第六章第四節堅守了一百天
·《老虎》全書連載39第六章第五節《 責任.號外》案
·《老虎》全書連載40第七章第一節公安局來人
·《老虎》全書連載41第七章第二節破釜沉舟
·《老虎》全書連載42第七章第三節路易斯安那大學的來信
·《老虎》全書連載43第七章第四節葉驪發案和胡娜案
·《老虎》全書連載44第八章第一節拜訪王若望
·《老虎》全書連載45第八章第二節青島來的異議人士
·《老虎》全書連載46第八章第三節洞頭島之行
·《老虎》全書連載47第八章第四節密議
·《老虎》全書連載48第八章第五節一分鐘後警察進來了
·《老虎》全書連載49第九章第一節提審
·《老虎》全書連載50第九章第二節「嚴打」還是亂打
·《老虎》全書連載51第九章第三節牙膏裡的秘密
·《老虎》全書連載52第九章第四節誰策劃了劫機
·《老虎》全書連載53第九章第五節哪一個「外國」
·《老虎》全書連載54第十章第一節比利時副首相
·《老虎》全書連載55第十章第二節「聚而殱之」
·《老虎》全書連載56第十章第三節不同的政治犯
·《老虎》全書連載57第十章第四節秘密通道
·《老虎》全書連載58第十章第五節鄧小平無頼 
·《老虎》全書連載59第一冊後記 
·茉莉花的生命在於低調
·海歸,和我們無緣
·我為什麼要控告美國政府──摘自送交聯邦法院的起訴書
·魏京生案庭審紀錄
·魏京生案庭審紀錄第二部分
·魏京生案庭審紀錄第三部分
·羅孚案和李志綏書
·和法輪功朋友商榷活摘器官問題
·和螺桿商榷國家概念和是否愛國
·誰幫我,誰分享我的五千萬賠償金
·誰幫我,誰分享我的五千萬賠償金
·難得民憤先生有這麼深刻的認識,支持。
·艾未未和王希哲
·美國國家律師要求駁回范似棟訴狀(中英文)
·范似棟控告美國
·范似棟告美國案之交叉動議:第24,25,26號
·聯邦法院駁回范似棟告美國訴狀 (中英文)
·致第九巡迴法院上訴狀—範似棟訴美國案
·9月10日被告美國對原告范似棟上訴狀的回應(中英文)
·我給羅姆尼提供炮彈,就看他敢不敢發射
·習上台後的講話是大智若愚大巧若拙,開新風氣創新潮流
·上訴人范似棟對被告的再回應
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和螺桿商榷國家概念和是否愛國

和螺桿商榷國家概念和是否愛國
   
   我以前也寫過這個題目的文章,但老螺這篇比我寫得好,比如中國這一名詞的典故出處,老螺說得比較詳盡,使我很受教益。
   
   因我也曾經考慮過這些問題,雖然結論基本和老螺相同,但在一些枝節問題上想和老螺商榷,也算是請教。

   
   老螺說到「國號」,何謂「國號」? 「國號」和國名是否相同?唐、宋、元、明、清,通常我們稱之為朝代,這個朝代又是個什麼樣的概念?我認為你所說的「國號」和我們通常所說的朝代,其實就是國名。唐、宋、元、明、清就是不同的國。它們的疆域基本在東亞,但大小卻有很大的差畢。它們之間的文化有繼承性,但沒有法律意義上的繼承性。所以當中華人民共和國說,這個島嶼那個島嶼自古以來就是中國的, 這是很拙劣的表達。因為第一,歷史上沒有一個國家叫中國,第二不同年代的東亞各國,之間,即唐、宋、元、明、清之間沒有法律上的繼承關係。
   
   老螺在上文說「每一個朝代都是一個國家」,看來我們在這個問題上是一致的。那麼建議老螺不妨把「國號」一說扔掉,單單說現在國際上通用,大家都懂的國名,這樣不易產生誤會。
   
   什麼是「中國」?現代意義上來說,「中國」僅是中華人民共和國和中華民國的簡稱。沒有一個國家的全稱叫中國。在正式的場合作嚴謹的陳述時,不能用「中國」這樣的簡稱,否則很容易產生誤會。在正式的場合,卻故意使用簡稱,任何時候都是明顯的錯誤。
   
   中華人民共和國經常說的「一個中國」問題,其實並不存在。為什麼不存在?因為這是一個錯誤的表述。說穿了,所謂的「一個中國」問題也可以說就是海峽兩岸的兩個政權爭一個相同的簡稱。中華人民共和國代表「中國」,還是中華民國代表中國?這本身是一個很奇怪的問題和很奇怪的邏輯。爭一個簡稱,鬧得雞飛狗跳,是不是有點可笑?常理是一個簡稱代表一個全稱的實體,現在卻是兩個全稱的實體,中華人民共和國和中華民國,硬要代表一個簡稱的中國,你說這叫怎麼回事。
   
   爭一個簡稱,誰在爭?原來是兩個不同的國家在爭。如果是一個國家,還用得著爭?所以「一個中國」奇怪問題的背後是兩個不同的國家。這兩個國家和世界上其它國家有一個不同,就是它們的治權是各自獨立的,但他們宣稱的主權範圍卻互相重疊。
   
   老螺說,「我們愛國,絕不是愛國號之國」,這聽起來有點別扭。但我理解老螺的意思。
   
   愛國不愛國,我是這樣說的。我們可以愛國,但不可以愛「中國」,因為「中國」這個簡稱也被另一個國家---中華民國使用,所以很容易造成誤會,很容易被中華人民共和國政府說成是愛台灣愛國民黨,這是個不得了的政治錯誤。
   
   我們可以愛國,也可以愛中華人民共和國。這樣說很多人會反對。我這樣解釋,我們愛中華人民共和國,並不妨礙我們批評政府,也不妨礙有的人嘴上說要推翻政府。我們批評政府,正是因為我們愛國。我們愛國家,所以要批評不好的政府。這一招我是從美國人那裡學來的。美國人從來不說美國不好,都說政府不好,他們把國家和政府分得很開,這是很好的策略,很好的榜樣。把政府和國家混為一談,也可以說是中共的遺毒。
   
   至於祖國,老螺定義為祖先的國家。哪一個國家是我們的祖先和我們共有的?沒有,所以我們沒有祖國。美國人或英國人有資格說祖國,我們沒有資格說祖國。
   
   
   附:博讯螺杆 爱国,绝不是爱国号之国
   
   先说中国这个概念
   
   中国,又称华夏、中华、神州、中土等。其中华夏一词,是有典故的:华,是华丽兴旺的意思,夏,即商周之前的王朝。另外,上古时华与花和夏同音,同属一个字。“裔不谋夏,夷不乱华”、“中国有礼仪之大,故称夏;有章服之美,谓之华”(见《左传》)。就是说,华是指华丽的服饰,夏指有礼仪的国家,那么华夏的意思就是“身穿华丽衣服的礼仪之邦”。由此可见,中国早在上古时期就进入了文明,讲礼貌,重仪表,而中国以外的地方还处于原始野蛮状态。
   
   中国,是指天下的中心——黄河流域中下游的中原河洛地带,后来逐渐的带有了王朝统治的正统意义,中国这个词,最早见于西周的青铜器铭文:“余其宅兹中国,自兹乂民。”这里的中国,即指以洛阳为中心的中原地区。而在《诗经•民劳》:“民亦劳止,汔可小康。惠此中国,以绥四方”一诗中,中国的含义仅仅是周朝人对自己居住的地域的称谓,他们认为自己位于大地的中央,四周的民族则分别被称为蛮、夷、戎、狄。再看看中国的国字,国字在古文中的写法是口内含或,或就是域,它有两种含义,一是指国家,一是指都邑,通常是指京师(首都),后来作为京师的含义逐渐废弃,就只剩下了国家这个含义。也就是说,国家与领土是相伴的,没有疆域就不成其为国家。
   
   到了春秋战国时期,各路诸侯国都开始自称中国了,“我欲中国而授孟子室”( 《孟子》),这里的国是指封地,中国即国的中央,都城之意。到了汉朝,则开始称中原地区为中国:“天下名山八,而三在蛮夷,五在中国”(《史记》•武帝本纪)。自此,中国一词才演变成朝代标志,例如列国,三国,但是历史上的各朝代并不是将“中国”作为国名使用,而是使用自己特定的国号,如汉、唐、宋、元、明、清等等。中国一词,作为官方正式称呼是始于清朝(见《马关条约》等一系列国际条约和对外关牒),与“大清国”并用。
   
   直到中华民国成立,才将中国一词作为中华民国的简称,成为具有近代国家概念的正式名称。中华人民共和国成立后,也简称“中国”,与历史上的分裂时期一样,都视自己为正统,不承认对方,例如南北朝时期的互相对峙,今天大陆与台湾的对峙,但事实上都还是中国。由此可见,中国这个概念是笼统的动态的,说笼统,是因为它可大可小,说动态,是因为它有时分裂,有时统一。《三国演义》中有句话可以概括中国这个词:天下大事,分久必合,合久必分。这里的“天下”就是中国,只是个虚幻的名称。而具有实际意义的则是带有国号的中国,比如中华人民共和国和中华民国,只要这两个国号之国存在,称呼哪一方是中国都是不确切的。当然,哪个人(包括奥巴马),都可以自称他是中国人,这完全是个人的选择和爱好,人们既可以认为他是大陆中国人或共产党中国人,也可以认为他是台湾人或中华民国人。
   
   再说说爱国这个概念
   
   爱国一词,听起来好听,其实概念也是很含糊的。因为爱国,至少是有两种意思:一种是爱祖国;一种是爱目前的国号。《汉语词典》定义的祖国是:一,祖先以来所居之地;二,祖籍所在的国家;三,自己所在的国家。这个定义虽然有时态表述,但都包含了一个共同的元素,即国土家园。国号,前头已经讲过,就是一个政权的名称,它是附着在国家之上的,也可以说国家是国土与政权的合成,东土大唐是中国,大清帝国也是中国,中华人民共和国当然也是中国。国土没变,但政权是同一个吗?那么,说爱国就是爱中华人民共和国,就等于说爱大唐爱大清一样,不过是在爱一个国号或者政权而已。
   
   爱国,主要应该是指爱自己的本乡故土,爱自己的祖国。就是从所谓的“炎黄“时代开始,汉唐宋元明清,到民国乃至中华人民共和国的这块祖先以来的居住之地,即祖籍所在的国家。那么所谓爱国,就应该是指爱“从炎黄开始,汉唐宋元明清到民国乃至到中华人民共和国的这块祖先以来所居之地和祖籍所在的国家之地”。有谁不爱自己的家园?俗话说:金窝银窝不如自己的狗窝,成语“故土难离”也是这个意思。
   
   所以,讲爱国仅仅是爱目前的国号之国(中华人民共和国),而不爱上下五千年炎黄汉唐宋元明清的祖国,那就并非真正的爱国。为什么要这样讲呢?因为自中共执政以来,它对人民灌输的观念就是“没有共产党就没有新中国”,在宪法中也明确强调坚持中国共产党的领导,“党和政府”始终是捆绑在一起的,明明是政府在履行它的职责,做它应该做的事情,却要人民念念有词的“感谢党,感谢政府,感谢国家”。那么这个国家就是党的天下,中共的政府。由此衍生的逻辑就是:爱国就必须爱党,爱党就必然爱国。反之亦然:反对共产党即反对中国。
   
   以普通百姓的角度,怎么称呼一个国号之国都不为过,比如称大秦为“暴秦”,大清为“鞑虏”,民国为“党国”等等。骂一句“这是什么世道?”也是对国号之国的诅咒。应该指出的是,当前很多大陆中国人还有朴素的爱国主义和民族自尊,说难听的就是皇民意识,奴才主义,为了尊重这部分愚民屁民,批判中国政府和中共时,最好不要称呼中国,还是实事求是的好,明明是党天下,为啥要称中国呢?至于在国际上官方怎么称呼,那是另一回事。事实如此,目前的中国政府在中共独裁党把持下,它不是人民选举产生的,中共也没有执政的合法性,那么,就可以说中国就是中共的国号之国,确切的说,是中共国,或者党国。
   
   人是社会动物,不是政治动物,所以爱国这个概念,并不是我们与生俱来的本性。一个呀呀学语的小孩子,连什么是国家都不知道,怎么会明白爱国的意义?所以把国家比喻成亲娘是很荒诞的,至于把执政党也比成亲娘那更是脑子进了水。国家就是国家,和生你养你的母亲不能比。从人类有社会文明开始,国家的概念就与暴力强权不可分割,纯粹是利益集团对抗的产物,怎么能比喻它是母亲呢?国家和故乡故土这两者应该分清,前者的政治含义太强,而后者才是我们怀念热爱的地方。
   
   国家,本来就是暴力机器。用马克思的话说,就是一个阶级压迫另外一个阶级的工具。一个工具,有什么可爱的呢?只有使用这种工具并得能到利益的人,才会爱这工具。爱国号之国,不等于就是爱祖国,爱自己的民族,也不等于爱自己的文化。所以盲目爱国的人,不要把国家与民族二者混为一谈,更不要打着爱国的旗号忽悠百姓。国家不等于是政权,共产党六十年来的爱国教育,其实就是爱党教育,爱政府教育!中共的邪恶,就在于它的爱国主义教育将政权死死的与国家捆绑在一起,造成一种政权就是国家的假象,既然国家也是祖国,那么反对政权就是颠覆国家背叛祖国了。然而,中国改朝换代了几千年,换了多少国号多少政权呢?中国,不还是中国吗?
   
   一个奴隶来到这个世界,对母亲的感恩和热爱是先天的,但是对于天天压榨他的主人,会有什么感恩和热爱呢?没有!同理,在现代社会中,如果一个人生在社会最底层,从小就受苦受难,他会对国家能有什么感情?会为国家的利益去献身吗?不会的!所以中共提倡的爱国主义不过是个空洞的概念,完全是统治阶级的政治宣传。国家政体为精英阶层带来了利益,他们的确应该爱国,但是广大平民,就没义务把爱国挂在嘴上,精英阶层更没理由把牺牲平民利益托词为爱国强加给平民。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场