[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[爱人当以德,助恶即犯罪]
东海一枭(余樟法)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱人当以德,助恶即犯罪

    爱人当以德,助恶即犯罪
   
   仁者爱人,助人为乐。但要爱人以德、“助之有道”,要讲究公平公正的原则,对亲友不能“护犊子”,对小人和恶行不能姑息迁就纵容。否则,爱人助人反而害人,不仅无德无功,反而有过甚至有罪。
   
   帮助“强人”恶人恶势力,与作恶犯罪无异。西汉某官,想方设法为盗贼脱罪,“活人”无数,自以为慈悲为怀功德无量,自诩子孙必定昌盛,结果到孙辈反被灭了族。王夫之以此为由批驳佛教报应之说,不知这正是助恶的报应呀。

   
   农夫慈悲毒蛇和东郭先生救助恶狼,不论对自己有害无害,对他人、对社会都是不负责任的,是间接的作恶。死于毒蛇恶狼之口的后来者,等于是那个农夫和东郭先生间接害死的,助人成了助恶,成了帮凶。
   
   即使帮助弱势群体也要注意。某些弱势群体受人欺,很可怜,但他们中某些人同时也是喜欢欺人的,一旦有机会“强势”,凶横起来欺起人来绝不会比“强人”差,他们甚至喜欢以弱欺弱,所谓弱者受欺挥刀向更弱者。对此东海深有体会。可怜之人必有可恶之处,然哉然哉。
   
   发现自己亲友受欺辱,我难受;发现“自己人”欺辱他人,同样难受;广大民众受到强权欺辱,我也难受。任何同胞受欺辱都比我自己受欺受辱更难受,自己受欺受辱反倒觉得没什么。海在江河最下头,是东海,就应该承受各种污泥浊水。这是实在话。
   
   曾经有长辈命我为一个犯罪团伙成员“提供一点帮助”,拒绝之。(换在从前,不论结果如何,我会尽力而为。)我当然没有那个能力,就是有,我也不会帮这种忙,怕无意中助了恶。东海不怕犯法(如果我的言行触犯了某些恶法,那是我的光荣),却怕犯罪----那将是我生命不能承受之重。恶就应该受到恶报,犯罪就应该受到严惩。
   
   《礼记•檀弓上》说得好:“君子之爱人也以德,细人之爱人也以姑息。” 君子助善不助恶,成人之美不成人之恶,爱人以德不爱人以姑息。个人如是,党和政府更如是,要对广大官员爱之以德,让他们做好人做好官走正道-----这是对官员们最好的爱护和帮助。
   
   而对腐败的姑息纵容和保护,不仅祸国殃民,也害了广大官员。我说过,贪官污吏也是受害者。大量“党的儿女”迅速“先富起来”,与“母亲”的溺爱纵容脱不了关系。有一个著名的故事:
   
   一个盗贼因为抢劫杀人,被官府判了死罪。死刑犯在法场上见到母亲,恳请吮一口娘奶再上黄泉路。慈母爱儿,泪如雨下,便解开了怀。那青年盗贼竟然恶狠狠地咬掉母亲的乳头,大骂说:“我年少时偷了东西你说我能干,抢了钱财你帮我隐藏。你没有好好教导我是非观念,今天我之所以遭到处刑的下场,一切都是你的过错。”
   
   某些贪官污吏受到法律制裁,下场可悲,也可以说是党妈妈的过错。几十年来,中共对腐败行为的姑息纵容已经到了荒唐的地步。如:寻找各种理由拒绝实施官员财产公示制度;各级反贪监察纪检机关不务正业(多少贪官落网,是由于各种意外事件啊。特别是网络和二奶,已经成为反腐的主力军);某些法律条款明目张胆地向贪官倾斜,如“巨额财产来源不明罪”……
   
   与农夫和东郭先生好心办坏事不同的是,中共中共对腐败制度性、法律性的姑息纵容,显然是为了一党之私,是坏心办坏事。中共《党章》说什么:“共产党没有自身的特殊利益,共产党的职能就是为人民服务。”这是彻头彻尾的谎言欺骗。六十多年来的无数事实彰明昭著地显示,中共做的和说的恰恰相反,它只有自身的特殊利益,它的职能就是为特权利益服务,为人民币服务。
   
   其实,中共沦落到这个地步,与民国以来爱之以姑息的“细人”太多大有关系,是体制内外众多忠于党、热爱党、“精忠报党”之人士害的。是无数的“细人”歌颂赞美推波助澜,让中共不断、不懈地干坏事,“理直气壮”地把大量令人发指的坏事“进行到底”。某种意义上说,恶人恶势力都是“细人”姑息和助恶的结果。
   
   颂恶助恶不是没有代价的,社会和自身都要付出相应的代价。解放以来,无数中国人饱受迫害家破人亡,是有他们的“个人原因”的,无辜的国民不尽无辜啊。借《徐敬业讨武曌檄》中的话说,“良有以也,岂徒然哉。” 2011-6-25
   东海儒者余樟法
   首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2
   东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

此文于2011年06月25日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场