诗歌文学
[发表评论] [查看此文评论]    北京周末诗会
[主页]->[诗歌]->[北京周末诗会]->[对中国人苦难的回顾远远不够/王小华(公民通讯)]
北京周末诗会
·清教徒与苦行僧/丁朗父
·阳光雨水/郭少坤
·一个城市女人在歌唱/丁朗父
·100万的美学/丁朗父
·观黄海/翔云
·观黄海/翔云
·紧急关注严正学诗友/丁朗父
·紧急关注严正学诗友/丁朗父
·北京基督徒呼吁营救孙文先牧师/莲稻
·祭奠行为艺术先驱大张/严正学
·陈炳焕(树藩)先生子侄/丁朗父
·自人归向神/沙裕光
·段振坤/伍立杨
·最大的根子在这些狗官不是百姓选的/我爱新浪网友
·清明游莽苍苍斋有感/丁朗父
·哀东南万户之膏血/丁朗父
·北京的两个教会/陈士胜
·一群坚定不移的人/陈士胜
·一个像古拉格那样恐怖的地方
·愿你家有株美丽的树/陈士胜
·请关注我们的孩子/一群反一党专制人士
·神对你们的拣选——写给赵常青太太/綦彦臣
·蝶恋花*人生再历练/曹思源
·穿过迷雾的兄弟/陈士胜
·人远心近/綦彦臣
·探访丁朗父/陈士胜
·深深怀念彭燕郊师/丁朗父
·关于林昭的一些话/綦彦臣
·1989年5月4日阜成门桥/丁朗父(朱红)
·满江红·主复活/蔡卓华
·纪念五一有感/任铭
·歌颂赵红霞的三首诗歌/新浪网友
·忆我的小金鹿牌自行车/丁朗父
·向大家介绍一下我家小儿/赵常青
·綦彦臣:在国内流亡的情状——台湾版小说《绝育》后记之二
·誓约/老秦人
·第二十四(四首)/丁朗父
·干岸上的人/丁朗父
·一个馒头的权利/丁朗父
·张艺谋电影《活着》观后感/丁朗父
·沉默的石头/丁朗父
·小蜡烛/吴倩
·中原教会几幅珍贵照片/丁朗父
·六四二十四年所见/周舵
·六月四日夜雷雨大作连书六扇/丁朗父
·六四二十四年所见/周舵
·闵琦又住院啦/丁朗父、萧远
·六四爷雷雨声中连书六扇/丁朗父
·农民工/朗父先生
·歌唱沉默的石头/丁朗父
·《盲流记》之二/丁朗父
·问屈子/老秦人
·叩谢/曹思源
·端午感怀二首/胡石根
·胡石根2013端午感怀三首
·端午节狱中作/郭少坤
·赵常青哺儿图
·山东女访民临产身无分文困北京医院/现场
·守望者群像之陈子明/丁朗父
·守望者群像之沙裕光/丁朗父
·网传胡德华发言的三个要点/文明底
·守望者群像之周舵/丁朗父
·守望者群像之郑酋午
·致有病没钱垂头丧气的闵琦/丁朗父
·读辛亥史兼怀南方友人/丁朗父
·守望者群像之老婆孩子们(一,周末版)/丁朗父
·守望者群像之老婆孩子们(二,周末版)/丁朗父
·守望者群像之一筐萝卜/丁朗父
·听海哭的声音/丁朗父
·守望者群像之胡石根/丁朗父
·守望者群像之李海/丁朗父
·守望者群像之严正学/丁朗父
·大陆军迷设计的新国旗
·守望者群像之叶氏兄弟/丁朗父
·周舵应当得和平奖/丁朗父
·股市新歌/闵琦搜集整理
·梅花与半亩草堂/丁朗父
·守望者群像之闵琦/丁朗父
·致某邻居的公开信/北京中原教会朱红
·断水江河图之永定河/丁朗父
·守望者群像之基督徒/丁朗父
·在草原/丁朗父
·北京半壁客舍画廊作品之一/丁朗父
·北京半壁客舍画廊作品之二/丁朗父
·北京半壁客舍画廊作品之三/丁朗父
·六扇(一、二)/丁朗父
·刘跃的洗礼/祝中原
·六扇(三、四)/丁朗父
·六扇(五、六)/丁朗父
·北京半壁客舍画廊作品之四/丁朗父
·致“批评家”成非/丁朗父先生
·被出卖的人和他的朋友/丁朗父
·马桩与秋桦/丁朗父
·湖啊,湖啊,深秋/彭燕郊、丁朗父
·逃出秀水河子/丁朗父
·逃出秀水河子人民公社/丁朗父
·秀水河子记忆速写/丁朗父
·克一河,年轻时的一首流浪的歌/丁朗父
·等爸爸妈妈回家的孩子/丁朗父
·当年诗——当下意/沙裕光
·卖梨瓜的人/彭燕郊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中国人苦难的回顾远远不够/王小华(公民通讯)

   
   
   谢谢铁老发来的此邮件!此邮件我看了好几遍。其中对“李延明,孙惠军,欧阳文生,刘海波等人的观点还可以接受。仲大军先生有一些观点是正确的这里不提。但他说“铁流先生一天到晚发忆苦文章,看得人们都烦了”(谁说都烦了,我就不烦)。他又言及:“真正的共产党还没有那种封建专制,换掉共产党后还有什么党是为人民服务的?”。仲自称“草根,下里巴人”。看他这句话就不是草根,下里巴人。
   那个叫杨帆的先生说话狂妄:仲说“微博是下层的言论空间,所有的人都有表达的权利和自由。他回击仲先生说:“微博上本来就是疯狗,你和疯狗对话显然是矛盾的,在我们这个周围我们只能说知识界的对话原则,和疯狗说话是你的错,在我们的圈子里说,不要说外面的话,攻击诬蔑的话没有意义”。
   这个自称是知识分子的“杨帆大老爷”骂人是疯狗。难道他不吃“五谷杂粮”?难道就他一人是人,别人都是疯狗?难道这就是中国“真正有知识的人”说话态度?。杨帆说“知识分子就是知识分子,知识分子是用逻辑来讲话的,不是刀枪和谩骂讲话的,不是这个圈子里的人就不要参加我们这个圈子的学术讨论,学术界的规矩不要骂当官的。。。。枪杆子打出来的也有合法性”。

   我想问杨先生一句话:“如果枪杆子打出来的也有合法性,那我王小华是否也可以用“枪杆子”把中共打跑执政呢?知识分子到底是什么圈子?
   为什么学术界就不可以骂“当官的”?这是哪家的逻辑?这是杨帆的逻辑还是中国知识分子“特有的逻辑”?
   杨说自己是崇毛派,不许别人反对毛泽东。难道这也是一个知识分子的所为?
   我看中国最难教育的就是“知识分子”!
   首先应该把包括“杨帆在内的知识分子“知识圈子”的人教育好了,中国的一切事情就好办了”!顾炎武说“士大夫之可耻,是谓国耻”!
   看到此“中国向何处去”的一些人的观点言论。我认为“现在的中国“知识分子”连古代的“文人一半”都不如”!
   “中国的知识分子?”——我服你了!
   铁老说得好!职业政治家越少越好,实业家越多越好。希望每个政治家都是实业家,(但政治家如果和实业家沾边是否又有权钱交易?)都有自己正当来源的经济收入,国库不能养政治掮客与野心家,。。。以上是我对这些“知识分子”圈子里的一些人的一点观感,如有不当请斧正。谢谢!
   我对王占阳先生的印象还挺深刻。王的“三个火箭论”个人感觉挺好!但我不认同王先生说“如果政治体制改革的话,共产党还能在执政一百年”。。。一百年后我们现时代的人都不再人世了。有什么变化也不好说。也许王先生的意思是一种“调侃”吧?
(2011/06/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场