大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[是谁开启了“动乱”的魔盒?]
熊飞骏的博客
·我们为何要旗帜鲜明“否定”民主?
·别给子孙后代留下一个无法收拾的烂摊子
·做大蛋糕靠经济建设,切好蛋糕靠民主法治
·贪官也是旧体制的受害者
·“中国难道没优点吗?哪个国家没问题?”
·必须把屈打成招的“司法凶手”绳之以法
·我们不能对概率很低的“民主贿选”杯弓蛇影
·封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪
·我们要象纪念伟大成就一样纪念民族的悲剧
·“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
·我们不能忘记文革
·文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手
·设置文革禁区等于为文革招魂
·基督教与义和团
·现代极权专制体制的最大恶果是毁灭社会良心
·毛太阳与水利工程
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是谁开启了“动乱”的魔盒?

   是谁开启了“动乱”的魔盒?
   ——熊飞骏
   奉行独裁专制的中东地区,继利比亚向争取基本人权的和平示威民众开枪镇压陷入血腥战乱后,前天叙利亚的“共和国卫队”也向表达合理诉求的示威民众开枪了……
   利比亚和叙利亚是中东地区独裁专制最为彻底的国家,所以这两个国家的元首才会冒天下之大不匙,陷入反文明反人性的疯狂状态。
   “共和国卫队”这个名词中国人应该不会陌生。萨达姆的“共和国卫队”在镇压伊拉克人民时勇往直前“杀民如麻”;可在英美联军入侵时,没进行象样的抵抗就集体蒸发了。

   可见“共和国卫队”对内象狼对外象羊,主要职能就是屠杀本国无辜人民。
   也只有专制国家的民贼独夫才会组建“共和国卫队”之类的“屠民武装”。
   自上世纪九十年代中国人开始关注全球信息以来的二十年间,地球上有部分国家发生了大规模动乱和流血事件,典型国家地区有罗马尼亚、伊拉克、阿富汗、卢旺达、和中东伊斯兰国家。
   发生大规模动乱和流血事件的国家无一例外都是专制国家。
   前两年泰国人民在争取民主过程中发生动荡出现流血事件时,毛愤居然把“动乱流血”与“普世价值”和“民主”联系起来?真让人哭笑不得。泰国并不是一个尊重“普世价值”的“民主国家”,充其量只能算一个保留大量专制残余的半民主国家,国内发生的动乱流血一样是由专制残余造成的。再说泰国那次也只死了几十个人,和伊拉克、阿富汗、利比亚、卢旺达等国的大规模动乱流血不可同日而语。
   毛愤还振振有辞地说:那些专制国家本来是很“稳定”的,是人民“争取民主”的运动才导致动乱流血?
   这真是荒诞透顶的强盗冷血逻辑!
   在一个国家群体单元里,“监狱”也许是最稳定的地方?
   专制国家的暂时“稳定”和“监狱式稳定”很相似。
   “监狱”本来是关罪犯的地方,罪犯通常只占国民的极少数。
   如果把“监狱手段”用来对付占人口绝大多数的无辜国民,也许一样能赢得暂时表面的“稳定”,但这种“稳定”的代价是高昂的;并且是危险和不长久的!
   独裁元首卡扎菲就把利比亚打造成囚禁全体国民的“大监狱”,利比亚也曾是中东伊斯兰世界最为“稳定”的地方?
   但时机一到,利比亚人民的反抗也最为强烈,用全民起义来打破卡扎菲的“监狱式稳定”。
   卡扎菲在42年独裁统治的漫长岁月,一再告诫监狱里的人民:监狱是最“安全”也最“稳定”的地方,外面的世界虽然很精彩但不适合利比亚人民……
   毛愤也许会说,如果人民肯安心呆在监狱里,国家就能长治久安?
   请问说这话的人,你还有一丝一毫的人性没有?你还配做一个大写的人吗?
   对于一个被关在监狱里的无辜正常人来说,冲出监狱是他的正当权益。
   在“监狱式稳定”的国家,人民的民主诉求就表现为“冲出监狱的努力”。
   如果在“冲出监狱运动”中酿成大规模动荡流血事件,错不在人民,而在强行把他们关进监狱的政权!在于“把国家打造成人民监狱”的独裁专制体制。!
   因此造成的大规模动乱流血不是“冲出监狱”的“民主运动”造成的;而是囚禁人民身心的独裁专制造成的!
   毛愤喜欢把专制国家的“民主运动”归结为“西方的阴谋”?
   在奉行独裁专制的国家,人民“冲出监狱”的“民主诉求”是“人性的本能”和“天赋人权”,这一“本能人权驱动”是自然人与生俱来的;不是“西方阴谋”才产生的。
   在某些实行民主转型的专制国家,“西方介入”确然存在,但这一“介入”只会减少动乱流血,制止人道灾难,不会扩大动乱流血。
   卡扎菲出动杀人不眨眼的非洲雇佣军对无辜平民的实施血腥镇压,在不到一个月时间内就造成数千利比亚平民的生命灾难。大屠杀还在呈几何级数放大,当政府军兵临班加西时,卡扎菲发誓对反对派决不怜悯,要把他们从壁柜等所有能藏身的角落里搜出来杀掉。当时整个东部地区的多数人民都参与了反抗卡扎菲的行列,如果没有外来正义力量制止这一屠杀进程,凭卡扎菲的疯狂兽性,今天利比亚将有几十万人民丧生于卡扎菲的屠刀之下。
   感谢“人类良心”的及时苏醒,人类正义力量适时出动保护利比亚无辜平民免遭卡扎菲暴政屠戮,及时制止了灭绝人性的大屠杀灾难。如果没有联合国在利比亚实施禁飞的“良心决策”,今天的利比亚将成为尸山血海。
   所以“西方介入”利比亚只是及时制止了那里正在加速发生的人道灾难,而不是加剧了利比亚的动乱局势。
   萨达姆伊拉克在西方没有介入的和平时期,30多万无辜平民被独裁暴政残酷屠杀,海湾战争后又造成200多万伊拉克人民非正常死亡。直到英、美联军推翻独裁魔王后,才结束这一人道灾难。
   上世纪九十年代非洲卢旺达发生国内流血动乱时“西方没有介入”,听任这个国家的命运“由卢旺达人民自已来决定”?结果酿成近三十年人类世界最悲惨的人道灾难。在1994年4至6月短短两个月时间内,一百万卢旺达平民倒在血泊之中,占这个国家人口总数的十分之一!
   那些高喊一个国家的命运“由这个国家的人民自已来决定”的“主”,卢旺达大屠杀也许给出了最有说服力的答案。
   “人类良心”在卢旺达留下了最为惨痛的阴影!
   如果这次西方不介入利比亚动乱,利比亚将成为另一个卢旺达,甚至比卢旺达更悲惨!
   独裁专制都是反人性反文明的,民主宪政则代表人类文明的前进方向,地球上所有独裁专制国家或迟或早都要融入人类民主大潮,这是不以人的意志为转移的客观规律。
   专制国家的“民主转型”是人类世界的必然趋势!
   要想避免“民主转型”过程中的大规模流血动乱,专制国家的统治集团应该向本国人民主动开启民主宪政的大门。
   俄罗斯、东欧、韩国、台湾的“民主转型”就没有发生大规模动乱流血,因为这些国家地区统治集团内的“良心英难”心忧天下勇于负责敢于担当,主动开启并领导了这些国家地区的民主进程。
   欧美那些成熟的民主宪政国家,二战以来没有一个国家发生过大规模动乱流血事件。去年希腊发生的民众全国大游行根本不能称之为“动乱”,游行示威是民众用和平方式表达政治诉求的理性手段,与“动乱”毫不相干。
   这就好比一个大型的学术讨论会,有的只听大会主席一人在主席台上搞“一言堂”,台下的与会人员一言不发认真做笔记:有的则是与会人员都有平等发言的资格,在大会上自由辩论甚至发展到争吵……外行人一看前者很“稳定”后者很“乱”;但内行人明白后者的辩论争吵是“智慧、文明和真理的诞生手段”,与“乱”风马牛不相及。
   
   所以独裁专制才是动乱之源!
   
   
   二0一一年四月二十九日
(2011/05/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场