百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击]
新文明论坛
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击

   
   重庆“唱红”已达“疯狂”地步
   
   薄熙来在重庆“唱红打黑”,大肆炒作,意图上位中南海的政治动机已是路人皆知。2011年3月28日,新华社再次高调报导重庆市一万多人重温入党誓言,高唱红歌的火红场景。4月20日,重庆日报又载文称:重庆将进一步掀红歌传唱热潮,发通知要求全市干部群众人人学唱36首红色歌曲。记得,新华社曾发布的一条图片新闻称,重庆三峡中心医院用红色革命文化和健康教育为精神病患者治病。最近又有重庆官员宣传服刑人员唱红可减刑奇闻,此报道一经传出,立刻引发民意炮轰,称重庆“唱红”已达“疯狂”地步。
   

   三年前,薄熙来曾刻意迎接老将军后代“唱红”合唱团重庆首演,大唱《我们是共产主义接班人》,其要借回归红色意识形态传承,大搞权力世袭的欲望毫不掩饰。此后,重庆“唱红”便越演越烈。2010年11月19日,《人民日报》头版发表通讯《构建社会主义核心价值体系有效载体──“唱读讲传”红遍重庆》。2011年新年伊始,薄熙来又抢先在国内媒体大造舆论,声称要高调打造省级卫视第一红色频道。意在向薄熙来献媚的重庆党校教授苏伟说,唱红“这个活动是由薄熙来书记倡导发起,从而在全市上下掀起了热潮。”苏伟为此与御用教授杨帆等人,合作出版了《重庆模式》一书,书中对薄熙来主导的“唱红”,进行了肉麻性的吹捧。
   
   薄熙来“唱红满意度”大现原形
   
   然而,事与愿违。大陆民众多不愿为薄熙来疯狂“唱红”的个人政治动机背书。此据央视索福瑞3月份全国27个城市的收视数据单,有力佐证了仅仅不到三个月的时间,要全面打造“中国红”的重庆卫视收视率一降再降。不久前,薄熙来的吹鼓手们声称经过调查,重庆“唱读讲传”活动满意度达94.7%。薄熙来确认,他们的吹鼓手们调查指明,“干部群众信仰马克思主义逐年增多,2010年达到68.5%,比全国同期调查高出26.2个百分点。”
   
   如今,重庆“唱红”卫视收视率近似崩盘的铁定事实,充分印证了广大观众拒绝重庆当局蔑视民智的“唱红”造假与赵本山式的“卖拐”忽悠。民众用手中的摇控器,点击了他们要打造“第一红色频道”神话的破灭。这个事实,标志着薄熙来歇斯底里要喊火《我们是共产主义接班人》的努力,在民意上惨遭“滑铁卢”,让重庆“唱红满意度”大现了原形。
   李庄案“二季”令“打黑”崩盘
   
   继薄熙来“唱红”全线溃败之后,4月22日,重庆“黑打”炮制的经典案件——“李庄伪证案第二季”检方突然撤诉,由此标志着薄熙来所谓“打黑”政绩也已全面崩盘。即将出狱的李庄,被视为一颗可能引爆的定时炸弹,会让重庆黑打内幕大白于天下。
   
   记得去年3月6日全国人大开会期间,薄熙来在接受媒体采访时,还牛气冲天地说,李庄案庭审程序非常合理,完全符合法律程序,李庄反复认罪。如今,重庆专案组惧怕濒临出狱的李庄大揭内幕,竟花一年多时间到辽宁、上海等地查证据,要再次恶意构陷李庄,激起全国网民与学者、律师们的公愤与围观。然而,重庆控方开庭后却在李庄及其辩护人的举证、质证驳难下,出尽洋相。他们面对国际国内的强大舆论聚焦,最终不得不狼狈撤诉。重庆市委书记薄熙来29日越描越黑地回应舆论称“从未插手该案”,并“此地无银”地强调,自己“记不起”李庄这个名字。
   
   重庆刑讯逼供内幕震惊中国
   
   李庄曾因揭露重庆打黑刑讯逼供被判“伪证罪”一案轰动中国,备受质疑。一年前一份无情揭露重庆当局刑讯逼供打黑,制造陷阱,冤判李庄内幕的《陈有西在上海律师协会的演讲:李庄案的前前后后》录音风靡海内外网络媒体,引发舆论轰动。接着,北京朱明勇律师又公布了“重庆打黑第一案”主要被告之一樊奇杭被残酷刑讯逼供的多媒体视频数据,以及被判死刑的被告樊奇杭给最高法院亲笔信的扫描版《我的生命谁做主──来自监狱的血书》,该书以其亲身经历,大爆重庆警方惨不忍睹的刑讯逼供内幕,再次震惊中国。
   
   
   去年8月2日,华东政法大学教授童之伟发表《依法治国──中央应派调查组调查重庆刑讯逼供的情况》一文称:“我发现,网上有人用‘令人发指,惨无人道的刑讯逼供’来回应这些音像(樊奇杭被残酷刑讯逼供的多媒体视频),还有网文指有关警员犯下了‘灭绝人性的刑讯逼供罪行。’”他要求中央下决心排除阻力进行调查。8月22日下午,北京律师、学者40多人愤然集聚五道口举行“重庆打黑”专题研讨会。律师朱明勇在会上集中介绍了重庆打黑过程中残酷的刑讯逼供内幕。与会律师、学者就重庆打黑第一案中存在严重的刑讯逼供情况发表了共同联署的公开信──《敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信》。该信称:“重庆政法部门在‘打黑’名义下,涉嫌滥施酷刑,伤及无辜,践踏程序,正在制造大量冤假错案,尤其是刑讯逼供情况,令人触目惊心。”
   
   中南海挺薄熙来上位遭阻击
   
   眼下,薄熙来已在“唱红”“打黑”两条战线上全面溃败。然而,正面临十八大权力洗牌的中南海,仍在为重庆声名狼藉的“唱红打黑”奋力托盘,继去年李长春、习近平、周永康等先后赴重庆肯定薄熙来政绩后,全国人大委员长吴邦国今年也去重庆,大赞薄熙来。日前,国内官媒又高调报道中组部部长李源潮在渝考察挺薄。然而,总理温家宝却在中南海紫光阁会见香港左派元老级人物吴康民时,特别强调,中国存在两股势力——封建残余和文化大革命遗毒,让人们不肯说真话,只肯讲大话、客套话。温刻意公开此论,间接地表达了对文革遗毒——“唱红”类的假大空不满,赢得民众的广泛认同。由此可见,中南海为薄熙来上位造势,已经遭遇了体制内外越来越强的合力阻击。
   
   
   
   《动向》
(2011/05/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场