百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国的市场换技术忽悠了谁]
謝田文集
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(下)
·玩弄法律的紅朝被正義所懲
·川普該怎麼喚醒達沃斯論壇
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(上)
·中美貿易戰甜蜜序曲:蜂蜜戰(下)
·川普的國情咨文讓北京膽寒
·謝田:中美貿易戰的續集-經濟北約
·美國中國戰略的誤判和夢醒(上)
·美國中國戰略的誤判和夢醒(中)
·美國中國戰略的誤判和夢醒(下)
·強大的美國背後真正的原因
·美強硬外交驅使中共邊緣化
·留美派升官與中國經濟破局
·川普幫中國清算赤龍的錢囊
·保護千年宿敵的眼睛之玄機
·美國朝野為什麼這次一邊倒
·新版TPP對中美兩國的意義
·中興的中國教訓和美國教訓
·世界繞川普轉 川普圍什麼轉
·美國之音中美貿易戰的討論
·赤龍的錢囊吞噬著整個世界(上)
·赤龍的錢囊吞噬著整個世界(中)
·赤龍的錢囊吞噬著整個世界(下)
·中美貿易大戰川普一舉九得
·川金會的意義及其終極目的(上)
·川金會的意義及其終極目的(下)
·中國經濟緣何突然陷入危機
·北京為何對貿易戰迷茫不解
·中國亟需對美國的重新認識(上)
·中國亟需對美國重新認識(下)
·貿易戰火中靜觀巴拿馬運河(上)
·貿易戰火中靜觀巴拿馬運河(中)
·貿易戰火中靜觀巴拿馬運河(下)
·持久戰戰術打貿易戰能行嗎
·冷眼旁觀中美代表團的激辯
·美中熱戰 研討會02 -美中貿易戰:「中共」的下場會很慘! - 謝田 教授
·人們為什麼特別喜歡被奉承(上)
·人們為什麼特別喜歡被奉承(中)
·人們為什麼特別喜歡被奉承(下)
·五十經濟人未戳破的一層紙
·美墨加協定斷了中共的後路
·紙老虎發現赤龍才是紙做的
·彼得.納瓦羅對中國的功與過
·美國仕途中的中華傳統觀念
·南美大篷車背後的鬼影幢幢
·傳統式微時特朗普更任重道遠
·美國能不能尊重中國的道路?
·中美貿易戰運用的三十六計(上)
·中美貿易戰運用的三十六計(下)
·世紀談判與中國巨變倒計時
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的市场换技术忽悠了谁

   中国的市场换技术忽悠了谁

   中国“市场换技术”的讨论中,人们只关注这个策略的得失,而该策略是否有合法性的基础,以及谁在其中被劫持、忽悠,则鲜少有人提及。图为北京顺义试车场的吉普,北京吉普是中国最早开始实施“市场换技术”时引进的车种。

   中国“市场换技术” 的战略,尤其是它在汽车业的成败,引发中国官员、专家、和媒体之间激烈的争论。杯子半空者认为,中国汽车业20年来把轿车市场拱手让给跨国公司,还失去了自己的技术,已沦为西方公司的附庸;杯子半满者认为,市场换技术、引进合资缩短了与世界汽车业的差距,为中国自主创新在人才、技术、零部件供应体系上打下了基础。

   中国汽车业的两难

   中国汽车业似乎在世界经济萧条中一花独放、“产销两旺”,但实际情况并不乐观,所以才出现如上的指责、争论。目前多国部队遍地开花、多头并进,中国自己的品牌、研发逐渐衰落。中国公司往往购买一套生产线,生产一批汽车;然后再购买一套生产线,再生产另一批汽车。业界人士说,中国汽车市场目前90%已被跨国公司占领。国际汽车行业的十大跨国公司品牌,从美国、德国、日本、法国、韩国到意大利的汽车大 厂,都在中国安营扎寨,进入市场。于此相关,500家合资或独资汽车零部件企业也在中国建立。

   中国引进了技术,但没能引进核心的技术,更没有带进技术创新的能力。所以,中国科技部的高官都直言,“市场换技术”是自欺欺人,这个路子根本就走不通。科技界人士的看法是,有限的市场让出去了,就不容易夺回来,即使让了市场也不见得会得到技术。更有甚者,出让市场可能废掉了自己的技术武功,而让出市场后没有核心的技术,必然受制于人。

   市场换技术的肇始

   西方对中国市场的“觊觎”,最早应该说是从两百年前那个著名英国商人的“鞋子理论”开始的。传奇中的那个说法是,“如果卖给每个中国人一双鞋子,英国的鞋厂就可以保持开工三百年!”当然,传说归传说,三百年不到,今天的现实,是中国人做鞋子卖给英国人,英国人则卖给中国人汽车、卡车、和飞机部件。

   西方企业的这个念想,两百年了还长盛不衰。原因在哪呢?为什么现在还有人有这样的想法?究其原因,一是中国人口从清朝的三、四亿增长到今天的十三、四亿,市场大了四、五倍。再一个就是中国的市场今天依然没有完全打开,仍有许多封闭。中共建政时,说要废除所有的不平等条约,不承认满清、民国政府的对外合约,但他们显然部分的继承了闭关锁国的传统,市场到今天依然没有完全放开。中国领导人显然抓住了西方人的这个心理,知道他们对中国市场几百年来的渴望。所以,从八十年代起,中国提出并实施了“以市场换技术” 的国策。

   以 “市场换技术”的策略,从表面上看的确不错。我们有市场,你们有技术,你们需要我们的市场,我们需要你们的技术,互相交换、互通有无,正好合乎贸易的原始条件。这也合乎一般中国百姓的心理,那就是如果你有什么拿手的绝活,比方说可以揽到瓷器活的金钢钻,不妨让我偷师学艺一点。尤其是国人历来认为,西方社会 船坚炮利、压倒东方,都是因为技术的原因。学习他们的技术,并且超过他们,是理所当然的。

   市场换技术的偏颇

   刻下关于“市场换技术”策略在汽车业的得失与成败的讨论中,该策略是否有合法性的基础,从中什么人的利益被忽悠、劫持,鲜少有人提及。如果人们仔细想一想就不难发现,这个策略至少在三个方面是有缺陷的,它或许根本就不应该被实施。

   首先,这个“市场” 的本身,就事论事,它是可以被政府拿去“交换”的酬码吗?政府有什么权力把“市场”拿去做任何交换呢?“市场”的本质是什么呢?市场是国民物质需求的集合,民众有权力去购买、享用自己喜欢的产品和服务。如果市场的需求被政府剥夺,而用于对外的“交换”,当民众失去了“市场”时,他们的利益就已经被政府给劫持了。

   再者,“技术” 能被这样“交换”吗?讲授《国际行销》课时会这样告诫学生,实际上,全美所有商学院的市场学教授都会这样告诉学生,那就是在市场进入(Market Entry)战略中,公司高管必须充分认识到,以技术作敲门砖,你的风险是失去核心竞争力(core competency),你可能会在不知不觉之中,在培育你的竞争对手。必须在保持核心竞争力的同时,维持市场优势,才能保持永续的经营。

   真正的技术,正如争论之中的国人现在开始意识到的,实际上是不太可能被换来的。能换来的,都不是最新、最好、最机密的技术,而大都是上一代的技术,过时的技术,和被淘汰的技术。当然,工业间谍偷来的技术不在此之列。

   其三,以市场换技术时,究竟换来是的什么呢?正常国家不要求以“市场换技术” ,而总是那些专制、落后、封闭的国家会提出这些要求。这里涉及的,是技术为谁服务,统治集团要技术来做什么用途的问题。市场换技术也肯定不能走得太远。在中国,从汽车工业的现状看,很难再走下去。军火工业中的俄国技术,造船工业中的日韩技术,高铁建设中的日德技术,航空和计算机工业中的美国技术,都有同样的问题。

   市场换技术对百姓的伤害已然造成。中国通胀失控,部分的可归咎于这个蹩脚的策略,因为政府在用市场做要胁、控制不让外国优质民生产品进入中国时,自然抬高了这些产品的价格,所以人们才惊讶于如此天价的LV包包、Levi''s牛仔裤,和进口水果与咖啡。明白了这一点,市场换技术忽悠了谁、坑害了谁,就一目了然了。◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自222期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/224/9339.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-05-10 09:16:46 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/10/n3253321.htm

(2011/05/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场