百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)]
生存与超越
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)

   中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖

   John Bussey ,华尔街日报 2011年 05月 05日 http://chinese.wsj.com/big5/20110505/bus113648.asp

   各家公司一直急切地將業務外包到中國、印度和墨西哥等低成本生產國。隨著生產業務一同流出美國的是製造業工作崗位。雖然偶爾可能會有某家公司將一些製造業務遷回美國﹐但這只是涓涓細流﹐這些例外事件似乎恰好證明業務外遷才是美國製造業的主流。目前將部分生產業務遷回美國的只有通用電氣(General Electric)和卡特彼勒(Caterpillar )等屈指可數的幾家公司。

   現在﹐這種局面可能要改變了。

   國外迅速上漲的勞動力價格﹐原材料和海運成本的提高﹐以及美國各州大幅度的稅收優惠﹐這些因素綜合在一起﹐正在使一些導致美國企業決定將生產業務遷到海外的理由開始變得不那麼充分﹐甚至還使一些企業打消了將業務遷離美國的想法。

   首先﹐請注意:雖然過去40年美國製造業的雇工人數可能一直在下降﹐但業內企業的勞動生產率卻有了很大提高﹐美國的製造業產出這些年實際上是增加的。製造業企業目前在美國賺的錢比40年前增加了一倍多。

   其次﹐美國公司肯定會繼續擴大在中國和印度等國的生產﹐以服務於那裡不斷增長的市場。目前受到質疑的是﹐美國公司是否還應該繼續把其海外工廠生產的產品拿回美國銷售。

   一些有效因素正在使這一模式變得不再可行。

   中國的工資水平正在大幅飆升﹐因為中國技術工人的供應出現緊張﹐以前悄無聲息的勞工運動也開始發出自己的聲音﹐並鼓動工人要求提高工資。這正在削弱美國製造商在中國享有的勞動力成本優勢。

   中國許多行業每年的工資漲幅都在15%以上。在那些附加值較高的行業﹐中國經理人的工資已達到其西方同行的水平。

   中國美國商會會長孟克文(Christian Murck)週二在華盛頓一個有企業高管和貿易官員出席的聚會上警告說﹐未來五年內中國的低工資優勢將會消失。他說﹐供應鏈已經在被打斷。

   還有來自其他方面的漲價因素:能源、原材料、房地產和海運成本都在提高﹐這在迅速增加美國製造商在海外的運營成本。

   與此同時﹐美國多個已經因就業崗位喪失和預算狀況惡化而恐慌不已的州開始掛出“開業”的牌子。很多半導體公司一直在向海外擴大生產﹐比如在美國和全球擁有龐大業務的英特爾(Intel)在越南和中國投資了新的芯片生產和組裝廠﹐而高級微設備公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD, 又名:超威半導體)分拆後的公司Globalfoundries Inc.卻將在紐約州馬耳他開設一家新廠。

   紐約州推出了13億美元的撥款和減稅計劃來吸引這家半導體廠商。Globalfoundries Inc.首席執行長格羅斯(Doug Grose)說﹐這項計劃使美國的經營環境與其他國家一樣吸引人。

   波士頓咨詢公司(Boston Consulting Group)高級合伙人賽金(Harold Sirkin)說﹐其他公司也將很快做出決策。

   他說﹐中國一直是默認的生產國。三年前﹐我們開始聽到客戶抱怨難以用合適的成本招到合格的工人。如果目前的趨勢持續下去﹐2015年前後﹐就更有理由在美國而不是中國擴大生產了。

   為什麼不乾脆把生產轉移到越南、印度或其他低成本的地方?公司常常會發現很少有其他地方有中國這樣的供應基地、貨運基礎設施和熟練工人。

   所以﹐在全面考慮了各種因素(包括美國更加靈活的勞動人口以及人民幣的升值)後﹐賽金認為﹐電子等一些行業的公司會選擇在美國建廠。他說﹐服裝、鞋類等產品的生產則可能保留在國外。

   波士頓咨詢公司對趨勢的把握非常有信心﹐甚至在週四公佈的一項研究報告中預測﹐未來五年﹐隨著生產保留在國內或遷回國內﹐美國可能看到製造業的復興。

   孟克文尚未看到這一趨勢在北京形成氣候﹐不過他說﹐北京可能遲早也會出現這樣的趨勢。同樣的﹐中國美國商會的中國專家王傑(Jeremie Waterman)也對此不以為然。

   他說﹐這也不一定。如果中國實現了創造更高效經濟的計劃﹐你可能會看到生產率上升﹐進而拉低製造業成本。

   那麼各州的補貼又會如何呢?美國的州當然可以增強自己對製造商的吸引力。不過﹐他們必須和一個冠軍競爭:在大力推出刺激措施這一點上﹐歷史表明很少有人能有中國一樣雄厚的資金。

(2011/05/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场