百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]温家宝的呐喊(2011/05)]
生存与超越
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
·[zt]粮食危机恐全面爆发 中国面临最大挑战(2011/04)
·[zt]毒馒头与粮食危机(2011/04)
·[zt]胡錦濤口號繁多,“和諧社會”逐漸脫穎而出(2011/04)
·[zt]魏东之死(2011/05)
·[zt]2011年中看内外大势(2011/05)
·[zt]中国政绩工程害得建筑短命(2011/05)
·[zt]温家宝的呐喊(2011/05)
·关于当今中国思想界纷争的一点陋见(2011/05)
·[zt]58句中国官场大实话(2011/06)
·[zt]房地产调控,再次投降?(2011/06)
·[zt]“高铁”为什么这样红?--中国基础设施发展的制度经济学(2011/07)
·[zt]中国工人阶级的忧伤(2011/08)
·[zt]有机农业实验的中国尴尬(2011/08)
·[zt]黔落马爱滋副县长供出30异性名单(2011/08)
·[zt]经济增长须辅以政治改革(2011/09)
·[zt]一个农民算账结果:我们现在实际比毛泽东时代穷(2011/10)
·[zt]反面解读薄熙来(2011/12)
·[zt]环境科学院称我国大气细颗粒物污染日益严重(2011/12)
·[zt]德国批中国对治理空气污染不上心(2011/12)
·[zt]月薪4000在苏州的日子(2011/12)
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
·[zt]中国人慢性病正“井喷”比世行预估严重(2012/01)
·[zt]告别宫廷内斗才是真正的政治进步 从王立军事件看中国政治(2012/02)
·[zt]王立军一语成谶!(2012/02)
·[zt]中国式劣币驱良币(2012/02)
·[zt]菲律宾华侨反双重国籍:抨击美加华人自私(2012/02)
·[zt]香港“死掉”的困境(2012/03)
·[zt]薄熙来、王立军治理下的重庆——一位重庆人的话(2012/04)
·[zt]狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始?(2012/04)
·[zt]吴英集团案是典型的庞氏骗局 (201204)
·[zt]十八大后经济面临历史巨变——对十四大以来经济制度与政策的思(201210)
·[zt]一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录
·[ZT]春节观感:十字路口的中国 (2013/02/17)
·[zt]三大争议困扰 温家宝悲剧根源所在
·[zt]孙立平:散论重庆模式(201305)
·[zt]中国社会普遍蔓延绝望感(201305)
·[zt]《中县干部》:北大博士论文揭密基层官场十四种生态(201306)
·[zt]犀利公:中国将来可能比晚清还不堪(201309)
·[zt]北京的空气比911后的纽约更糟糕(201309)
·[zt]中国哪里还有“净土”?(201309)
·[zt]薄熙來審判不公不合法的八點說明(201309)
·[zt]死刑面前并非人人平等(201309)
·[zt]是谁害死了夏俊峰和申凯(201309)
·[zt]沈阳夏俊峰死刑复核案辩护词(201309)
·[zt]深圳富士康卖淫“厂妹”再调查(201310)
·[zt]关于中国现状与未来的若干共识(牛津共识)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]温家宝的呐喊(2011/05)

   温家宝的呐喊姜维平

   如果把温家宝与国务院参事等人的两次座谈,认真地比较一下,我们会发现,不论是内容,还是选择的时机,都恰到好处,耐人寻味,可以肯定的是,他与胡锦涛发生了严重的分歧,而且,他成了少数派,但他并不甘心,他正在履行“风雨无阻,至死方休”的承诺,或许他与赵紫阳一样,将成为下一个主张政改的悲剧性人物,其下场的惨烈和情节视十八大新领导核心的人事组成而定,如果是“习李配”,其结果类似赵紫阳;如果是“习薄配”,他就是又一个刘少奇。但不论如何,中共的谎言机器都可能会使愚民们一片欢呼。

   2009年11月13日上午,也就是在中国政府拘捕刘晓波一年之后,法院在12月28日正式起诉他之前,温家宝在中南海向新聘任的国务院参事、中央文史研究馆馆员颁发聘书,并同全体参事、馆员座谈。他借题发挥,异乎寻常地指出,请参事、馆员们围绕政府工作发表意见和建议,知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。

   表面上看,他是在利用这种座谈会的方式,纪念参事室成立六十周年,实际上,他另有寓意和所指,只要我们仔细品读他此次所谈问题的第一点和第三点就似有所悟。他首先指出,从现在起到本世纪中叶,是我国实现工业化、城市化的关键时期。必须以科学发展观为指导,冷静思考我国所处的国内外发展环境,冷静思考我们的发展目标和发展模式,冷静思考我们前进道路上可能遇到的各种风险和挑战。必须进一步解放思想,推进经济体制改革、政治体制改革和其他方面的改革,扩大对外开放,停滞和倒退都没有出路。此后,温家宝在不同的场合,多次重提政治改革,并在最近的一次会议上明言:没有所谓“中国模式”,这说明,以刘晓波判刑入狱为标志,中南海的主流淹没了他的声音,即赞同普世价值,也就失去了探索“中国模式”的动力。

   在那次座谈会上,他接着说,要提倡独立思考、敢讲真话的精神,在建言献策方面应保持相对的独立性,说真话、讲实情,允许发表不同意见和看法,不唯上、不唯书、只唯实。关键要营造一种包容和宽松的环境,使人们能够独立思考,敢讲真话。领导者应有听取逆耳之言的雅量,能够包容不同意见,择其善者而从之。显然,此前,在刘晓波因言获罪的问题上,中南海高层争议较大,有强硬派和开明派的分歧和博弈,这就是此案久拖不决的深层次原因,但接近年底时,初步达成了妥协与共识,严厉重判,杀一儆百,但温家宝保留了自己的意见,他成了郁闷的少数派,因此,他通过这个座谈会委婉而机智地表达了看法,也求助于党内和社会上各方面人士的呼应。他所说的“上”指得是胡锦涛,“书”指得是政治局的决议。

   非常可惜,他是“阳春白雪,合者盖寡”,不仅在党内,僵化而贪婪的保守派抵毁和仇视他,而且,在海外异议人士,学者等知识精英中,也不乏指责和嘲讽他的人,这一点不必多言,我只举一例,即可证明: 2010 年 2 月 1 日,在中共中央政府门户网站的一篇报导里,温家宝年前讲话中的“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”之句被强行删除。(可见网络上的截图)如果真的像有些书生所误判的那样是“做秀”,胡锦涛唱“黑脸”,他唱“白脸”,那么,李长春就不会下令对总理的文 字动手动脚。

   当然,中东北非等地的茉莉花革命之后,中南海高层进一步向左转,温家宝的言论空间愈加压缩,以致一度失声,他在两会的政府报告中,不得不在政改之前,加上了“在党的领导下”的限定词,其目的是争取大家对报告通过的支持,但这仅仅是权宜之计,他依然坚持“风雨无阻,至死方休”地推进政治改革,首创了建国以来直面接待访民的先例,而4月17日,他针对艾未未失踪事件所委婉地发表的声音,一如去年,意味深长,振聋发聩,值得我们深思。

   在同国务院参事和中央文史馆馆员座谈时,他故伎重演地说,这次是我担任总理以来第5次听取参事、馆员们的意见。今天有8位同志发言,还有6位同志的书面发言,也都印发给大家了。这些发言涉及范围非常广泛,包括经济社会发展、科技教育以及文化宗教事务。大家的意见都非常重要,值得我们国务院及有关部门认真研究,还是这句话:“知者尽言,国家之利”。

   他指出,我仍旧要强调讲真话。讲真话,就要有听真话的条件。我早在给已逝的“老参”吕德润先生写信时引用了“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”这句名言。在上次座谈会上,我又强调“知无不言,言无不尽;言者无罪,闻者足戒”。我今天还想讲,要创造条件让人们讲真话,让参事、馆员讲真话,“贤路当广而不当狭,言路当开而不当塞”。古语说:“大智兴邦,不过集众思”。朱熹说:“问渠哪得清如许,为有源头活水来”。政府的政策要做到清明,符合实际,符合人民的意愿,就必须倾听来自人民的意见,集思广益,这就需要有持久不断的“活水”。

   显然,温家宝对党内保守派打压言论自由,动辄抓人,监禁异议人士,相当不满,他的话语中已经非常明显地透露了这种分歧意见,他所说的“还想讲”,就是这个意思。他引用了如此之多的古训不是卖弄学问,而是警示胡锦涛不要重蹈历史覆辙。

   从新华社的通稿中,我们可以看出,他这次讲的内容与过去,特别是上次,有明显的不同。他说,当前,我们国家发展的重大问题是哪些呢?我以为主要有几个方面:一是坚持科学发展和转变发展方式,努力解决发展的不稳定、不协调、不平衡和不可持续的问题。二是推进社会公平正义,认真解决地区、城乡发展不平衡和收入分配不公的问题,做到无论任何组织、任何个人,在宪法和法律面前一律平等。三是促进经济社会协调发展,改变“一条腿长一条腿短”的现象,重视发展科技、教育、文化、卫生、体育等社会事业。四是坚持依法治国,建设社会主义法治国家,特别要保证司法的独立和公正。五是深化经济体制改革和政治体制改革,从制度和体制上解决影响经济社会发展的深层次问题,使国家长治久安。

   毫无疑问,中南海高层讨论了这五个问题,但意见并不一致,温家宝主张用疏导和怀柔的办法化解矛盾,而以胡锦涛为首的更多的人,认为堵塞和镇压最为有效,他们的共同点都是为了维护国家和党的常治久安,这正是他们还能共事的原因,然而,在现有的一党执政的情况下,我们必须肯定的是,前进和疏导有利于中国民主转型,而封堵和倒退不利于中国进步,因此,温家宝没有实质上的改变,如同他撰写文章高调纪念胡耀邦一样,他没有放弃政治改革的努力,但非常遗憾的是,他可能成了孤家寡人,这颇为类似当年的胡耀邦和赵紫阳,其原因不仅在于中国国民的皇权思想,狭隘的民族主义,知识份子的软弱和舆论监控造成的信息不对称,而且,还来源于脱贫的国人对物质生活改善的认同和留恋,来源于既得利益集团,对财富的贪婪和社会变革可能引发的整肃的恐惧。

   从这个意义上讲,温家宝继承了中国古代先人“大禹治水”的办法,也就是小心翼翼地疏导的策略,而另一股党内保守派却沿用了禹的父亲的办法,虽然,这种与世界潮流逆行的东西,曾给国人带来了灾难,已被《二十五史》所铭记,但统治者的贪欲和短视以及疯狂,使他们失去了理智。

   因此,好心的温家宝说,应当重视对历史和国际经验的比较研究。历史是一面镜子,国际经验也是一面镜子。我们在现代化的进程当中,始终要注意经常地照一照这两面镜子,鉴古知今,博采众长。这样,我们前进的步伐会更加扎实、更加有力。大家非常熟悉《贞观政要》里这句名言:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失”,我以为这至今仍然是至理名言。

   在这里,温家宝明确提醒“以史为鉴”,他也没有回避中东北非茉莉花革命骨牌效应的问题,他进一步指出,现阶段我们前进中遇到的许多问题,一些发达国家也曾经遇到过,比如社会保障问题、住房问题、贫富差距问题、腐败问题、司法公正问题、环境保护问题、权力监督问题,等等。不同的国家解决这些问题往往有不同的方法,有的成功,有的失败,有的至今还在探索。我们要立足国情,对那些成功的经验认真地借鉴和吸收,对那些失败的教训切实地警惕和避免,对尚在探索中的问题加强合作和交流,共同破解难题。还是那句话:只有开放兼容,国家才能富强;只有与古为新,社会才能进步。

   我想,依他现有的位置和处境,不可能直言艾未未事件,但上述讲话已经给我们传递了一个强烈的信号:党外有党,党内有派,社会上的各种观点都会在中南海高层集中地体现出来,当然,目前,从不断抓捕,监禁异议人士,特别是吴邦国视察重庆的信息看,中国正在急速地左转,而国家陷入文革式动乱的可能性增大了,但是,如同清末的袁世凯称帝复辟一样,倒退是没有出路的,或许正如毛泽东暗斗周恩来,邓小平整肃胡耀邦和赵紫阳那样,假如薄熙来的红色风暴席卷全国,温家宝的倒霉和悲剧,可能再次引发中共的裂变,也就给中国政治改革提供了新的契机,问题是,社会精英和人民将如何把握命运?总之,中共重走老路,人民一定却要有新的选择!

   我相信,温家宝不会心甘情愿地步赵紫阳的后尘!他应当拿出地震时显露的勇气,和人民坚定地站在一起!唯其如此,温家宝才最后说,一个国家、一个民族,总要有一批心忧天下、勇于担当的人,总要有一批从容淡定、冷静思考的人,总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。是啊,艾未未就是一个这样大写的人!但愿温总理能尽快地在时机成熟时,直言心中的块垒!

(2011/05/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场