[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海微言集(9)]
东海一枭(余樟法)
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海微言集(9)

   东海微言集(9)

   【文化贫困的时代】:“我们”反文化,造就社会恶;西方无文化,则导致社会“小”。近日,由美国《世界日报》、法国《欧洲时报》、澳大利亚《澳华时报》、新加坡《联合早报》等32家海外华文媒体共同发起评选的“中国当代文坛八大家”为余秋雨琼瑶张一一二月河海岩王跃文周艺文金庸,其中没有一个文化大师。这是世界性文化贫困的一种表现。2011-5-7

   【新儒学八大家】:熊十力、梁漱溟、张君劢、冯友兰、方东美、唐君毅、牟宗三、徐复观被称为当代新儒学八大家。方东美曾自我评价:“从家庭传统来说他是一个儒家,从气质上说他是一个道家,从宗教启示上说他是一个佛教徒,从教养上说他是西方的。”称之为新儒家,他未必愿意。这也罢了,冯友兰这个反复无常、反儒反孔和欺师灭祖的罪人也名列其中,简直是对儒家的嘲讽和侮辱。2011-5-7

   【说真话】:在道德不正常的社会,说真话就是一种道德建设;在政治不文明的国度,说真话就是一种文明追求;在言论不自由的时代,说真话就是一种正义行动。2011-5-7

   【暴政与邪说】:暴政与邪说往往相辅相成。首先,没有暴君支持的邪说,很难产生大的影响;没有邪说支持的暴政,很难维持长的时间(当然,从历史的高度看,任何暴政都是坚而不久的);其次,邪说的水平越高,就越具有煽动性欺骗性,所导出的暴君暴政的残暴性和危害性就越大。马家王朝比法家政权各方面厉害多多,原因就在这里。2011-5-7

   【正宗法家】:法家讲法术势。申不害重术,慎到重势;商鞅重法,最为正宗;韩非子则集法家之大成。法家思想及实践有一个不断发展和恶化的过程。管子重法也重德,属于杂家,马家把王安石等儒家也划归法家,更是乱点鸳鸯谱。严格地讲,吴起、商鞅、韩非子、李斯、秦始皇、赵高们才是正宗法家。2011-5-7

   【咎由自取】:法家大腕大多没有好下场,而且往往被他们自己人所害。马家也一样,其思想理论宣传家、唯物信仰推广家和领袖崇拜推动家,大多间接或直接死于他们捧上神坛的领袖之手,发起毛泽东崇拜最力的刘少奇和林彪就是典型的例子。想想他们的下场,对“咎由自取”、“恶有恶报”这些成语将会有更加深入的理解。2011-5-7

   【空前绝后】:空前大恶必结“绝后”恶果,自古暴君多“绝后”,良有以也,岂偶然哉。2011-5-7

   【老实的毛左】:曾有毛左为自己抱不平:“我一辈子老老实实做人,为什么没有好报!”答曰:毛左给中国人民带来的灾难和噩运实属空前,其邪恶性众所周知。对邪恶的信仰、崇拜、吹捧和宣传本身就是大恶,即使动机好后果也是恶。何况真的是老实人、有好动机,会成为毛左吗?另外,拜这个黑白颠倒的社会所赐,毛左不违“法理”不受显性惩罚,已够有“好报”了。2011-5-7

   【用心】:同样作恶,同样后果,根据用心、动机的不同,所造罪孽也有所不同。无心作恶,其罪较小;善心作恶(俗所谓坏心办好事),其罪更小;有心作恶,其罪最大。2011-5-7

   【都不容易】:就像儒门中也有坏人一样,马家组织、集团及领导集体中也有好人,这不能证明马家的好,却能说明良知的普遍性和根本性,无论思想多么邪,体制和政权多么恶,都无法把良知心全面彻底全部干净地摧毁。成德成圣很难,要真正丧尽天良、丧心病狂也不容易。另外,马家中的好人往往好得有限,儒门中的坏人则往往坏得有限。这是又两种学说的性质决定的。2011-5-7

   【阶级斗争】:不同阶级,理想追求目标步调都不可能一致,如无产阶级与有产阶级、无权阶级与有权阶级、无知阶级与知识阶级之间,存在各种矛盾、冲突和斗争很正常,但“以阶级斗争为纲”就非正常,等于人为地制造矛盾和内斗,也是转移斗争大方向----只有善恶之间、即有德阶级与缺德阶级之间的斗争才是人类根本性、原则性的斗争。2011-5-7

   【伪恶】:手段和目的有一致性,一般而言,恶的手段达不成善的目的。但也不可一概而论,例如,利用特权压制反民主势力,以专制手段推行民主,手段和目的就不尽一致。不过严格地讲,这种为了还权于民而暂时性采取的“专制手段”,是要加上引号的,是表象性的“恶”,不是真的恶。2011-5-7

   【圣贤、英雄与奸雄】:圣贤顺应天心民意,英雄顺应时代潮流,奸雄借助和利用人类贪嗔痴恶习。圣贤得势成就王业(王道政治),英雄得势成就霸业,奸雄得势成就暴政。圣贤道德挂帅,一得就不失;英雄以力假仁,虽败不易亡;奸雄恃诈恃力,能成不能败----即使成功难成就,一旦失败即灭亡。在邪说泛滥、恶性大发的时代,英雄往往斗不过奸雄。蒋介石斗不过毛泽东,国民党失败于共产党,原因就在于不坏----蒋介石及国民党败而不亡,原因也在于此。2011-5-7

   【人民的选择】:有什么样的政府,就有什么样的人民;有什么样的人民,就有什么样的政府。苛政与刁民、暴政与暴民、暴君与奴才、豺狼当道与丛林社会之间,是相互依存、相互感应、相互培养、相互促进的关系。某种意义上说,毛共确实是历史的选择、人民的选择,只有毛共才“对得起”当代中国人民特别是广大知识分子。相比之下,蒋介石和国民党不马列不唯物不反道德不反传统不奴视知识分子不草菅民命,不配领导这个中国。2011-5-8

   【公平】:狼就应该被射,救狼就应该被狼吃;蛇就应该挨冻,救蛇就应该被蛇咬;奴才就应该受奴役,维护奴才就应该受奴才打骂,这也是一种“公平”。2011-5-8

   【所谓精英】:在见利忘义损人利己、败坏道德泯灭良知方面,各级领导和各种精英起到了模范带头作用。什么政治精英、经济精英、知识精英,一个比一个贪婪,一个比一个邪恶,一个比一个无耻。唯物主义和党主专制双重之恶所培育出来的精英,好的了吗。2011-5-8

   【以身饲虎】:在儒家看来,以身饲虎的行为,不仅无功德,而且有罪过。将老虎喂得更壮,让老虎继续作恶,把危险留给后人,不是罪过吗?另外,这种行为也是不负责任的表现,对亲人、对自己、对人类都不负责任。为动物牺牲,置人于何地?2011-5-9

   【知令智昏】:利令智昏好理解。这个词语有多个孪生姐妹,如权令智昏、财令智昏、色令智昏等,权、财、色之类都属于利的范畴。知令智昏,或不易理解,却是知识群体最容易犯的病。知识本来有助于智慧的开发和成长,但如果认识不当,反而会局限、障碍了智慧,佛教称之为所知障。2011-5-9

   【道德歧视】:正常社会不应该有歧视。种族歧视,地域歧视,性别歧视,身高歧视、相貌歧视、户籍歧视等等都不正常,唯有“道德歧视”正常。对于不道德、反道德的人物和现象不歧视不谴责无动于衷的社会才是不正常的,至于笑贫不笑娼甚至赞美娼妓赞美盗贼的社会,更是颠倒之至黑暗无涯。“贵仁,仁也;贱不肖,亦仁也。” 贱不肖,就是道德歧视。2011-5-9

   【仁爱的表现】:“流共工于幽州,放允兜于崇山,窜三苗于三危,殛鲧于羽山,四罪而天下咸服。”(《书.尧典》)这是尧依法惩治罪犯;孟子肯定汤武革命的正义性,认为诛杀暴君不是弑君而是诛一夫;管子尊王攘夷,得到孔子的高度赞扬;《春秋》大复仇……在儒家,风霜霹雳无非天恩,流血砍头都是仁义,刑罚罪人、诛杀暴君、革暴政之命、攘来侵之夷、伐无道之国、复君父之仇,都是道德的要求、仁爱的表现。2011-5-9

   【关于人格】:人格平不平等,要看在什么层面讲。法律层面,人人平等,只要是人,就有人格,就应该受到同等的对待;道德层面,人格高低优劣因人而异,尊重值得尊重的,鄙视应该鄙视的。2011-5-9

   【矫枉过正】:伪善、伪君子、伪道德、伪崇高都应该反对,但不能把真的一起反掉,否则,导致比伪善、伪君子、伪道德、伪崇高更坏的结果。反掉善,邪恶横行;反掉君子,小人恶人得志;反掉道德,不道德现象泛滥;反掉崇高,卑鄙龌龊流行。客气地说,这叫矫枉过正,结果更枉;通俗地讲,这叫倒洗澡水把孩子一起倒掉。2011-5-9

   【暴发户】:没有精英,更没有贵族,只有暴发户,经济上、政治上的暴发户,炫财耀权,粗俗猥琐,谄上欺下,恃强欺弱。最可笑的是,一些根本不入流、远远谈不上“发”的底层小官吏小商贾小农民,也都一副暴发户的姿态和作风。2011-5-9

   【自我阉割】:政治性是儒家文化的主要内容和儒家道德的重要特色,儒家道德必须也必然体现为政治道德和道德政治,体现为对政权的指导、对苛政的批判和对暴政的反抗。前不久有儒门名家强调儒家不能政治化和意识形态化,无异于自暴自弃自我缴械乃至自我阉割。如此儒家,有不如无啊。2011-5-12东海儒者余樟法首发儒家邮报(http://www.rujiazg.com)第158期投稿订阅:[email protected]

(2011/05/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场