百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT:永远的邓丽君 ]
陈泱潮文集
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT:永远的邓丽君

如果那个年代,邓丽君人在大陆?(视频)(组图)


原载:http://www.kanzhongguo.com/node/403187


   
    2011-05-08 04:17  
   

   作者: 关敏  
   
   ZT:永远的邓丽君

   
   逝日16周年 精典视频再现邓丽君唱吧!
   
   
   邓丽君和驾机来归的反共义士吴荣根会面
   
   2011年5月8日是邓丽君逝日16周年的日子,然而她甜美的笑容和歌声,至今仍令人难以忘怀,但更令人尊敬的是她那颗真心为国、为民族的心意。身为国军后代,庆幸她的父亲能来到台湾,庆幸她能生长在台湾,否则怎么能有我们的邓丽君呢?记得邓丽君和驾机来归的反共义士吴荣根会面时,当吴荣根谈到大陆人民对她的歌声之喜爱时,一旁的她感动落泪。但猜想此时,在她心里真正落泪的原因是她最牵挂的大陆人民的生活吧。
   
   
   
   此视频前半段为梅花,后半段为中华民国颂,据说邓丽君在北京被禁,就冲这首歌。
   
   两岸总是个大对比,在台湾及海外被广受欢迎的邓丽君,其曲调柔和优美的歌曲,竟被中共定为“黄色歌曲”、“靡靡之音”,长期全面被禁。文革结束之后,才被解禁,风靡大江南北,成为80年代流行音乐的标志。使邓丽君在大陆赢得“小邓”的美誉,与当时的中共领导人邓小平一起成为老百姓熟悉的名字,民间流传:“白天听老邓,晚上听小邓”、“只爱小邓,不爱老邓”。然而她却从未踏上大陆这块土地去会会那深深被她歌声打动的中国人民,因为邓丽君说过:“我回大陆演唱的那一天,就是三民主义统一中国的那一天”。这一句话出自六四天安门事件发生后,在六四事件之前,人在香港的邓丽君参加了抗议集会,在30万人参加的《民主歌声献中华》活动中,她头颈上挂着“反对军管”的牌子,演唱了《我的家在山的那一边》歌曲,充份表逹了她心里的悲痛。在这之后,她便离开香港去了法国。
   
   然而现在梅花依旧傲雪,真正的中华民国来到了台湾,中华民国颂被老邓改成了中华民族颂,然而邓丽君已经仙逝……大陆仍在中共的统治下过著大家都心知肚明的苦日子,只是把公开的镇压成了地下化,手段随着科技进步越来越多样,也更加邪恶,若善良的邓丽君仍在世,要流多少泪,要等到什么时候才能到大陆演唱呢?当听到这两首歌,那凄美的曲调以及邓丽君爱国的热情,怎能不催人泪下?
   
   其他歌曲介绍 
   
   
   
   一首“几多愁”唱出李后主“虞美人”的心境
   
   《淡淡幽情》是邓丽君演艺事业的颠峰时期经典之作,也是她亲身参与策划的第一张唱片,充分显现出她的绝代才情和旷世才华,可说是邓丽君最具个人特色的一张专辑。里面的十二首歌均选自宋词名作,当中共的无神论及文化大革命将中国毁的体无完肤时,邓丽君典雅、庄重、温柔的歌声将这些从作词到作曲、演唱,前后经历了上千年的时间,凝聚著十几代文艺人杰的歌曲唱得如此完美时,让人无不庆幸她人不在大陆,才得以将这些中国文化美好的诗词再次发扬。让大陆百姓在饱受毛泽东那些乱七八糟的毛语录和毛诗词,以及天天听老邓下,还有另一选择可以洗涤心灵。
   
   不过尽管这张专辑大受好评,除了《但愿人长久》这首较为中性的歌曲有歌星翻唱过外,迄今尚无人敢尝试其他歌曲,因为任何翻唱都将破坏了邓丽君最恰切的演绎和独具的天韵而变得俗不忍听。
   
   
   
   1985年12月31日邓丽君首次参加(第36回)日本红白歌合战,献唱歌曲“爱人”。邓丽君当时装扮成日本家喻户晓的杨贵妃进行表演,歌艺惊艳全日本。此视频则为邓丽君身披婚纱的日文演唱版,只惜除了在舞台上,在现实中,她一直没有机会成为真正的新娘。
   
   
   
   最后以《我只在乎你》来做为逝日16周年的代表吧,“任时光匆匆流去,我只在乎你。心甘情愿感染你的气息……”。这正不是“十亿个掌声”下的无数歌迷的心声吗?
   
   
   
   
   
(2011/05/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场