公元2010年5月这个残忍的月份某个漆黑的夜晚，在湖南省郴州市临武县，一位母亲缚着自己的三个子女同赴天堂。当时，中国没有一家报章和电视台敢报道这个新闻，或者也许是不愿，或不屑于提及此事。。。。
   收到同事转来的照片，望着死去孩子的脸，我无语泪流。这就是我们的社会，这就是我们的国家。

   “在我们身边，在我们这些有条件上网的人身边，还有很多无法生活的底层百姓。他们是我们的血肉同胞，是我们的亲人。他们今天的绝望，未必不是我们明天的绝望。对他们的死，我们的社会负有责任，我们每一个人也负有责任，如果社会还有良知，就不要推卸这种责任”。
   湖北某城市一个中年男人把自己六岁的女儿从十七楼仍下楼，自己也跳楼自杀。据说：这位男人生活陷入贫困。
   这些让人伤心的事例“悲哀”从内心油然而生。不知道中国到底有多少还没有被报道出来的令人“伤心欲绝”的事情？？
   刚在博讯网站看到法国爱党华侨宋鲁郑：“重庆模式破解中国难题”？一文,云：
   
   重庆是中国直辖市经济最为落后的，然而自中共元老薄一波之子，担任过大连市长，辽宁省长，商务部长的薄熙来主政以来，却以一种新颖的执政理念初步形成了全国瞩目的“执政模式”。
   所谓重庆模式，简而言之就是“（大规模）打黑反腐，“唱红”建立公租房，“官员下基层同吃住”，（三进三同），“严厉打击食品药品行业的犯罪行为”，“启动户籍制度的改革”，“贫困学生提供免费营养餐”，“绿化重庆”。可谓个个针对时弊，：腐败，信仰缺失，官民脱节，食品卫生，城乡差距，环境污染。用重庆官方的话语就是：“宜居，森林，畅通，健康，平安“五个重庆建设。
   虽然薄熙来创建的重庆模式仅仅不过数年，但却已经成果累累...........所以重庆模式引发轰动并得到下自百姓上至国家决策者以及海外（海外有几人认可？我王小华就不认可）的一直肯定和高度认可。中共高层吴邦国，习近平，李长春，贺国强等政治局常委都全面肯定重庆模式，李援潮则在考察重庆之后，认为重庆的改革为破解中国面临的提供新思路。颇具权威性的美国《外交杂志》，在推出的“全球城市指数排名2010”中重点推介了重庆，它给予这个城市的点评是：“中国的明日乐园，长江上的芝加哥，代表了世界的未来（是世界的末日吧？）。同样权威的美国《时代周刊》英国《金融时报》则把重庆评为亚洲最佳投资城市第七位。但是令人不解的是，中国自由派学者却无视重庆模式的成就，屡屡质疑，否定重庆模式，甚至将之比作文革再现......自由派何以否定重庆模式呢？不妨估妄猜之。但重庆模式进一步提高了中共的凝聚力，支持度和合法性。（这才是真话，这才是目的）这是他们所不希望看到的。因为他们的信仰是西方的普世价值，凡不符合西方普世价值的，就必须要反对。至于百姓支持，哪又算得了什么？
   
   （百姓有多少支持的？你宋先生统计过吗？）
   我始终搞不明白：这个加入了法籍的爱党华侨宋先生这么抵制西方的普世价值，为什么还在法国赖着不走去拥抱你认可的什么中国模式，重庆模式去？？联想到宋的另一文：为什么中国人把本拉登视为英雄？
   我只想对宋先生说一句话：“你到底还是人吗？”。
（2011/05/14 发表）