纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[因果報應話吳晗]
张成觉文集
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因果報應話吳晗

   中國古語有“蓋棺論定”的說法,看來此說今天已未必成立。不說中共頭目毛、周、劉,學者如吳晗(1909-8-11—1969-10-11)身後即評價不一。
   
   之所以提起他,事緣日前接友人電郵,附件為2008年製作的紀念吳晗百年誕辰之ppt(上、下兩輯)。閱後大有感觸。
   
   上輯頗多吳氏與中共高層之合照,其中有一張是五十年代初陳毅到清華大學時所攝。當時吳為清華軍代表,儼然新貴,意氣風發。陳倒是鋒芒內斂,莫測高深。

   
   由此聯想起文革前兩年,陳任副總理兼外長時在一次記者招待會上引述古語:善有善報,惡有惡報;若然不報,時候未到;時候一到,一切都報!陳是用以痛斥“美帝”的,其曲直茲不議。但驗之於兩人的晚景,似乎一語成讖。
   
   曾與毛談詩論文的陳毅七十年代因腸癌而死,時已失寵。據說“四人幫”故意整他,動手術時腸子短了一截,臨終十分痛苦。不過較吳晗一再遭批鬥,滿頭白髮俱被拔去,不堪忍受自行了斷強多了。
   
   網上介紹稱:
   
   “1957年,吳晗加入中國共產黨,同年,組織報社嚴厲批判在大鳴大放活動中提出過批評意見的儲安平,一個知識分子,放棄了自己的獨立思考能力,代之為別人替他思考的東西,雖然因為歷史做出了錯誤的行為,但自己何嘗沒有責任,他積極響應毛澤東同志發出的要學習海瑞剛直不阿精神的號召,寫了《海瑞罵皇帝》、《論海瑞》和與鄧拓、廖沫沙同志一起,為《前線》撰寫《三家村札記》,還寫出了歷史劇《海瑞罷官》,最後又因為這主動逢迎主旋律的作品而被打倒,再回過頭看看他曾經自以為掌握真理做出的對他人的批判,真可謂世事難料,報應不爽。”
   
   上段所提反右時吳晗的表現,用語很不準確。他非但“嚴厲批判”儲安平,而且是第一個把矛頭直指“右三帥”---章伯鈞、羅隆基、儲安平的左營急先鋒。不過作為當年3月剛獲准加入中共的首都副市長,他大概最多只能參與“組織報社”對右派的批判,而未夠格充當主持者。
   
   至於“積極響應”毛號召鼓吹海瑞剛直不阿精神,此乃有目共睹。而其歷史劇《海瑞罷官》等系列作品之出籠,卻不是緣自“主動逢迎主旋律”。關於此,吳晗本人這樣說過:
   
   “寫海瑞是喬木同志約我寫的,說毛主席提倡海瑞精神,我是研究明史的,應該寫。”(1966年3月和郭星華的談話,載《吳晗紀念文集》,北京出版社,1984年)
   
   換句話說,是奉旨而為。
   
   網上資料又稱:
   
   “‘文化大革命’開始後,吳晗從精神到肉體慘遭摧殘,隨後於1968年3月被捕入獄,1969年10月11日被迫害致死。
   
   他的妻子袁震也於1969年3月18日被迫害致死;
   
   養女吳小彥於1976年9月23日在獄中自殺身亡。
   
   1979年7月,北京市委為‘三家村反黨集團’冤案平反,為吳晗恢復黨籍,恢復名譽。重新獲得黨籍資格。”
   
   儘管獲平反,畢竟屬奇冤。累及妻孥,尤其可嘆。就其本人反右之冷酷無情而論,豈非某種報應,正如被毛稱為“好同志”的陳毅之死一樣?
   
   該特輯開頭稱吳為“傑出的愛國戰士,著名的歷史學家,忠誠的人民公僕”。如此評價實在值得商榷。
   
   所謂“愛國戰士”,主要指從1931年“九.一八”事變起至1945年日本投降,吳一直追隨中共反蔣。但歷史已經證明,抗戰主力是蔣領導的國軍,“七.七”之前國民政府忍辱負重,統一貨幣金融,奠定了必要的物質基礎。當時不愛中華民國的人,愛什麼國?愛1931年11月7日成立的“中華蘇維埃共和國”?愛蘇聯那個“國”?
   
   說是“歷史學家”倒不假,身為胡適欣賞並一再提攜的門生,吳專攻明史,不無成績。可惜他忘記了“伴君如伴虎”、“天威難測”,面對翻雲覆雨的“馬克思加秦始皇”“反轉豬肚就是屎”,他終於落得個家破人亡的下場!
   
   從1948年投共開始,他談不到什麼為“人民”效力,只是向暴君效忠而已。當日在西柏坡獲毛寵召,聖眷之隆,“民主人士”中絕無僅有。自此成為毛之臣僕,“放棄了自己的獨立思考能力”。當局將之捧為中國知識分子楷模,是對知識分子的羞辱!
   
   他的恩師胡適嘗云:歷史是任人打扮的女孩子。誠哉斯言!現時神州大地話語權尚在“偉光正”手中,吳晗“論定”猶需假以時日也。
   
   (4-14)
(2011/04/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场